Cajas de fruta. Eran, son aún las buenas, de madera de balsa. Yo no era Eliancito pero naufragaba en una plaza de abastos.
Las grandes, diez pesetas. Dos duros de los de entonces. Las pequeñas, piso bajo, un duro. Un buen día llegaba o superaba los veinte duros. Toda una fortuna, que volvía a cero tras pasar el fielato de la recaudadora, la tía Casi Tula.
Pisos de cajas. Cajas para el piso, deshechadas en esa leñera donde jugaba a ser mayor, donde nunca soñé ser bombero, sino incendiario. Cajas de madera que se partían con certeros golpes de karate innato. Astillas que crepitaban más tarde en el fogón de aquella cocina del cuarto. Piso.
Y al pisarlas se me clavaban grapas de las que unían aquellos dos duros. Podría haberme inyectado cualquier virus, pero mi infancia no tenía tiempo para males que sólo se permitían niños bien. Aquella leñera era la de los milagros. Y la de Milagros.
En la plaza, mi almacén de cajas particular, mi patio de recreo subvencionado, Carmen das Galanas me invitaba a cerveza. No había sin. La vieja Obdulia presumía de esclavito como si fuera su nieto y la oronda Luisa me veía como futuro yerno, desacertada tarotista.
Quizás Dickens estuvo allí. Oliver estaba en mí.
Profundos analistas
En frase que luego le sería recriminada desde la única trinchera que le queda al lector en un periódico, Enrique Gil Calvo, sociólogo y meritado prócer del pensamiento, apunta: "nuestra juventud es la más irresponsable e incompetente de Europa" (El País, 28/11/2005).
Sólo le faltó, como a Elvira Lindo, decir "del mundo mundial". Gil Calvo, en esta pérdida del Oremus, en esta barrena enq ue sólo entran pensadores de diario -vale, no sólo, no puede uno ser generoso, ni un poquito- retrocede a las más altas cotas de decadencia de viejas civilizaciones. Los antiguos egipcios y los antiguos griegos, no digamos los romanos -esos que tenían Pasiones Romanas auténticas-, hacían el mismo análisis: la juventud está corrupta.
A Sócrates lo condenaron por corromper a la juventud. De hecho, entrar en la fase adulta suponía dejarse corromper por los ancianos en muchas polis.
La frase de Gil Calvo sólo retrata a quien le suscribe, a esos viejos que creen que su pasado, su juventud añorada fue mejor que la del presente, esos ancianos que, como los del relato de Buzztti, un día persiguieron a lo que hoy son, decrépitos, ajados, escleróticos y con más pretérito que futuro. En estos días sin vino ni rosas soy chusma (Sarkozy), soy irresponsable y soy inconpetente. Pronto, si dan con la definición, seré terrorista, o resistente. Siempre resiliente.
Pero no más que los parásitos sociales de segunda fila de los que dependo. No más que esos burócratas que creen que la responsabilidad y la competencia se solucionan con informes y comisiones. Y elecciones cada cuatro años.
Sólo le faltó, como a Elvira Lindo, decir "del mundo mundial". Gil Calvo, en esta pérdida del Oremus, en esta barrena enq ue sólo entran pensadores de diario -vale, no sólo, no puede uno ser generoso, ni un poquito- retrocede a las más altas cotas de decadencia de viejas civilizaciones. Los antiguos egipcios y los antiguos griegos, no digamos los romanos -esos que tenían Pasiones Romanas auténticas-, hacían el mismo análisis: la juventud está corrupta.
A Sócrates lo condenaron por corromper a la juventud. De hecho, entrar en la fase adulta suponía dejarse corromper por los ancianos en muchas polis.
La frase de Gil Calvo sólo retrata a quien le suscribe, a esos viejos que creen que su pasado, su juventud añorada fue mejor que la del presente, esos ancianos que, como los del relato de Buzztti, un día persiguieron a lo que hoy son, decrépitos, ajados, escleróticos y con más pretérito que futuro. En estos días sin vino ni rosas soy chusma (Sarkozy), soy irresponsable y soy inconpetente. Pronto, si dan con la definición, seré terrorista, o resistente. Siempre resiliente.
Pero no más que los parásitos sociales de segunda fila de los que dependo. No más que esos burócratas que creen que la responsabilidad y la competencia se solucionan con informes y comisiones. Y elecciones cada cuatro años.
Escándalo retroactivo
Carlos Llamas y Pedro Blanco (Hora 25 y Hora 20) fueron martillo del hereje Hernán Migoya, cuando se le ocurrió a la directora del Instituto de la Mujer con Aznar publicar en El Cobre "Todas Putas". Ese título fue carnaza en la boca de Llamas y Blanco durante semanas.
Pero en 1990 no gobernaba Aznar. En ese año apareció un libro titulado "Relatos Eróticos" escrito por varias mujeres. ¿Editora? Castalia con ¡Sí! ¡El Instituto de la Mujer! No una editora que podía tener la presidenta, privada, y que tenía antes del cargo. Vamos al tema, porque hasta afecta al libro que yo publiqué 13 años después (no sé si les he hablado alguna vez de ello...). Cogí ese libro la semana pasada en la exigua biblioteca estatal de la que disfruto porque entre esas autoras está Marina Mayoral, de Mondoñedo, y me gusta cómo escribe. Pero en medio de las autoras está Lourdes Ortiz, cuyo relato se titula "Alicia". Juzguen ustedes mismos.
En la introducción, Carmen Estévez dice del relato de Ortiz: "Mucho se ha escrito sobre las connotaciones sexuales del cuento de Carroll; la extraña fascinación que su autor sentia por las niñas y el profundo afecto que manifestó por Alicia Lidell, hija del decano de Oxford, inspiradora y auténtica protagonista del cuento, acarrearon a su autor no pocos disgustos, pero eso fue en la Inglaterra victoriana, época de gran puritanismo y profunda hipocresía (sic)".
Extractos del relato: (...) "El otro día jugamos a un juego que era muy divertido... Él decía: 'Cómeme', y ¡plaf!, es verdad que lo que tiene guardado, crecía... bastaba con mirarlo y... (...) Eso sí que es chupi: cuando llega el momento de la cascada... y yo le digo: '¡A ver si hoy es mayor!' porque la verdad es que es un laguito muy pequeño donde sólo podía ahogarse una mosca, pero a mí me gusta verlo brotar así de repente... como si fuera un chorro de leche blanca que se desparrama y me salpica toda y me río y quiero que lo repita, pero él se pone muy serio y dice: 'Ya está bien por hoy; ahora vamos a descansar... ya hemos contado muchos cuentos' y a mí me da mucha rabia, porque precisamente en ese momento es cuando la cosa se pone más interesante..." (página 100).
Instituto de la Mujer y Castalia; escribe una mujer; gobiernan los socialistas. Sumen. Quizás es que ese libro sólo llegó a bibliotecas públicas, donde yo me lo topé. Pero lo de Hernán Migoya al lado de esto es pecata minuta.
Pero en 1990 no gobernaba Aznar. En ese año apareció un libro titulado "Relatos Eróticos" escrito por varias mujeres. ¿Editora? Castalia con ¡Sí! ¡El Instituto de la Mujer! No una editora que podía tener la presidenta, privada, y que tenía antes del cargo. Vamos al tema, porque hasta afecta al libro que yo publiqué 13 años después (no sé si les he hablado alguna vez de ello...). Cogí ese libro la semana pasada en la exigua biblioteca estatal de la que disfruto porque entre esas autoras está Marina Mayoral, de Mondoñedo, y me gusta cómo escribe. Pero en medio de las autoras está Lourdes Ortiz, cuyo relato se titula "Alicia". Juzguen ustedes mismos.
En la introducción, Carmen Estévez dice del relato de Ortiz: "Mucho se ha escrito sobre las connotaciones sexuales del cuento de Carroll; la extraña fascinación que su autor sentia por las niñas y el profundo afecto que manifestó por Alicia Lidell, hija del decano de Oxford, inspiradora y auténtica protagonista del cuento, acarrearon a su autor no pocos disgustos, pero eso fue en la Inglaterra victoriana, época de gran puritanismo y profunda hipocresía (sic)".
Extractos del relato: (...) "El otro día jugamos a un juego que era muy divertido... Él decía: 'Cómeme', y ¡plaf!, es verdad que lo que tiene guardado, crecía... bastaba con mirarlo y... (...) Eso sí que es chupi: cuando llega el momento de la cascada... y yo le digo: '¡A ver si hoy es mayor!' porque la verdad es que es un laguito muy pequeño donde sólo podía ahogarse una mosca, pero a mí me gusta verlo brotar así de repente... como si fuera un chorro de leche blanca que se desparrama y me salpica toda y me río y quiero que lo repita, pero él se pone muy serio y dice: 'Ya está bien por hoy; ahora vamos a descansar... ya hemos contado muchos cuentos' y a mí me da mucha rabia, porque precisamente en ese momento es cuando la cosa se pone más interesante..." (página 100).
Instituto de la Mujer y Castalia; escribe una mujer; gobiernan los socialistas. Sumen. Quizás es que ese libro sólo llegó a bibliotecas públicas, donde yo me lo topé. Pero lo de Hernán Migoya al lado de esto es pecata minuta.
Fernando Berlín
Es periodista en radio (SER: Hoy por hoy, Ser Digital, Ser Curiosos) pero el otro día (7/12/2005) lo vi por primera vez en TV. Se descolgó con un discurso entre ingenuo y desinformado sobre la reinserción de los presos. Y claro, pincho hueso. Duro de roer.
Sus continuas alusiones a las ilusiones de la Constitución, sus requiebros por los "fallos del sistema" y su enfrentamiento personal con el cáustico César Strawberry (Defcon Dos) me sacaron de quicio. Tanto que le escribí. Y van seis o siete requerimientos a paladines del Grupo Prisa, a esos adalides de la democracia, espadachines de la libertad de expresión, guerreros contra la corrupción -en especial la de adultos-. Por el momento, sólo dos han acusado recibo: Villena y Ramón Arangüena. De Gabilondo e Isaías Lafuente no espero ya nada. De Juan Cruz y Almudena Grandes, menos. ¿Amordazará Polanco a Berlín mientras Cebrián o Gavela le ponen la venda en los ojos? No lo están disfrazando de alegoría de la justicia: las balanzas en Prisa se rompieron hace mucho. No hay ni de atrezzo.
Sus continuas alusiones a las ilusiones de la Constitución, sus requiebros por los "fallos del sistema" y su enfrentamiento personal con el cáustico César Strawberry (Defcon Dos) me sacaron de quicio. Tanto que le escribí. Y van seis o siete requerimientos a paladines del Grupo Prisa, a esos adalides de la democracia, espadachines de la libertad de expresión, guerreros contra la corrupción -en especial la de adultos-. Por el momento, sólo dos han acusado recibo: Villena y Ramón Arangüena. De Gabilondo e Isaías Lafuente no espero ya nada. De Juan Cruz y Almudena Grandes, menos. ¿Amordazará Polanco a Berlín mientras Cebrián o Gavela le ponen la venda en los ojos? No lo están disfrazando de alegoría de la justicia: las balanzas en Prisa se rompieron hace mucho. No hay ni de atrezzo.
Últimos monos
Pilar Cambra dedica un post de su blog en expansión.com a los últimos monos en la empresa. Los compara -y me imagino a Chaplin en medio de ruedas dentadas, "Tiempos modernos"- a pequeños mecanismos de la gran maquinaria de un reloj. Si algo falla, si los últimos monos de una firma no existieran, el mecanismo se detendría.
La metáfora podría ser válida si Cambra conociera a mi último jefe. Hay explotadores que se crecen en la adversidad, que sacan, cual inspector Gadget, sus mecanismos sustitutivos al instante. Todo chirría un poco más, pero sigue la trituradora. Los últimos monos son fácil y altamente sustituibles, y con esa baza juegan, baza como la maza, los gerentes tipo Parga o Rouco. Con lo expuesto, he concluido que Cambra cae en la falacia: no, el último mono no es tan empresa como el primer mono.
Ni todos somos iguales ante nada. Ni la división de poderes existe. Cambra habla de quimeras y, por su postura, tiene pinta de ser la típica meida mona que el gran mono usa para consolar a los últimos monos.
Últimos monos: tranquilos, nos queda el "Buenos días, pereza". Es la única forma de resistencia pacífica, de no terrorismo laboral activo que conozco.
La metáfora podría ser válida si Cambra conociera a mi último jefe. Hay explotadores que se crecen en la adversidad, que sacan, cual inspector Gadget, sus mecanismos sustitutivos al instante. Todo chirría un poco más, pero sigue la trituradora. Los últimos monos son fácil y altamente sustituibles, y con esa baza juegan, baza como la maza, los gerentes tipo Parga o Rouco. Con lo expuesto, he concluido que Cambra cae en la falacia: no, el último mono no es tan empresa como el primer mono.
Ni todos somos iguales ante nada. Ni la división de poderes existe. Cambra habla de quimeras y, por su postura, tiene pinta de ser la típica meida mona que el gran mono usa para consolar a los últimos monos.
Últimos monos: tranquilos, nos queda el "Buenos días, pereza". Es la única forma de resistencia pacífica, de no terrorismo laboral activo que conozco.
¿Marketing?
Un diario español vuelve a presentar a Javier Marías como "nobelable". E intenta propulsar a José Carlos Llop a través de un libro que se vende muy bien en Francia, "Háblame del tercer hombre".
Para dar más peso a la candidatura de Marías al Nobel, sacan a relucir un ensayo del "The New Yorker" en que se compara a este escritor con Nabokov -toma lepidóptero- o el mismísimo Faulkner.
No tengo datos objetivos para entrar a este trapo. Lo único que echo en falta es una opinión discordante. A alguien feroz. Y todos sabemos, Viñó, de quién hablo.
Para dar más peso a la candidatura de Marías al Nobel, sacan a relucir un ensayo del "The New Yorker" en que se compara a este escritor con Nabokov -toma lepidóptero- o el mismísimo Faulkner.
No tengo datos objetivos para entrar a este trapo. Lo único que echo en falta es una opinión discordante. A alguien feroz. Y todos sabemos, Viñó, de quién hablo.
Próximas lecturas y deberes
Devorar el libro "Egolatría", de Guillermo Renduelles (está colgado en Rebelión.org) me ha ocasionado graves trastornos. Entre ellos, ansiedad por leer estas tres obras:
- Tecnologías del yo. Foucault. Paidós, 1990
- Las tácticas de poder de Jesucristo. J. Haley. Paidós, 1991
- Cómo detener el tiempo. A. Marlowe. Anagrama, 2002
Tecnología vs. ideología
Entrevistan en ABC a Blanca Muñoz (La cultura global, Ed. Pearson, 2005) para confirmar el poder de los teléfonos móviles en nuestra sociedad. Entre otras perlas argumenta esta experta: "vivimos una democracia débil donde las tecnologías sustituyen a las ideas". Y cae en la falacia de presentar a Platón como defensor de la democracia. Increíble. ¿Acaso había mujeres-ciudadano en la Antigua Grecia? ¿Y qué pasa con los esclavos? La gran engañifa de los civilizados occidentales es creer que nuestra idea de democracia, viciada, no tiene parangón. Somos, queremos creer, superiores. Y partimos de silogismos falsos.
Pero retomo el asunto: "el que controle el móvil tiene el poder", dice Muñoz. Discrepo profundamente, por mucho que los creadores políticos de mensajes SMS apelen a los miedos, aspiraciones y emociones de la gente. Se ha intentado siempre, pero, citando a Pitol, el hombre esconde un secreto que, por fragmentado, siempre será secreto. Reconocerle ese poder al móvil, o a la televisión, es creer que somos masa. Que hay pensamiento único. Yo no lo voy a aceptar jamás. Y quienes me siquen -ni que fuera gurú, disculpen la expresión- tampoco. Escribimos y leemos por pensar, por dudar, por estudiarnos.
Si fuera así, que el móvil es la última herramienta del sistema para controlarnos, no dejaríamos de prevenirnos. Y de comprar acciones de teleoperadoras mafiosas.
Pero retomo el asunto: "el que controle el móvil tiene el poder", dice Muñoz. Discrepo profundamente, por mucho que los creadores políticos de mensajes SMS apelen a los miedos, aspiraciones y emociones de la gente. Se ha intentado siempre, pero, citando a Pitol, el hombre esconde un secreto que, por fragmentado, siempre será secreto. Reconocerle ese poder al móvil, o a la televisión, es creer que somos masa. Que hay pensamiento único. Yo no lo voy a aceptar jamás. Y quienes me siquen -ni que fuera gurú, disculpen la expresión- tampoco. Escribimos y leemos por pensar, por dudar, por estudiarnos.
Si fuera así, que el móvil es la última herramienta del sistema para controlarnos, no dejaríamos de prevenirnos. Y de comprar acciones de teleoperadoras mafiosas.
Los intoxicadores
"Uno de los muchos psiquiatras que se dedican a impartir conferencias sobre diagnóstico social: ¿y usted cómo sabe de esos malestares sociales de los nos habla? Por la malinterprestación burocrática de encuestas entre poblaciones seleccionadas artificialmente desde consultoras".
Lo escribe Guillermo Rendueles en "Egolatría", un libro que se pueden descargar en Rebelión.org. Este autor denuncia la creciente psicologización de la pobreza, la psiquiatrización masiva de la población en lo que Foucault avisaba como el necesario sometimiento que precisa el sistema para funcionar. La creación de rebaños a través de la psiquiatría, que ayuda a carceleros, estados y todo tipo de instituciones pastorales. Pastoral, de pastor. Sólo hay pastores si alguien se deja guiar. Póngale usted nombre al animal y matice qué pasto les ofrecen.
La psiquiatría toma el relevo del pensamiento oracular para hacer frente a la vida, "ese cuento lleno de ruido y furia". Esta rama de la ¿ciencia? presta sus técnicas en especial a los carceleros para conseguir estos objetivos en especial:
a) consentir la irracionalidad y la opresión
b) identificarse con el agresor
c) amar al amo y las cadenas.
Uno de los datos más recientes que deberían movernos a reflexión sobre la psiquiatría y sus peligros es éste: las personas que recibieron ayuda psicológica tras el 11M tuvieron más problemas a medio plazo que las que no. En plan humor, sólo se me ocurre que esos "profesionales de la mente" fuesen becarios o en prácticas. Perdónenme las víctimas, o sea, todos.
Ahora una psiquiatra y televisión. Tendrá un Javier Urra, el mayor intoxicador mental que he podido conocer. Otro día les explico el porqué este gremio se cree capacitado para diagnósticar una cultura, una creencia o un modo de mirar.
Lo escribe Guillermo Rendueles en "Egolatría", un libro que se pueden descargar en Rebelión.org. Este autor denuncia la creciente psicologización de la pobreza, la psiquiatrización masiva de la población en lo que Foucault avisaba como el necesario sometimiento que precisa el sistema para funcionar. La creación de rebaños a través de la psiquiatría, que ayuda a carceleros, estados y todo tipo de instituciones pastorales. Pastoral, de pastor. Sólo hay pastores si alguien se deja guiar. Póngale usted nombre al animal y matice qué pasto les ofrecen.
La psiquiatría toma el relevo del pensamiento oracular para hacer frente a la vida, "ese cuento lleno de ruido y furia". Esta rama de la ¿ciencia? presta sus técnicas en especial a los carceleros para conseguir estos objetivos en especial:
a) consentir la irracionalidad y la opresión
b) identificarse con el agresor
c) amar al amo y las cadenas.
Uno de los datos más recientes que deberían movernos a reflexión sobre la psiquiatría y sus peligros es éste: las personas que recibieron ayuda psicológica tras el 11M tuvieron más problemas a medio plazo que las que no. En plan humor, sólo se me ocurre que esos "profesionales de la mente" fuesen becarios o en prácticas. Perdónenme las víctimas, o sea, todos.
Ahora una psiquiatra y televisión. Tendrá un Javier Urra, el mayor intoxicador mental que he podido conocer. Otro día les explico el porqué este gremio se cree capacitado para diagnósticar una cultura, una creencia o un modo de mirar.
Curiosidad forense
Olvidaba aclarar que no he leído nada de Montero Glez, ni pensaba hacerlo tras oír la recomendación de Almudena Grandes en el programa que hace con "El hombre desnudo", el ubicuo Juan Cruz. Pero siento curiosidad. Insana, seguramente, como todas mis curiosidades.
Más interés me despierta Sánchez Piñol (La piel fría, su primera novela, se usa en clases de ética en colegios catalanes). Antropólogo, se embarcó en la literatura por no poder escribir su tesis. Una serendipia que, al decir de muchos de sus seguidores, ha sido una fortuna.
Ahora está de promoción de "Pandora en el Congo". En una entrevista suelta: "Pasé del Derecho, la muerte, lo fósil, el código, a la complejidad de la vida, que desborda cualquier marco legal que quieras poner".
Mi simpatía hacia abogados, fiscales, jueces y carceleros es patente. Sólo hay que releer mi antipublicidad del Consejo General de la Abogacía. Esta respuesta de Piñol me ilumina sobre la forma en que jueces, abogados y demás ralea introducen sus manos forenses en muertos civiles, en moribundos de paisano, en víctimas de esa máquina de hacer y embutir chorizos que es la justicia.
En otra réplica, Piñol desliza: "Si sólo puedes hablar de la tortura si te han torturado, vamos mal". Sí. Vamos muy mal. Sobre todo cuando los que deberían investigarla miran a otro lado o se creen que es ficción. Como sus códigos. Esos fósiles.
Más interés me despierta Sánchez Piñol (La piel fría, su primera novela, se usa en clases de ética en colegios catalanes). Antropólogo, se embarcó en la literatura por no poder escribir su tesis. Una serendipia que, al decir de muchos de sus seguidores, ha sido una fortuna.
Ahora está de promoción de "Pandora en el Congo". En una entrevista suelta: "Pasé del Derecho, la muerte, lo fósil, el código, a la complejidad de la vida, que desborda cualquier marco legal que quieras poner".
Mi simpatía hacia abogados, fiscales, jueces y carceleros es patente. Sólo hay que releer mi antipublicidad del Consejo General de la Abogacía. Esta respuesta de Piñol me ilumina sobre la forma en que jueces, abogados y demás ralea introducen sus manos forenses en muertos civiles, en moribundos de paisano, en víctimas de esa máquina de hacer y embutir chorizos que es la justicia.
En otra réplica, Piñol desliza: "Si sólo puedes hablar de la tortura si te han torturado, vamos mal". Sí. Vamos muy mal. Sobre todo cuando los que deberían investigarla miran a otro lado o se creen que es ficción. Como sus códigos. Esos fósiles.
Estafa
"Si un editor te estafa dinero no puedes llevarlo a los tribunales, has de coger un garrote de nudos como hizo Paul Valèry". Podría suscribir esta frase de Montero Glez si supiera la verdad, o conociera la realidad. Algún día saldré y les sacaré de dudas.
Glez es un escritor extremo. También un bitacorero; usa su blog para criticar al casero: "En la vida hay que batirse, porque los tribunales desgastan a los bravos con su burocracia". Si yo contara más... Si yo no me cortara. O cortase.
Glez presume del "mejor cuerpo de la literatura" a sus 40 años. 400 abdominales al día. Artes marciales. Seguidor de Reverte, A-P, que en El Semanal nº 943 le replica: "Le envidio la prosa a ese hijo de puta. Lo juro. Lo dije alguna vez y lo repito". Y Arturo, Territorio comanche, que me gusta más por sus fobias que por sus escritos, nos reproduce el comienzo de "Sed de champán", de Montero Glez: "El Charolito sólo se fiaba de su polla. Era la única que nunca le daría por el culo". Podría ser un estilo de vida. Como inicio de párrafo no lo creo muy bueno. ¿Qué dirán l'agüela y Viñó?.
Vuelvo a la frase inicial de este post. Léanla. Preferiría no hacerlo, que decía Bartleby.
Glez es un escritor extremo. También un bitacorero; usa su blog para criticar al casero: "En la vida hay que batirse, porque los tribunales desgastan a los bravos con su burocracia". Si yo contara más... Si yo no me cortara. O cortase.
Glez presume del "mejor cuerpo de la literatura" a sus 40 años. 400 abdominales al día. Artes marciales. Seguidor de Reverte, A-P, que en El Semanal nº 943 le replica: "Le envidio la prosa a ese hijo de puta. Lo juro. Lo dije alguna vez y lo repito". Y Arturo, Territorio comanche, que me gusta más por sus fobias que por sus escritos, nos reproduce el comienzo de "Sed de champán", de Montero Glez: "El Charolito sólo se fiaba de su polla. Era la única que nunca le daría por el culo". Podría ser un estilo de vida. Como inicio de párrafo no lo creo muy bueno. ¿Qué dirán l'agüela y Viñó?.
Vuelvo a la frase inicial de este post. Léanla. Preferiría no hacerlo, que decía Bartleby.
Dejavu
Leo, sin fijarme en el autor, lo siguiente: "No era razonable que mi abuelo, tan enfermo y virtualmente inconsciente, hubiese querido torcer su voluntad a última hora y dejarle todo a su hijo, con quien tuvo una relación cargada de enconos, rencores y reproches. Era obvio que mi padre había urdido una trampa".
Más adelante: "Nunca olvidaré lo último que le dije a mi padre: Eres un ladrón y un hijo de puta. Me da vergüenza que seas mi padre. Hubiera preferido tener otro padre".
Si cambio padre por padrino o hermano mayor, podría firmarlo yo. Aún debo verbalizarlo, pero alguien ya me ha sacado las palabras de la boca. Quizás cada familia, de cada tipo, cada ciertas generaciones, pasa por estas catarsis. No hemos avanzado mucho desde las tragedias griegas. La aflicción por las herencias es un arquetipo que el derecho, ese fósil, nunca ha conseguido resolver.
Vaya, el texto es de Baily. Finalista del Planeta que desenmascaró a Marsé. En este año en que los jurados se conjugaron, al punto de despertar casi la conciencia de Rosa Regás, esa lectora de "Viajes con mi padre".
Más adelante: "Nunca olvidaré lo último que le dije a mi padre: Eres un ladrón y un hijo de puta. Me da vergüenza que seas mi padre. Hubiera preferido tener otro padre".
Si cambio padre por padrino o hermano mayor, podría firmarlo yo. Aún debo verbalizarlo, pero alguien ya me ha sacado las palabras de la boca. Quizás cada familia, de cada tipo, cada ciertas generaciones, pasa por estas catarsis. No hemos avanzado mucho desde las tragedias griegas. La aflicción por las herencias es un arquetipo que el derecho, ese fósil, nunca ha conseguido resolver.
Vaya, el texto es de Baily. Finalista del Planeta que desenmascaró a Marsé. En este año en que los jurados se conjugaron, al punto de despertar casi la conciencia de Rosa Regás, esa lectora de "Viajes con mi padre".
Más lotería en forma de premio
Recibe Pedro J. el premio Montaigne. Sólo su periódico y los afectos diarios y radios lo subrayan. No debería ser así, pero con el cultivo que este personaje hace de la rencilla y el sembrado del rencor, tampoco extraña.
En su deliberación, el jurado osa, vaya si osa, decir: "Las opiniones de Ramírez no dejan impasible a nadie, toma partido y se compromete en una época en la que España lucha contra el nihilismo filosófico, político e intelectual". Nada menos. Y concluye: "Sus Cartas del Director son espejo de la España actual".
Sí, espejos del Callejón del Gato, del esperpento que aque gallego resucitó y Ramírez deja entrever. Deformaciones convexas de la realidad. O cóncavas, según quién lo lea.
Todavía recuerdo con resquemor aquella Carta del Director donde Pedro J. destrozaba inmisericorde un disco de Manu Chao con el único afán de psicoanalizar a Z.P. Le puse una carta extensa de protesta. Pedro J. no replica, como los corresponsales tramposos.
Otra ocasión perdida para que el desierto se quedara con este premio. Otra oportunidad desechada para que un jurado guardase silencio.
En su deliberación, el jurado osa, vaya si osa, decir: "Las opiniones de Ramírez no dejan impasible a nadie, toma partido y se compromete en una época en la que España lucha contra el nihilismo filosófico, político e intelectual". Nada menos. Y concluye: "Sus Cartas del Director son espejo de la España actual".
Sí, espejos del Callejón del Gato, del esperpento que aque gallego resucitó y Ramírez deja entrever. Deformaciones convexas de la realidad. O cóncavas, según quién lo lea.
Todavía recuerdo con resquemor aquella Carta del Director donde Pedro J. destrozaba inmisericorde un disco de Manu Chao con el único afán de psicoanalizar a Z.P. Le puse una carta extensa de protesta. Pedro J. no replica, como los corresponsales tramposos.
Otra ocasión perdida para que el desierto se quedara con este premio. Otra oportunidad desechada para que un jurado guardase silencio.
Abogacía como estética
El Consejo General de la Abogacía Española se ha descolgado con un anuncio en prensa en noviembre que no puedo evitar comentar. El latiguillo dice: "Si cada preocupación es una arruga, quítate arrugas, consulta a tu abogado". No entraré ya a valorar que se quiera poner abogado en mayúsculas. Ejem.
En la letra pequeña se añade: "Conoce tus derechos y deberes para conseguir una vida más plena y segura, y afronta el futuro con mejor cara. Quítate preocupaciones. Consulta a tu abogado".
El remate regresa a una letra mayor y culmina: "Ten juicio: consulta al abogado". Como ilustración, el retrato de un señor curtido por la edad con un rostro entre pasa e higo de cesta de navidad.
Como usuario -forzoso- de esos profesionales (llevo una de oficio y tres de pago), mi consejo sería: "Consulta al abogado y corre, Forrest, corre". Para no hacer mucha sangre de una profesión que en España alcanza niveles subterráneos gracias a la disparatada maquinaria de la justicia, tanto en su estudio como en su práctica, mi limitaré a mis eternas dudas. Que son: ¿para cuándo listas de abogados negligentes? ¿puede un cliente saber el historial de casos defendidos por su abogado y el resultado? ¿es la abogacía, como la judicatura y la medicina, una profesión con prebendas? Si un médico te destroza tras una operación es complicado hacer algo para que te resarza: ¿y contra un abogado que no te defendió ni más mínimo? ¿quién nos defiende de lso que presuntamente nos defienden?.
En la letra pequeña se añade: "Conoce tus derechos y deberes para conseguir una vida más plena y segura, y afronta el futuro con mejor cara. Quítate preocupaciones. Consulta a tu abogado".
El remate regresa a una letra mayor y culmina: "Ten juicio: consulta al abogado". Como ilustración, el retrato de un señor curtido por la edad con un rostro entre pasa e higo de cesta de navidad.
Como usuario -forzoso- de esos profesionales (llevo una de oficio y tres de pago), mi consejo sería: "Consulta al abogado y corre, Forrest, corre". Para no hacer mucha sangre de una profesión que en España alcanza niveles subterráneos gracias a la disparatada maquinaria de la justicia, tanto en su estudio como en su práctica, mi limitaré a mis eternas dudas. Que son: ¿para cuándo listas de abogados negligentes? ¿puede un cliente saber el historial de casos defendidos por su abogado y el resultado? ¿es la abogacía, como la judicatura y la medicina, una profesión con prebendas? Si un médico te destroza tras una operación es complicado hacer algo para que te resarza: ¿y contra un abogado que no te defendió ni más mínimo? ¿quién nos defiende de lso que presuntamente nos defienden?.
Réplicas que no llegan
Iba a escribirle un correo a un tal Ortega (aortega@elpais.es) pero, como tengo experiencia en que los asalariados de Prisa no se den ídem en contestar o simplemente no admitan los correos, como CadenaSer.com, lo hago aquí. Si le pusiera a mi acción una webcam y lo anunciara a bombo y platillo en mi grupo multimedia, asistirían ustedes en directo al espectáculo de la escritura de un correo electrónico empujado por la mala baba y creatividad de uno, como en su día hizo la revista "Qué leer" (esa revista de la incultura popular, como la han bautizado los de "La fiera literaria") con Julia Navarro y su bestseller. Pero no, aquí lo tienen a palo seco, a bitácora suelta, en un anodino día de diciembre.
Señor Ortega: En su artículo para El País de 14/11/2005 se atreve a afirmar que lo que escribía Ortega y Gasset en "El Espectador" era "precursor de los blogs".
No sé si suelta esa perla para encaramar a su posible familiar filósofo (usted también se apellida Ortega) a esta altura de la modernidad que vivimos. Pero no se puede hablar de precursores de los blogs, ni Ortega ni nadie hasta la década de los 90 del siglo XX. Un blog es esto porque está en Internet. No otra cosa. Si esto se lo escribo en un periódico podríamos llamarlo artículo, carta al director, columna, incluso tribuna libre intitularíamos la sección. Si lo hago de viva voz en TV o en la radio podría ser un monólogo, un apunte, un comentario, mismo telerrealidad traspuesta en telebasura.
Colega Ortega: la vela no es la precursora de la bombilla. Y tú, por lo que intuyo, hablas de luciérnagas. Pero no alumbras. Manía tenéis de buscar historia a lo que no lo tiene ni lo precisa. Blog, bitácora, es Internet, y no desde siempre en la Red, sólo hasta que determinados programas lo hicieron posible. No es blog lo que usted escribe en El País, o Carlos Llamas dice en Hora 20 en la Ser, o Mª Teresa Campos perpetra en su contenedor de TV. Todos ustedes, dinosaurios de los medios, quieren apuntarse por esta estrategia a una modernidad que desconocen y le es ajena en su característica principal: independencia. Para los asalariados de la escuadra polancustre, o de Lara, o de Carlotti, un blog es algo imposible. Sólo podrían decir lo que marque quien les paga. Nunca podrían hacer "antipublicidad" de El Corte Inglés, Fenosa, Endesa o Prisa y Sogecable.
Lo seguirá haciendo, Ortega, pero si llega a leer esto -otra virtud de los blogs es su permanencia y difusión- sepa que estará insultando la inteligencia de quienes llaman a las cosas por su nombre y no generalizan, por mucha "generación Yihad" con la que convivamos. Sin acritud. Siempre mío, claro. P.S.
Señor Ortega: En su artículo para El País de 14/11/2005 se atreve a afirmar que lo que escribía Ortega y Gasset en "El Espectador" era "precursor de los blogs".
No sé si suelta esa perla para encaramar a su posible familiar filósofo (usted también se apellida Ortega) a esta altura de la modernidad que vivimos. Pero no se puede hablar de precursores de los blogs, ni Ortega ni nadie hasta la década de los 90 del siglo XX. Un blog es esto porque está en Internet. No otra cosa. Si esto se lo escribo en un periódico podríamos llamarlo artículo, carta al director, columna, incluso tribuna libre intitularíamos la sección. Si lo hago de viva voz en TV o en la radio podría ser un monólogo, un apunte, un comentario, mismo telerrealidad traspuesta en telebasura.
Colega Ortega: la vela no es la precursora de la bombilla. Y tú, por lo que intuyo, hablas de luciérnagas. Pero no alumbras. Manía tenéis de buscar historia a lo que no lo tiene ni lo precisa. Blog, bitácora, es Internet, y no desde siempre en la Red, sólo hasta que determinados programas lo hicieron posible. No es blog lo que usted escribe en El País, o Carlos Llamas dice en Hora 20 en la Ser, o Mª Teresa Campos perpetra en su contenedor de TV. Todos ustedes, dinosaurios de los medios, quieren apuntarse por esta estrategia a una modernidad que desconocen y le es ajena en su característica principal: independencia. Para los asalariados de la escuadra polancustre, o de Lara, o de Carlotti, un blog es algo imposible. Sólo podrían decir lo que marque quien les paga. Nunca podrían hacer "antipublicidad" de El Corte Inglés, Fenosa, Endesa o Prisa y Sogecable.
Lo seguirá haciendo, Ortega, pero si llega a leer esto -otra virtud de los blogs es su permanencia y difusión- sepa que estará insultando la inteligencia de quienes llaman a las cosas por su nombre y no generalizan, por mucha "generación Yihad" con la que convivamos. Sin acritud. Siempre mío, claro. P.S.
Nunca es tarde
Camilo Franco descubrió este mes de noviembre los blogs en La Voz de Galicia. No es tarde si la bitácora es buena. Pero, oh curiosidad, pone como ejemplo un blog de un periodista ¡de La Voz!, otro de un periodista de la competencia que redime pintores presos y que escribe para todos los premios literarios gallegos y, por último, el de una periodista que quiere rentabilizar las bitácoras editando contenidos.
Franco cree que los weblogs son un "soporte que puede llegar a género artístico". El dinosaurio estaba allí. Dice que el 90% de las bitácoras de Galicia están escritas en galego. Serán las de "blogaliza": es imposible saber cuántas se escriben ni desde dónde, a no ser que se afilien a algún RSS o semejante. Camilo, olvidaste a los independientes. A los francotiradores. A los herejes. A los que nunca te diremos que esto nos quita tiempo para ver TV, ni que buscamos mayor presencia, ni que esto es una evolución de un fanzine. Sal de tu ocaso analógico, anda, o cuando te despiertes, el dinosaurio te comerá.
Te salvas, que es vegetariano.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Actualización de 14 de octubre de 2008
Conocí en persona a Camilo Franco en una presentación de un libro suyo. Se hacía acompañar de un músico y, más que una presentación, era una bufonada. En ese libro, al estido "El vendedor de cuentos", de Gaarder. Le di un recado para un rey tuerto, Luis G. Tosar. Un perfecto mentiroso. Piadoso con los presos, mentiroso -creo que me repito-, rey de los Pen Club -no es un club de putas, que bromeó Bieito Ledo, pero casi-, un impresentable. Aunque cuando uno está privado de libertad, hasta el más impresentable le parece buena gente. Que me lo digan, si no, Francisco Rodríguez, el impresentable del BNG, o tantos otros afectados por el síndrome de Estocolmo.
Franco cree que los weblogs son un "soporte que puede llegar a género artístico". El dinosaurio estaba allí. Dice que el 90% de las bitácoras de Galicia están escritas en galego. Serán las de "blogaliza": es imposible saber cuántas se escriben ni desde dónde, a no ser que se afilien a algún RSS o semejante. Camilo, olvidaste a los independientes. A los francotiradores. A los herejes. A los que nunca te diremos que esto nos quita tiempo para ver TV, ni que buscamos mayor presencia, ni que esto es una evolución de un fanzine. Sal de tu ocaso analógico, anda, o cuando te despiertes, el dinosaurio te comerá.
Te salvas, que es vegetariano.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Actualización de 14 de octubre de 2008
Conocí en persona a Camilo Franco en una presentación de un libro suyo. Se hacía acompañar de un músico y, más que una presentación, era una bufonada. En ese libro, al estido "El vendedor de cuentos", de Gaarder. Le di un recado para un rey tuerto, Luis G. Tosar. Un perfecto mentiroso. Piadoso con los presos, mentiroso -creo que me repito-, rey de los Pen Club -no es un club de putas, que bromeó Bieito Ledo, pero casi-, un impresentable. Aunque cuando uno está privado de libertad, hasta el más impresentable le parece buena gente. Que me lo digan, si no, Francisco Rodríguez, el impresentable del BNG, o tantos otros afectados por el síndrome de Estocolmo.
AGN y Vilabrille
Todos tenemos un pasado. A veces vuelve. A menudo te persigue. Pero hay puentes que uno quema y no se arrepiente. Uno de esos puentes se llama El Progreso, que se constituyó en "grupo multimedia" por obra y gracia de generosas subvenciones para pagar favores políticos y una sibilina explotación de sus trabajadores, que se sigue produciendo. Parga, actual gerente, sabe bien del asunto. Ya destrozó muchas carreras en la Cope -la abogada laboralista del CPXG tiene los datos- y en este grupo continuará predando vocaciones en compañía de Rouco, un apellido que siempre asocio al capitalismo salvaje, la iglesia trasnochada y ahora, sumen dónde estoy, al maltrato familiar.
La Axencia Galega de Noticias es parte del grupo. Cuando yo la conocí, la dirigía Paco Campos, profesor mío, sacerdote del periodismo, un currante que nunca hizo nada por dignificar la profesión. De sacerdote a esclavo sólo hay una vestimenta. Creo que entonces AGN no era de nadie. Tenían un local malísimo al lado de la comisaría de Santiago, detrás de Correos. Policía, periodistas. El Pombal no estaba lejos, tenían la trilateral de la p casi hecha. Luego se trasladaron a la zona nueva. Calle Salvadas, donde ahora está "De luns a venres", el gratuito de El Progreso. Creció.
Ahora la dirige Álvarez Villabrille. Fue jefe de mi jefe durante un tiempo. Sólo se atrevió a comer una vez con sus subordinados. Tenía brillantes ideas explotadoras, como darle el periódico "gratis" a informadores en las aldeas. En aquella comida le oyó decir a Lois Caeiro, ese fabuloso director, que aunque fuese en una página una foto en color y otra en blanco y negro "no pasaba nada". Y no se atrevió a corregirlo. Un buen soldado. Pero su soldada no le debe llegar, pues se embarcó en una sociedad para explotar un geriátrico. Visión de futuro, sí señor. Espero que los viejecitos no tengan que usar los periódicos para abrigarse en su residencia.
La Axencia Galega de Noticias es parte del grupo. Cuando yo la conocí, la dirigía Paco Campos, profesor mío, sacerdote del periodismo, un currante que nunca hizo nada por dignificar la profesión. De sacerdote a esclavo sólo hay una vestimenta. Creo que entonces AGN no era de nadie. Tenían un local malísimo al lado de la comisaría de Santiago, detrás de Correos. Policía, periodistas. El Pombal no estaba lejos, tenían la trilateral de la p casi hecha. Luego se trasladaron a la zona nueva. Calle Salvadas, donde ahora está "De luns a venres", el gratuito de El Progreso. Creció.
Ahora la dirige Álvarez Villabrille. Fue jefe de mi jefe durante un tiempo. Sólo se atrevió a comer una vez con sus subordinados. Tenía brillantes ideas explotadoras, como darle el periódico "gratis" a informadores en las aldeas. En aquella comida le oyó decir a Lois Caeiro, ese fabuloso director, que aunque fuese en una página una foto en color y otra en blanco y negro "no pasaba nada". Y no se atrevió a corregirlo. Un buen soldado. Pero su soldada no le debe llegar, pues se embarcó en una sociedad para explotar un geriátrico. Visión de futuro, sí señor. Espero que los viejecitos no tengan que usar los periódicos para abrigarse en su residencia.
Marías contra los que escriben mal
Se queja Javier Marías en un EPS de que se usa mal el idioma y algunos profesionales "no saben nada de nada". Lástima que Marías no lea Rebelión y perciba lo que García Viñó dice de él. Alguacil alguacilado.
He recibido (14/11/2005) todos los números de "La fiera literaria" de este año y el libro "Teoría de la novela", de Viñó. Un paquete bomba que haría estallar miles de neuronas a mis carceleros. Las pocas que tuvieran sanas tras las diversas lobotomizaciones que en forma de oposiciones, televisión y alcóhol sufren por culpa del sistema. Freixanes me decía: "los periodistas acaban cínicos o alcohólicos". Se le olvidó "o carceleros". Aunque en general somos adocenados y escribimos mal, características contra las que quiere luchar el Proyecto de Ley para la Mejora Literaria de España (PLMLE, Púlemele para los neófitos).
Querido Marías, dice "La fiera literaria" de ti que eres "irrecuperable por los especialistas de medicina forense gramatical". Yo me abstengo: sé que nunca entraré en el Reino de Redonda. Es lo que tiene ser republicano.
He recibido (14/11/2005) todos los números de "La fiera literaria" de este año y el libro "Teoría de la novela", de Viñó. Un paquete bomba que haría estallar miles de neuronas a mis carceleros. Las pocas que tuvieran sanas tras las diversas lobotomizaciones que en forma de oposiciones, televisión y alcóhol sufren por culpa del sistema. Freixanes me decía: "los periodistas acaban cínicos o alcohólicos". Se le olvidó "o carceleros". Aunque en general somos adocenados y escribimos mal, características contra las que quiere luchar el Proyecto de Ley para la Mejora Literaria de España (PLMLE, Púlemele para los neófitos).
Querido Marías, dice "La fiera literaria" de ti que eres "irrecuperable por los especialistas de medicina forense gramatical". Yo me abstengo: sé que nunca entraré en el Reino de Redonda. Es lo que tiene ser republicano.
Chusma
"¡Chusma, chusma, chusma, vos sos chusma!". Así gritaba cuando se enfadaba el niño bien que coprotagonizaba el glorioso "Chapulín Colorado". Un antihéroe que gritaba "que no panda el único" y su famosa: "No contaban con mi astucia".
Quien no contaba con su astucia, ni los franceses tampoco, es Sarkozy, ese ministro del Interior tan majo que ha llamado chusma, supongo que tras enfadarse también, a esos "chicos de la gasolina" que se multiplican por Europa.
La chusma, yo soy chusma, es gentuza. La gleba. Los desheredados (en mi caso lo de desheredado, Tino, es más cierto aún) ladramos nuestro rencor por las esquinas.
Volvamos a la pasiva: ¿merece la pena no ser chusma? ¿qué se ofrece a cambio? ¿sumisión, consumo y voto cada cierto tiempo?.
Michel del Castillo, escritor francés rayano en el estado de apátrida, dice: "Tener buenos sentimientos, estar siempre dispuesto a llorar sobre las desgracias humanas y todo eso es pésimo en literatura. No se hace buena literatura con buenos sentimientos". En Francia está el germen de la próxima oleada literaria. La chusma debería cobrarle royalties a los grandes de la literatura. Herodoto, Sade, Cervantes, Dostoievski o Zadie Smith no serían nadie sin chusma. Dickens y Poe. Swift. Wilde, ese dandy que murió como chusma para los suyos. Y así ad infinitum.
Me faltaba la perla científica, relacionada tangencialmente con esto. "El mero trato formal ya transmite categoría y valoración social, de modo que la falta de justicia, comporta una sensación de opresión que produce mucho estrés". Los que integramos la chusma estamos muy estresados. Y Sarkozy y sus amigos no conocen la receta. Justicia. Trato. Valoración.
Quien no contaba con su astucia, ni los franceses tampoco, es Sarkozy, ese ministro del Interior tan majo que ha llamado chusma, supongo que tras enfadarse también, a esos "chicos de la gasolina" que se multiplican por Europa.
La chusma, yo soy chusma, es gentuza. La gleba. Los desheredados (en mi caso lo de desheredado, Tino, es más cierto aún) ladramos nuestro rencor por las esquinas.
Volvamos a la pasiva: ¿merece la pena no ser chusma? ¿qué se ofrece a cambio? ¿sumisión, consumo y voto cada cierto tiempo?.
Michel del Castillo, escritor francés rayano en el estado de apátrida, dice: "Tener buenos sentimientos, estar siempre dispuesto a llorar sobre las desgracias humanas y todo eso es pésimo en literatura. No se hace buena literatura con buenos sentimientos". En Francia está el germen de la próxima oleada literaria. La chusma debería cobrarle royalties a los grandes de la literatura. Herodoto, Sade, Cervantes, Dostoievski o Zadie Smith no serían nadie sin chusma. Dickens y Poe. Swift. Wilde, ese dandy que murió como chusma para los suyos. Y así ad infinitum.
Me faltaba la perla científica, relacionada tangencialmente con esto. "El mero trato formal ya transmite categoría y valoración social, de modo que la falta de justicia, comporta una sensación de opresión que produce mucho estrés". Los que integramos la chusma estamos muy estresados. Y Sarkozy y sus amigos no conocen la receta. Justicia. Trato. Valoración.
Dobleces
Llega el presidente de China a España. ZP, el Borbón, el PP, todos lo tratan como a un gran estadista. ¿Es un demócrata? Chávez, si; el chino no. No he leído ni una sola línea de protesta. Ni un boicot. "No cabe mayor injuria conceptual que relacionar capitalismo con libertad y democracia". Espero que cuando Fidel Castro quiera venir, se le reciba bien. Al menos tan bien como Fraga hace 10 años. En su isla no ha cambiado nada. Sigue siendo un dictador. Como el chino. ¿O es que Castro ya no es nuestro cabrón?.
Dinero. Negocio. Benditos comunistas. Qué loco estaba Mao, pero qué bien los adiestró. ¿Dónde están Fidalgo y el de UGT clamando contra los chinos que trabajan 15 horas al día, 7 días a la semana? ¿O van a impartirles cursillos de formación laboral cuando emigren?.
Mafalda ya advertía sobre el peligro amarillo en los 70. Quino, el argentino profeta, también nos previno sobre la sopa. Y acaban de encontrar un fideo en China de ¡hace 4000 años! Todo encaja. De cajón. Acojonante.
Dinero. Negocio. Benditos comunistas. Qué loco estaba Mao, pero qué bien los adiestró. ¿Dónde están Fidalgo y el de UGT clamando contra los chinos que trabajan 15 horas al día, 7 días a la semana? ¿O van a impartirles cursillos de formación laboral cuando emigren?.
Mafalda ya advertía sobre el peligro amarillo en los 70. Quino, el argentino profeta, también nos previno sobre la sopa. Y acaban de encontrar un fideo en China de ¡hace 4000 años! Todo encaja. De cajón. Acojonante.
Naturaleza religiosa
"Hay algo de religioso en la conquista de la Naturaleza por el hombre, en la apropiación de las fuerzas del Universo para subvenir a las necesidades de la Humanidad. No; la irreligiosidad está en el hombre sólo conquista la Naturaleza esclavizando a otros hombres". Dice Jaures, un científico.
Mientras, nos enteramos de que la proliferación de sectas en Sudamérica no es algo espontáneo ni fruto del "devenir de los tiempos". Eso tan romántico que predica el cristianismo, la providencia, tampoco tiene que ver. Hay una estrategia sibilina y pactada: la CIA con los mormones y los testigos de Jehová. ¿Misión? Evitar que la teología de la liberación haga ver a los oprimidos, a los esclavos de los yanquis, su yugo. Se habla del mayor proceso de lavado de cerebro de la historia. Aquí, a los ricos les limpia la mente Tom Cruise y sus Cienciólogos, esa secta destructiva fundada por un marciano que escribía novelas de ciencia ficción, un loco llamado Hubbard. Ron. Y no añejo.
Jaures nos vuelve a traer a la realidad más pedestre: "Entre la provocación del hambre y la sobreexcitación del odio, la Humanidad no puede pensar en el infinito". Amén.
Mientras, nos enteramos de que la proliferación de sectas en Sudamérica no es algo espontáneo ni fruto del "devenir de los tiempos". Eso tan romántico que predica el cristianismo, la providencia, tampoco tiene que ver. Hay una estrategia sibilina y pactada: la CIA con los mormones y los testigos de Jehová. ¿Misión? Evitar que la teología de la liberación haga ver a los oprimidos, a los esclavos de los yanquis, su yugo. Se habla del mayor proceso de lavado de cerebro de la historia. Aquí, a los ricos les limpia la mente Tom Cruise y sus Cienciólogos, esa secta destructiva fundada por un marciano que escribía novelas de ciencia ficción, un loco llamado Hubbard. Ron. Y no añejo.
Jaures nos vuelve a traer a la realidad más pedestre: "Entre la provocación del hambre y la sobreexcitación del odio, la Humanidad no puede pensar en el infinito". Amén.
No pasa el tiempo
"Parece que los vascos y vascas nacieron en el mundo para ser terroristas: nacen de padres terroristas, críanse con terroristas, estudian para terroristas..."
"Parece que los catalanes y catalanas nacieron en el mundo para ser separatistas: nacen de padres separatistas..."
"Parece que los socialistas nacieron en el mundo para ser liberticidas: nacen de padres liberti..."
Y así hasta el infinito. Ad nausean. Es sólo un ejercicio histórico el que les propongo: cambien vascos, catalanes y socialistas por gitanos y terroristas, separatistas y liberticidas por ladrones. Les aparecerá el comienzo de una narración de un insigne manco, que agrupó bajo el título de "Novelas Ejemplares" un cuento titulado: "La gitanilla".
La forma de crear miedo, de fabricar amenazas, de infundir temor, es la misma siempre. Las tres primeras hipótesis se oyen a diario en la radio de los obispos, esos seres solidarios y caritativos de la multinacional del terror psicológico que siempre fue el Vaticano. También se leen anatemas semejantes en cierta prensa. Brecht lo dijo en su célebre poema: "Primero fueron a por los judios y como yo no era judio...". Es siempre la misma añagaza (sí, funciona, Asier): el poder manipula el miedo al diferente. El infierno son los otros, decía el otro.
"Parece que los catalanes y catalanas nacieron en el mundo para ser separatistas: nacen de padres separatistas..."
"Parece que los socialistas nacieron en el mundo para ser liberticidas: nacen de padres liberti..."
Y así hasta el infinito. Ad nausean. Es sólo un ejercicio histórico el que les propongo: cambien vascos, catalanes y socialistas por gitanos y terroristas, separatistas y liberticidas por ladrones. Les aparecerá el comienzo de una narración de un insigne manco, que agrupó bajo el título de "Novelas Ejemplares" un cuento titulado: "La gitanilla".
La forma de crear miedo, de fabricar amenazas, de infundir temor, es la misma siempre. Las tres primeras hipótesis se oyen a diario en la radio de los obispos, esos seres solidarios y caritativos de la multinacional del terror psicológico que siempre fue el Vaticano. También se leen anatemas semejantes en cierta prensa. Brecht lo dijo en su célebre poema: "Primero fueron a por los judios y como yo no era judio...". Es siempre la misma añagaza (sí, funciona, Asier): el poder manipula el miedo al diferente. El infierno son los otros, decía el otro.
Financiaciones sospechosas
El País (1/11/2005) pide en su editorial acabar con la Hawala, un sistema de pagos que usan los árabes para ayudarse entre sí. Dicen que este modo de envio de dinero, que no pasa por bancos -cómo le duele al sistema eso-, nutre el terrorismo de corte islámico radical.
Ya sabemos que el periodismo, como la vida misma, es fragmentario, que en esta sociedad ansiosa por emitir juicios instantáneos, no se abarcan todos los problemas con perspectiva. Y el sentido común escasea, y aplicado aún más. Quizás por eso El País se olvida de los paraísos fiscales, del dinero negro de la Iglesia, o, no quiero apabullar con símiles, de las stock options de empresas públicas recien privatizadas.
¿Esos canales de financiación no nutren a ningún terrorismo? ¿Ni siquiera de estado? ¿qué países venden armas? ¿qué ocurre con los integrismos cristianos en la Casa Blanca y Vaticano? ¿cómo se financian? Se les habrá olvidado a los chicos del El País todo esto. Por no mentar el siempre olvidadizo asunto de la financiación de los partidos. Para temblar.
Ya sabemos que el periodismo, como la vida misma, es fragmentario, que en esta sociedad ansiosa por emitir juicios instantáneos, no se abarcan todos los problemas con perspectiva. Y el sentido común escasea, y aplicado aún más. Quizás por eso El País se olvida de los paraísos fiscales, del dinero negro de la Iglesia, o, no quiero apabullar con símiles, de las stock options de empresas públicas recien privatizadas.
¿Esos canales de financiación no nutren a ningún terrorismo? ¿Ni siquiera de estado? ¿qué países venden armas? ¿qué ocurre con los integrismos cristianos en la Casa Blanca y Vaticano? ¿cómo se financian? Se les habrá olvidado a los chicos del El País todo esto. Por no mentar el siempre olvidadizo asunto de la financiación de los partidos. Para temblar.
Sorpresas con Danielle
"Aprendí que ser gobierno, ser presidente, no sirva pra mucho en estas sociedades sujetas, sumisas, de capitalismo". ¿Dice esto un africano? ¿Un chino? ¿Una mexicana? ¿Una canadiense? No. Una francesa. Y nada menos que la viuda de Miterrand, Danielle. Teníamos la imagen de que las primeras damas eran floreros, tipo Nancy Reagan o Sonsoles, o Ana Botella. ¿Cómo demonios se llama la de Bush? ¿Laura?
"Durante todos estos años de mi vida, en especial tras la 2ª Guerra Mundial, he visto como USA pisotea la libertad y democracia de los demás paises, en especial los pobres". Toda una activista, quién lo diría. Armó un escándalo porque besó a Fidel Castro en la mejilla. Aquí sólo se escandaliza el PP cuando no es Fraga quien saluda a Fidel o a Chávez.
"Uno elige y los elegidos hacen leyes que nunca propusieron y que nunca hemos querido. ¿Es democracia que después de votar no tengamos posibilidad de incidir sobre los elegidos?"; argumenta la gala. Me preocupa que aquí pocas mujeres elegidas, o no, se callen estas cuestiones. Eso sí es un problema, y no salir en el Vogue o Marie Claire.
"Durante todos estos años de mi vida, en especial tras la 2ª Guerra Mundial, he visto como USA pisotea la libertad y democracia de los demás paises, en especial los pobres". Toda una activista, quién lo diría. Armó un escándalo porque besó a Fidel Castro en la mejilla. Aquí sólo se escandaliza el PP cuando no es Fraga quien saluda a Fidel o a Chávez.
"Uno elige y los elegidos hacen leyes que nunca propusieron y que nunca hemos querido. ¿Es democracia que después de votar no tengamos posibilidad de incidir sobre los elegidos?"; argumenta la gala. Me preocupa que aquí pocas mujeres elegidas, o no, se callen estas cuestiones. Eso sí es un problema, y no salir en el Vogue o Marie Claire.
El retorno de los brujos
El libro de Pauwels y Bergier me ha resucitado a autores de los que hacía años no oía hablar de ellos: Machen y Lovecraft. Y despierta mi interés por un personaje que influyó en ambos, un tal Charles Hoy Fort. Ahora no dispongo de herramientas ni acceso a bibliografía, pero tiene que ser interesante su hipótesis sobre los erotómanos: "guardemos en secreto nuestros vicios, con el fin de que la sociedad no se enfurezca al enterarse de que deja sin cultivar la mayor parte de los terrenos de la sexualidad".
Justo uno de los secretos mejor guardados de la siempre fascinante cultura egipcia es su sexualidad: sexo anal, zoofilia, incesto y orgías eran habituales. Oí hablar de ellos a Carlos Blanco, el niño prodigio que hablaba en Crónicas Marcianas cuando Sardá aún no había sucumbido del todo a la molicie. Ya no es un niño: Carlos tiene 19 años y está estudiando tres carreras para comprender la antigua cultura del Nilo. Ya llegó a la conclusión de que el Éxodo es una invención. Le va a caer mal a los sionistas. Chaval, no toques los botones...
"El retorno de los brujos" es un adelanto de todos los Códigos da Vinci y sucedáneos de ahora. Hasta de los panfletos de César Vidal, ese guerrero de las ondas.
Justo uno de los secretos mejor guardados de la siempre fascinante cultura egipcia es su sexualidad: sexo anal, zoofilia, incesto y orgías eran habituales. Oí hablar de ellos a Carlos Blanco, el niño prodigio que hablaba en Crónicas Marcianas cuando Sardá aún no había sucumbido del todo a la molicie. Ya no es un niño: Carlos tiene 19 años y está estudiando tres carreras para comprender la antigua cultura del Nilo. Ya llegó a la conclusión de que el Éxodo es una invención. Le va a caer mal a los sionistas. Chaval, no toques los botones...
"El retorno de los brujos" es un adelanto de todos los Códigos da Vinci y sucedáneos de ahora. Hasta de los panfletos de César Vidal, ese guerrero de las ondas.
Metapintura
Si la teoría del gen supersticioso no es válida o es poco creíble, hay hechos que la rozan. Se llama Hammayu Rashid y es artista. Dice que sus últimas máscaras de yeso, homenaje a Munch, contienen las cenizas de los cuadros robados de este autor (El grito y Madonna).
Quemamos a nuestros muertos y esparcimos sus cenizas con el sentimiento romántico de que formarán parte del paisaje y que nuestro deudo será eterno. En una pirueta artística, Rashid aplica esa teoría supersticiosa a su obra, recipiente de los restos de pinturas ya inolvidables para la Humanidad. Quizás -y es legítimo- Rashid se quiera unir a la gloria eterna de Munch, como se unían -muchas veces contra su voluntad- las mujeres vivas de los Maharajás muertos.
El acero de Damasco se conseguía hundiendo una hoja de espada recién fundida en el cuerpo de un prisionero. Pero no en el de cualquiera: se buscaba el guerrero más valioso. Creían que así comunicaría su valor a la cimitarra. Luego se supo que mejoraba la aleación al extraer del cuerpo del pobre elegido su nitrógeno. Quizás Rashid busque eso con Munch. Su gen supersticioso o su locura de artista ha rizado el rizo.
Quemamos a nuestros muertos y esparcimos sus cenizas con el sentimiento romántico de que formarán parte del paisaje y que nuestro deudo será eterno. En una pirueta artística, Rashid aplica esa teoría supersticiosa a su obra, recipiente de los restos de pinturas ya inolvidables para la Humanidad. Quizás -y es legítimo- Rashid se quiera unir a la gloria eterna de Munch, como se unían -muchas veces contra su voluntad- las mujeres vivas de los Maharajás muertos.
El acero de Damasco se conseguía hundiendo una hoja de espada recién fundida en el cuerpo de un prisionero. Pero no en el de cualquiera: se buscaba el guerrero más valioso. Creían que así comunicaría su valor a la cimitarra. Luego se supo que mejoraba la aleación al extraer del cuerpo del pobre elegido su nitrógeno. Quizás Rashid busque eso con Munch. Su gen supersticioso o su locura de artista ha rizado el rizo.
Mutaciones favorables
Es curioso "El retorno de los brujos". Escrito antes de 1960, gira alrededor de temas científicos y paracientíficos que son pasto de revistas mensuales en cada edición.
La teoría de las mutaciones favorables da que pensar. La resume un tal Campbell en 1941: "Nadie va a vistar a su médio para decirle que se encuentra bien. Ni al psiquiatra para explicarle que vivir es un juego fácil y delicioso. Las mutaciones desfavorables pueden observarse. Pero ¿y las favorables?.
Los autores, Pauwels y Bergier, unen este comentario con el de Einstein: "Si lo hubiera sabido, me hubiese hecho fontanero", para explicar que los auténticos sabios buscan pasar desapercibidos, pero están entre nosotros y se comunican entre sí. Teorías nuevas como la del club Bilderberg (búsquelo, es alucinante) y viejas aspiraciones como la de Nietzche, el superhombre, siempre nos han desvelado. No dejan de ser variantes de la religión: pero prefiero que se crea en el hombre y su posibilidad de progreso que en algo ajeno que sólo manejan ciertas jerarquías. José Luis Sampedro (Escribir es vivir) lo deja muy claro todo esto: "El único signo de inteligencia del hombre es la bondad".
La teoría de las mutaciones favorables da que pensar. La resume un tal Campbell en 1941: "Nadie va a vistar a su médio para decirle que se encuentra bien. Ni al psiquiatra para explicarle que vivir es un juego fácil y delicioso. Las mutaciones desfavorables pueden observarse. Pero ¿y las favorables?.
Los autores, Pauwels y Bergier, unen este comentario con el de Einstein: "Si lo hubiera sabido, me hubiese hecho fontanero", para explicar que los auténticos sabios buscan pasar desapercibidos, pero están entre nosotros y se comunican entre sí. Teorías nuevas como la del club Bilderberg (búsquelo, es alucinante) y viejas aspiraciones como la de Nietzche, el superhombre, siempre nos han desvelado. No dejan de ser variantes de la religión: pero prefiero que se crea en el hombre y su posibilidad de progreso que en algo ajeno que sólo manejan ciertas jerarquías. José Luis Sampedro (Escribir es vivir) lo deja muy claro todo esto: "El único signo de inteligencia del hombre es la bondad".
Creadores de delincuentes
Aparecen salvadores de la humanidad por doquier. La letra de aquella canción se vuelve más actual que nunca: "Déjame en paz, que no quiero saber, que en el infierno estoy muy bien". Me refiero a la última "brillante" idea de la Guardia Civil con su buscador Híspalis. Han marcado 50.000 fotos de pornografía infantil y ellos las han soltado, o ellos las están distribuyendo -delito, aquí al menos, que yo sepa- para que otra gente las descargue y así poder encerrarlos.
No es nuevo: el FBI lo ha hecho desde el principio de Internet. Y ha conseguido multiplicar la afición: no vale de nada. Ahora la Guardia Civil busca a los de las redes P2P, un vano intento. Hace mucho que están ahí y ahora son ilocalizables (Freenet).
Mis preguntas son: ¿quién permite estas acciones a nuestras fuerzas de seguridad? ¿pueden incitar al delito y que no pase nada? ¿quienes los asesoran? Pongan que dejo papelinas de cocaina marcadas en toda España para luego arrestar a los que las lleven. O que me disfrazo de niña para buscar hombres que arrestar (Melchor Miralles, ese gran lumbrera del periodismo lo ha hecho). ¿Vale cualquier medio según el fin que se busque?.
Mi pronóstico: los consumidores de porno infantil -no confundir con pederastas, parece que nadie apuesta por el sentido común, ni periodistas, ni jueces- saben que hay material marcado. ¿Qué harán? Fabricar nuevo. Prepárense a una avalancha de novedades. Quizás es lo que busca alguno de los consumidores de esta aberración que ya se han detectado entre las fuerzas de seguridad.
Todo está explicado y pormenorizado en "Alicia en el lado oscuro". Cinco años después viene la inteligencia militar a hacer de las suyas. Batalla perdida, chicos. Eso sí, consigueréis amargarle la vida a los analfabetos digitales que están empezando a curiosear en la Red.
No es nuevo: el FBI lo ha hecho desde el principio de Internet. Y ha conseguido multiplicar la afición: no vale de nada. Ahora la Guardia Civil busca a los de las redes P2P, un vano intento. Hace mucho que están ahí y ahora son ilocalizables (Freenet).
Mis preguntas son: ¿quién permite estas acciones a nuestras fuerzas de seguridad? ¿pueden incitar al delito y que no pase nada? ¿quienes los asesoran? Pongan que dejo papelinas de cocaina marcadas en toda España para luego arrestar a los que las lleven. O que me disfrazo de niña para buscar hombres que arrestar (Melchor Miralles, ese gran lumbrera del periodismo lo ha hecho). ¿Vale cualquier medio según el fin que se busque?.
Mi pronóstico: los consumidores de porno infantil -no confundir con pederastas, parece que nadie apuesta por el sentido común, ni periodistas, ni jueces- saben que hay material marcado. ¿Qué harán? Fabricar nuevo. Prepárense a una avalancha de novedades. Quizás es lo que busca alguno de los consumidores de esta aberración que ya se han detectado entre las fuerzas de seguridad.
Todo está explicado y pormenorizado en "Alicia en el lado oscuro". Cinco años después viene la inteligencia militar a hacer de las suyas. Batalla perdida, chicos. Eso sí, consigueréis amargarle la vida a los analfabetos digitales que están empezando a curiosear en la Red.
Kraus
El problema de Kraus era su forma de ser. A veces reconozco su idiosincrasia en gestos que me devuelve el espejo. Se lo explica mejor su biografía:
"Era un hombre tan inflexible que provocaba temor; tan lúcido y dedicado a su trabajo, imprevisible y en ocasiones incomprensible, especialmente en sus virajes, que alternaban entre la izquierda y la derecha". Y también suelta, casi como en hagiografía: "Ha sido con frecuencia considerado un ser humano excepcional, dotado de capacidades sobre humanas, extravagante y sobre todo, enigmático, no obstante los numerosos estudios publicados sobre él, incluidos los psicoanalíticos".
¿Sabían ustedes algo de Kraus? Cuanto más profundizo en determinados períodos históricos, más estafado me siento con la educación que se imparte en este país. Quizás al sistema educativo español nunca le ha interesado un tipo que se proponía "continuar con la guerra a la guerra y a las potencias que la hacen posible".
"Era un hombre tan inflexible que provocaba temor; tan lúcido y dedicado a su trabajo, imprevisible y en ocasiones incomprensible, especialmente en sus virajes, que alternaban entre la izquierda y la derecha". Y también suelta, casi como en hagiografía: "Ha sido con frecuencia considerado un ser humano excepcional, dotado de capacidades sobre humanas, extravagante y sobre todo, enigmático, no obstante los numerosos estudios publicados sobre él, incluidos los psicoanalíticos".
¿Sabían ustedes algo de Kraus? Cuanto más profundizo en determinados períodos históricos, más estafado me siento con la educación que se imparte en este país. Quizás al sistema educativo español nunca le ha interesado un tipo que se proponía "continuar con la guerra a la guerra y a las potencias que la hacen posible".
Verdugos
Correría a comprarlo, pero les dejo a ustedes que se me adelantes; no me vayan a atropellas más. El libro se titula "Verdugo", lo escribió Juan Garmendia, antropólogo vasco y lo publica Hiria (2005). Es un ensayo sobre estos "marginados sociales", los "oficiales públicos" o verdugos.
Nadie se les "ajuntaba": tenían habitación especial en la posada, jarra esclusiva en la taberna y nadie se ponía a rezar con él en la iglesia. Dice Garmendia que era "fácil que estas personas cayesen en depresión, alcoholismo o llegasen al suicidio".
Exactamente igual que los carceleros -en lenguaje politicamente correcto, funcionarios de prisiones o públicos-. O que los guardiaciviles -apunten el índice de suicidios y que Mercedes Gallizo haga un control de alcoholemia sorpresa en las cárceles españolas, o de otras sustancias-. Quizás con esos datos algún político se pensaría gastar 70 millones de euros en una cárcel nueva en Morón, Sevilla. 11.000 millones de pesetas. Ahí es nada.
Sigo: en Bilbao, se unió el cargo de verdugo al de pregonero. Quizás si supera esto, algún personajillo se pensaría dos veces aceptar este dudoso encargo. Con Franco había "garrote y prensa". Ahora hay "prensa y prisión preventiva". O sea, un pre-juicio donde sólo habla una parte -la policía- y por boca de ganso -periodistas hábilmente manipulados para generar alarma social y subir audiencias-.
Nadie se les "ajuntaba": tenían habitación especial en la posada, jarra esclusiva en la taberna y nadie se ponía a rezar con él en la iglesia. Dice Garmendia que era "fácil que estas personas cayesen en depresión, alcoholismo o llegasen al suicidio".
Exactamente igual que los carceleros -en lenguaje politicamente correcto, funcionarios de prisiones o públicos-. O que los guardiaciviles -apunten el índice de suicidios y que Mercedes Gallizo haga un control de alcoholemia sorpresa en las cárceles españolas, o de otras sustancias-. Quizás con esos datos algún político se pensaría gastar 70 millones de euros en una cárcel nueva en Morón, Sevilla. 11.000 millones de pesetas. Ahí es nada.
Sigo: en Bilbao, se unió el cargo de verdugo al de pregonero. Quizás si supera esto, algún personajillo se pensaría dos veces aceptar este dudoso encargo. Con Franco había "garrote y prensa". Ahora hay "prensa y prisión preventiva". O sea, un pre-juicio donde sólo habla una parte -la policía- y por boca de ganso -periodistas hábilmente manipulados para generar alarma social y subir audiencias-.
Hijo del siglo
Termina así: "Vacíe usted un palacio a la fuerza; poco a poco, volverá a estar ocupado. Descentralice un Estado, y saldrán catorce. Por eso, y por todo lo pasado y recordado, me canso ahora un poco más". Eduardo Haro Tecglen divaga entre su biografía y la historia no oficial en "Hijo del siglo", para mí superior al "El niño republicano".
En un resumen a vuelapluma, diría que sus obsesiones son la monarquía re-impuesta aquí, el fascismo que no nos abandona y la misericordia hacia los excluidos. Pero nada de mojigaterías católicas, aunque diga verdades como templos. Alfonso Sastre dice de él que es un "luchador de la razón pura". Pablo Villapol lo llama "buena persona". Me quedo con ellos. Yo, de mayor, no aspiro a más.
En un resumen a vuelapluma, diría que sus obsesiones son la monarquía re-impuesta aquí, el fascismo que no nos abandona y la misericordia hacia los excluidos. Pero nada de mojigaterías católicas, aunque diga verdades como templos. Alfonso Sastre dice de él que es un "luchador de la razón pura". Pablo Villapol lo llama "buena persona". Me quedo con ellos. Yo, de mayor, no aspiro a más.
Pequeñas batallas contra el olvido
Según Claude Simon, "no se puede tratar de recordar cómo fueron las cosas, eso nunca lo sabremos". Pero los que no luchan contra el olvido son siempre vencidos. Cuerpos a la deriva, derribados, idos. Hay que perseverar, buscarle cada día a través del desamparo.
Algunos post de este weblog son oscuros, son sólo claves para mi brújula personal o familiar. Es esa manía que tenemos los humanos de tejer hijos de Ariadna a ver si encontramos la salida de nuestro laberinto. O esa maravillos metáfora infantil de la niña de Isabel Coixet (La vida secreta de las palabras), que decía que hay miles de palabras en nuestra cabeza que, si no salen a tiempo, se mueren y desaparecen. Como Pulgarcito, voy tirando migajas verbales, para que el proceso de recuperación, de vuelta a la vida real, sea más fácil. Sólo puedo agradecer a los que han llegado hasta aquí no hayan pedido nada a cambio. Darles las gracias por la sola sospecha de la posibilidad de un mundo mejor y por la obligación que han compartido conmigo de emprender un camino -entre literario y crítico- a buscarlo.
Algunos post de este weblog son oscuros, son sólo claves para mi brújula personal o familiar. Es esa manía que tenemos los humanos de tejer hijos de Ariadna a ver si encontramos la salida de nuestro laberinto. O esa maravillos metáfora infantil de la niña de Isabel Coixet (La vida secreta de las palabras), que decía que hay miles de palabras en nuestra cabeza que, si no salen a tiempo, se mueren y desaparecen. Como Pulgarcito, voy tirando migajas verbales, para que el proceso de recuperación, de vuelta a la vida real, sea más fácil. Sólo puedo agradecer a los que han llegado hasta aquí no hayan pedido nada a cambio. Darles las gracias por la sola sospecha de la posibilidad de un mundo mejor y por la obligación que han compartido conmigo de emprender un camino -entre literario y crítico- a buscarlo.
Crítica de la crítica
Título de un conjunto de ensayos sobre el tema. Es un libro viejo (Barral Editores, 1971) pero más vivo que nunca. Una joya enviada por David Millán en un arrebato de lucidez, supongo. Gracias.
Lo coordina Peter Hamm. Escriben críticos alemanes. Dice Karsunke: "Una votación democrática sobre cine, teatro, libros y conciertos daría resultados desastrosos, si no fuera porque la escasa participación electoral daría, ya de por sí, resultados ridículos. Sería insensato introducir el método de votaciones democráticas en este campo, dado que fracasaría al igual que en el campo de la política y debido a las mismas causas: la falta de demócratas cualificados".
Ahí le duele: "Quien tenga algo que decir, que dé un paso adelante y calle", dijo Karl Kraus. Si Alfredo Conde lo hubiera leído a tiempo, no contaría como ve crecer sus grelos. Pobres columnistas diarios pagados. Los compadezco. Son los problemas de que a algunos nunca les pase nada y a otros tanto que tengamos que callar a la fuerza...
Lo coordina Peter Hamm. Escriben críticos alemanes. Dice Karsunke: "Una votación democrática sobre cine, teatro, libros y conciertos daría resultados desastrosos, si no fuera porque la escasa participación electoral daría, ya de por sí, resultados ridículos. Sería insensato introducir el método de votaciones democráticas en este campo, dado que fracasaría al igual que en el campo de la política y debido a las mismas causas: la falta de demócratas cualificados".
Ahí le duele: "Quien tenga algo que decir, que dé un paso adelante y calle", dijo Karl Kraus. Si Alfredo Conde lo hubiera leído a tiempo, no contaría como ve crecer sus grelos. Pobres columnistas diarios pagados. Los compadezco. Son los problemas de que a algunos nunca les pase nada y a otros tanto que tengamos que callar a la fuerza...
Alcoa y su solidaridad
He estado dentro. He vivido cerca. Seguro que mis pulmones aún tienen restos de algún elemento químico que sus chimeneas expanden. Es la factoría de aluminio de Alcoa, multinacional que instaló una de sus plantas en Cervo y Xove, pequeños ayuntamientos de la costa de Lugo.
Estos días están muy activos y solidarios. Trabajadores de la factoría pintan colegios, limpian ríos, quizás planten árboles. Todo puro márketing de Alcoa, que así tapa sus fluorosis, las que imipiden que vecinos de la química no puedan consumir sus productos de la huerta en muchos metros a la redonda. Así también desvían la atención sobre los numerosos accidentes laborales de sus trabajadores. Y quizás también nadie se haga preguntas por el enorme aumento de enfermedades "raras" que se han producido desde que se instaló en los años 80 del siglo pasado. Los periódicos, comprados con publicidad o acuerdos solidarios. Los vecinos, felices de tener trabajo.
Es la solidaridad del capitalismo, el fraude de mantener una élite privilegiada mientras paganos y pedáneos malviven en la ignorancia o la indiferencia.
Estos días están muy activos y solidarios. Trabajadores de la factoría pintan colegios, limpian ríos, quizás planten árboles. Todo puro márketing de Alcoa, que así tapa sus fluorosis, las que imipiden que vecinos de la química no puedan consumir sus productos de la huerta en muchos metros a la redonda. Así también desvían la atención sobre los numerosos accidentes laborales de sus trabajadores. Y quizás también nadie se haga preguntas por el enorme aumento de enfermedades "raras" que se han producido desde que se instaló en los años 80 del siglo pasado. Los periódicos, comprados con publicidad o acuerdos solidarios. Los vecinos, felices de tener trabajo.
Es la solidaridad del capitalismo, el fraude de mantener una élite privilegiada mientras paganos y pedáneos malviven en la ignorancia o la indiferencia.
Saramago estuvo allí
Apenas tuvo repercusión. La cumbre de Salamanca ocupó páginas enteras, pero Saramago, que estaba allí, no interesó tanto. Ni a los de la Brunete ni a los polancustres. Porque Saramago sigue incomodando. Se le ocurrió ir a la universidad a explicar a los estudiantes que en esa cumbre "nadie habló de los indígenas". También aclaró que hay mucho espabilado que vive de "hacer informes inútiles", que es lo que acaban siendo estas reuniones, además de "turismo presidencial y juancarlista".
En Salamanca hubo gente que gritó "30 años de monarquía bastan", pero nadie quiso escucharlos, no casaba con el talante. También se pronunciaron "contra las cumbres de la hipocresía". Los aludidos no se sintieron concernidos. A los lectores y televidentes se les vendió el binomio con el que funciona nuestra democracia y cualquier dictadura: esperanza y olvido. Palo y zanahoria. Dos fuerzas para seguir engordando el sistema y su caldo.
En Salamanca hubo gente que gritó "30 años de monarquía bastan", pero nadie quiso escucharlos, no casaba con el talante. También se pronunciaron "contra las cumbres de la hipocresía". Los aludidos no se sintieron concernidos. A los lectores y televidentes se les vendió el binomio con el que funciona nuestra democracia y cualquier dictadura: esperanza y olvido. Palo y zanahoria. Dos fuerzas para seguir engordando el sistema y su caldo.
Los pájaros del otoño
El diario Gara, en información del 18 de octubre, me cuenta que los pájaros han traído el otoño. Formaciones de grullas, bandadas de palomas torcaces, intrépidos milanos, los diminutos zorzales, alirrojos, petirrojos -qué plumaje más ideológico-, vivarachos pinzones, fugaces lavanderas y saltarinas bisbitas.
Me tengo que sacar el sombrero: es quizás la noticas que me ha interesado ese día. Acostumbrados a no ver más allá -yo siempre he sido miope-, miramos cada vez menos al cielo. Los romanos interpretaban a través de sus augures el vuelo de las aves pero hoy, la mayoría, apenas distinguimos un muslo de pavo y otro de pollo. El otro día se reía Andres Aberasturi de los ridículos graznidos del águila real. Y de las gaviotas. Incluso de las palomas, esas ratas del aire. Pájaros. Y pájaros en forma de ministros de Sanidad, alarmando sobre gripes de plumíferas. Políticos como rapaces, periodistas como cruce de avestruces y buitres. Si todos ellos volaran, tendríamos que irnos a Marruecos a tomar el sol. Tras saltar la valla. O sobrevolarla.
Me tengo que sacar el sombrero: es quizás la noticas que me ha interesado ese día. Acostumbrados a no ver más allá -yo siempre he sido miope-, miramos cada vez menos al cielo. Los romanos interpretaban a través de sus augures el vuelo de las aves pero hoy, la mayoría, apenas distinguimos un muslo de pavo y otro de pollo. El otro día se reía Andres Aberasturi de los ridículos graznidos del águila real. Y de las gaviotas. Incluso de las palomas, esas ratas del aire. Pájaros. Y pájaros en forma de ministros de Sanidad, alarmando sobre gripes de plumíferas. Políticos como rapaces, periodistas como cruce de avestruces y buitres. Si todos ellos volaran, tendríamos que irnos a Marruecos a tomar el sol. Tras saltar la valla. O sobrevolarla.
Haro
Veo en El Correo Gallego la noticia del funeral laico de Haro Tecglen y justo debajo un anuncio de la COPE, emisora católica que lo más fino que le llamó en vida fue "momia". Dice Concha Barral, la viuda, que "ni un solo día de su vida ha dejado de escribir, de decir lo que pensaba, de denunciar la injusticia". Tampoco fue tan así, pero se lo concedemos. Dice Pablo Villapol, periodista con el que tuve la suerte de trabajar, que Haro era "buena persona". De acuerdo. A pesar de mis reservas hacia su hijo, Eduardo Haro Ibars. Somos tan fragmentarios que sólo conocemos un poco de nuestras vidas y un casi nada de las ajenas, por muy anejas que sean.
En "El niño republicano", Haro, crítico teatral, ensalza al rianxeiro Rafael Dieste. Recomienda que su obra se "suelte" por España, para "volver a civilizarnos" en esta "democracia desnaturalizada" que siguió a 40 años de franquismo embrutecedor.
Yo oía y leía a Haro. Como despedida, saqué de nuevo "El niño republicano" de la infrautilizada biblioteca que tengo a mano. Sólo tres lectores lo hemos visto en estos nuevo años que tiene ese libro. Uno era el Pablo que lo admiraba, otro el desengañado de su faceta polancustre. Al otro no lo conozco.
En "El niño republicano", Haro, crítico teatral, ensalza al rianxeiro Rafael Dieste. Recomienda que su obra se "suelte" por España, para "volver a civilizarnos" en esta "democracia desnaturalizada" que siguió a 40 años de franquismo embrutecedor.
Yo oía y leía a Haro. Como despedida, saqué de nuevo "El niño republicano" de la infrautilizada biblioteca que tengo a mano. Sólo tres lectores lo hemos visto en estos nuevo años que tiene ese libro. Uno era el Pablo que lo admiraba, otro el desengañado de su faceta polancustre. Al otro no lo conozco.
Habilidad con el lenguaje
La habilidad de los corruptos para con el lenguaje les hace sobreponerse a su mezquindad. Así, llaman regalo al soborno; castigo a las torturas; versión propia al perjurio; ser hombre de Estado a ejercer de prevaricador y practicar el cohecho. Y a la malversación la consideran ingresos no oficiales en el peculio propio. Su impunidad los arrastra a creer que, cuanto más indignos e injustos son, más valiosos para el sistema al que sirven, para la cadena de corruptos en la que se engarzan.
José Manuel Caballero Bonald: “detesto a los obedientes, a los sumisos y a los gregarios”. ¿Cómo no ha dimitido tras la vergüenza del premio Torrevieja? Juan Marsé tuvo el cuajo de irse del Planeta…
Manuel Rivas (escuadra polancustre): “llega un momento inevitable en que la gente se parece a lo que dice o a lo que calla”. Me voy corriendo a escrutar el espejo. ¿A qué esperan ustedes?.
José Manuel Caballero Bonald: “detesto a los obedientes, a los sumisos y a los gregarios”. ¿Cómo no ha dimitido tras la vergüenza del premio Torrevieja? Juan Marsé tuvo el cuajo de irse del Planeta…
Manuel Rivas (escuadra polancustre): “llega un momento inevitable en que la gente se parece a lo que dice o a lo que calla”. Me voy corriendo a escrutar el espejo. ¿A qué esperan ustedes?.
Planeta para retrasados mentales
La polémica del “Planeta” de este año pone de actualidad la pregunta del crítico García Viñó (Teoría de la novela. Anthopos, Barna, 2005): “¿es necesario ser retrasado mental para triunfar hoy en España como novelista?”. No se pierdan su análisis en Rebelión.org de autores como Javier Marías, Rosa Montero o Almudena Grandes. Los pone finos, en medio de un sentido del humor notable.
García Viñó escribe en “La Fiera Literaria”, una revista que aún nunca he podido leer -¿alguien la tiene?-. Les dejo con una perla sobre las autoras de la “escuadra polancustre”: “Escriben tan deprisa estas niñas, apremiadas por el Juan Cruz de guardia, que no hacen más que meter la pata”.
O esta otra sobre Muñoz Molina: “Me pregunto qué hay que escribir en España para que a un tipo, en vez de hacerlo académico, lo declaren tonto del culo”. Rellenapáginas, mafia cultural, cuadra polancustre, son algunas expresiones que dedica a los escribientes de Polanco y Cia.
García Viñó escribe en “La Fiera Literaria”, una revista que aún nunca he podido leer -¿alguien la tiene?-. Les dejo con una perla sobre las autoras de la “escuadra polancustre”: “Escriben tan deprisa estas niñas, apremiadas por el Juan Cruz de guardia, que no hacen más que meter la pata”.
O esta otra sobre Muñoz Molina: “Me pregunto qué hay que escribir en España para que a un tipo, en vez de hacerlo académico, lo declaren tonto del culo”. Rellenapáginas, mafia cultural, cuadra polancustre, son algunas expresiones que dedica a los escribientes de Polanco y Cia.
Otro que tal
Hamsun tenía sus rarezas. Pero miren a Hovellebecq, H. para que mi secretario no sufra más. Lo han acusado de ser “fascista, neofascista, racista, engenista, antifeminista, antiizquierdista, reaccionario, perverso, homófobo, criptoestalinista, xenófobo, misógino, misántropo, lepenista, obseso sexual y raeliano”. No está mal. Se está cultivando un “malditismo” que para sí quisieran algunos. Sólo he leído “Plataforma” de este autor. Y no acierto a ver nada “raro”. Lo más extraño que le encuentro es que sea amigo de Arrabal, el melillense universal. Ambos han sido juzgados por blasfemias (uno contra los católicos, Franco; y otro contra el Corán).
H. sostiene que “el caos no está más que a unos pocos metros”. Lo que viene a ser una actualización de que “el infierno son los otros”. H. es un seudónimo. Antes se hacía llamar Michael Thomas. Gloriosos heterónimos.
H. sostiene que “el caos no está más que a unos pocos metros”. Lo que viene a ser una actualización de que “el infierno son los otros”. H. es un seudónimo. Antes se hacía llamar Michael Thomas. Gloriosos heterónimos.
Escribir como errar
Singer llegó a llamar “padre de la literatura moderna” a un noruego, desconocido hoy, que obtuvo el premio Nobel de Literatura: Knut Hamsun. Justo lo descubro cuando leo a Istrati, otro vagabundo, éste rumano. La obra más recomendada de Hamsun es “Trilogía del vagabundo”. Mann dijo de él que se merecía al Nobel ya sólo por haber escrito “Bendición de la tierra”, en la que aboga por reencontrarse con la naturaleza, volver a la granja de la que algunos nunca debimos salir. Como Horacio, como Fray Luis de León, como Fray Antonio de Guevara, el obispo de Mondoñedo del prólogo del Quijote.
Pero Hamsun también se la vio con la “justicia”. Por apoyar a los nazis, el fiscal general del estado noruego –un Cardenal o un Conde la vida- y unos psiquiatras deciden internarlo en un manicomio. Él los retrata en un libro posterior en el que demuestra toda la farsa. Aquello pasó en 1945. hoy no te meten en psiquiátricos: tan sólo te ignoran. Parece más llevadero; es menos literario.
Pero Hamsun también se la vio con la “justicia”. Por apoyar a los nazis, el fiscal general del estado noruego –un Cardenal o un Conde la vida- y unos psiquiatras deciden internarlo en un manicomio. Él los retrata en un libro posterior en el que demuestra toda la farsa. Aquello pasó en 1945. hoy no te meten en psiquiátricos: tan sólo te ignoran. Parece más llevadero; es menos literario.
Las risas de Bin Laden
Leo en una entrevista a Martin Amis que cree que el Islam “es una fuerza poco feliz, anticómica, severa” y que no sabe “qué haría reír a Bin Laden”.
Es frustrante que un escritor tan cosmopolita –o eso creía- como Amis diga estas tonterías. Yo convivo con islamistas, algunos tan fanáticos como nos quiere hacer creer que es Bin Laden, y se ríen por lo mismo que yo. De ellos mismo. De sus debilidades. Son hombres, humanos. De la misma manera que no a todo el mundo le sienta bien el alcohol, no a todos les acae su religión, sea la que sea.
En un suplemento de El Mundo pretendían burlarse de las cartas “infantiles” del que dicen es el mayor terrorista de Irak –a criterio occidental, para los musulmanes el mayor terrorista es Bush-. Analizado por estudioso del Corán, esas cartas so “normales” y “cariñosas”. Supongo que como las que escribimos usted y yo a la familia y amigos. Desafío a los de El Mundo a que lean las cartas de las monjas de clausura o de fanáticos de los “kikos”. Yo les puedo proporcionar alguna, si quieren. Y luego estos grandes profesionales hablan del respeto a las ideas y a otras formas de pensar, sean o no imbuidas por una religión…
Es frustrante que un escritor tan cosmopolita –o eso creía- como Amis diga estas tonterías. Yo convivo con islamistas, algunos tan fanáticos como nos quiere hacer creer que es Bin Laden, y se ríen por lo mismo que yo. De ellos mismo. De sus debilidades. Son hombres, humanos. De la misma manera que no a todo el mundo le sienta bien el alcohol, no a todos les acae su religión, sea la que sea.
En un suplemento de El Mundo pretendían burlarse de las cartas “infantiles” del que dicen es el mayor terrorista de Irak –a criterio occidental, para los musulmanes el mayor terrorista es Bush-. Analizado por estudioso del Corán, esas cartas so “normales” y “cariñosas”. Supongo que como las que escribimos usted y yo a la familia y amigos. Desafío a los de El Mundo a que lean las cartas de las monjas de clausura o de fanáticos de los “kikos”. Yo les puedo proporcionar alguna, si quieren. Y luego estos grandes profesionales hablan del respeto a las ideas y a otras formas de pensar, sean o no imbuidas por una religión…
Prólogos, apócrifos y manos extendidas
Soy un apócrifo. El que escribe esto no es el verdadero Pablo. Es un alienado, máscara de sí mismo, farsante hasta el paroxismo, embaucador a ratos, manipulador verbal seguro, iluso las más de las veces, llanero solitario cuando roza la certeza. Quizás entremedias aparezca el auténtico, el humano, escondido tras el personaje. Saulo de Tarso bramaba contra la doblez en la palabra. Ingenuo. Las palabras tienen dueño.
Dice Lobo Antunes (Portugal): “Los libros ya están escritos y tú sólo los has descubierto porque has extendido la mano”.
Almudena Grandes, en su comentario radiofónico al prólogo del Quijote dice que, por este texto, Cervantes es más grande aún que por el Quijote. La verdad de las mentiras. El juego del escondite de un manco que tanto vivió como ocultó, no en vano aparece en ALO.
Quizás la literatura sólo sea la búsqueda del personaje. Atrapar a humanos extendiendo la pluma. Porque esos humanos siempre necesitarán cronistas que, con morboso deleite, describan sus horrores y sus errores. Para que otros los repitan o aprendan.
Dice Lobo Antunes (Portugal): “Los libros ya están escritos y tú sólo los has descubierto porque has extendido la mano”.
Almudena Grandes, en su comentario radiofónico al prólogo del Quijote dice que, por este texto, Cervantes es más grande aún que por el Quijote. La verdad de las mentiras. El juego del escondite de un manco que tanto vivió como ocultó, no en vano aparece en ALO.
Quizás la literatura sólo sea la búsqueda del personaje. Atrapar a humanos extendiendo la pluma. Porque esos humanos siempre necesitarán cronistas que, con morboso deleite, describan sus horrores y sus errores. Para que otros los repitan o aprendan.
Morris, ciencia contra religión
Recuerdo que un capítulo fundamental de misi clases de religión –católica, por si algún lector despistado no lo recuerda, hace ya tanto- era el referido a conciliar ciencia y religión. Vamos, más difícil que deconstruir el misterio de la trinidad o hallar la fórmula de la tortilla perfecta.
Leo e una entrevista a Desmond Morris (deben leer “El mono desnudo”, aprenderlo, sigue vigente) que “la iglesia propaga un concepto biológicamente erróneo, el sexo no es para procrear”. Y da cifras: 9 de cada diez coitos son mero juego. El sexto mandamiento siempre ha sido fuente de culpa, la base de las religiones. Culpa y muerte, pecado. Sobre la muerte dice Morris: “el temor a morir lo adquirimos con el desarrollo de la comunicación verbal”. Si el orgasmo es la “pequeña muerte” (franceses), la palabra es la vida que nos explica, a nosotros y a los prójimos, a los próximos, que podemos morir. Pero, mientras, confesamos que hemos vivido.
Morris acaba de publicar “La mujer desnuda”. Ya me tarda leer este tratado de zoología sobre lo que para este autor es el ser “más evolucionado del planeta”.
Leo e una entrevista a Desmond Morris (deben leer “El mono desnudo”, aprenderlo, sigue vigente) que “la iglesia propaga un concepto biológicamente erróneo, el sexo no es para procrear”. Y da cifras: 9 de cada diez coitos son mero juego. El sexto mandamiento siempre ha sido fuente de culpa, la base de las religiones. Culpa y muerte, pecado. Sobre la muerte dice Morris: “el temor a morir lo adquirimos con el desarrollo de la comunicación verbal”. Si el orgasmo es la “pequeña muerte” (franceses), la palabra es la vida que nos explica, a nosotros y a los prójimos, a los próximos, que podemos morir. Pero, mientras, confesamos que hemos vivido.
Morris acaba de publicar “La mujer desnuda”. Ya me tarda leer este tratado de zoología sobre lo que para este autor es el ser “más evolucionado del planeta”.
Noticias desde el aire
Vuelo transoceánico. Destino Costa Rica. Un hermano que se aburre mucho. Pero que se acuerda. Entre él y su novia se ponen a escribirme una carta. Tantas horas de avión dan para mucho. Para tanto que Jorge, en un alarde de osadía, decide “castigar” a una pasajera con mi historia. Bueno, no toda, sólo la de estos últimos tres años. Y la pasajera, no recuerdo ahora su cara, se anima a ponerme unas letras de ánimo. Mi mujer sí recuerda su cara (yo me he propuesto la higiene mental de prescindir de TV) y dice que es famosa. Que antes presentaba telediarios y ahora se dedica a grandes reportajes. En ese avión se dirigía a Honduras (Viva El Salvador!, que diría Trillo) a hacer un reportaje sobre los pandilleros.
Se me ha pasado por la sesera que mi hermano ha secuestrado a esa pasajera y le ha obligado a escribirme esa nota. Ignoraba tal capacidad de convicción del benjamín d el a familia Santiago García. Tendré que ponerle un correo a Almudena Ariza para que me lo cuente. Quizás dé para otro relato corto, como casi todo lo que me pasa en este kafkiano devenir del último trienio. Aún así, fuera sarcasmos, gracias. Al secuestrador y a la secuestrada. Bendito síndrome de Estocolmo…
Se me ha pasado por la sesera que mi hermano ha secuestrado a esa pasajera y le ha obligado a escribirme esa nota. Ignoraba tal capacidad de convicción del benjamín d el a familia Santiago García. Tendré que ponerle un correo a Almudena Ariza para que me lo cuente. Quizás dé para otro relato corto, como casi todo lo que me pasa en este kafkiano devenir del último trienio. Aún así, fuera sarcasmos, gracias. Al secuestrador y a la secuestrada. Bendito síndrome de Estocolmo…
Tecnobobos
Apareció en el ‘Ciberpaís’ de 29/9/2005. Se llama Julio Villanueva Chang. Es peruano. Dice, admite, que guarda 2.500 mails en la bandeja de entrada de su programa de correo electrónico y que “antes, mi madre los guardaba en discos, pero yo no sé como hacerlo. Es una mezcla de vagancia e incompetencia”.
Chang, el peruano, edita una revista cultural, “Etiqueta negra”. Lo que me lleva a una confusa mezcla de indignación, estupor y admiración. A pensar que los inútiles analfabetos digitales no tienen excusa para lanzarse en Internet y en la informática. Y a sugerirles a los de ‘Ciberpaís’ que cambien el título de la sección. De “Tecnogente” a “Tecnobobos”, o simplemente “Inútiles sin complejos”.
Chang, el peruano, edita una revista cultural, “Etiqueta negra”. Lo que me lleva a una confusa mezcla de indignación, estupor y admiración. A pensar que los inútiles analfabetos digitales no tienen excusa para lanzarse en Internet y en la informática. Y a sugerirles a los de ‘Ciberpaís’ que cambien el título de la sección. De “Tecnogente” a “Tecnobobos”, o simplemente “Inútiles sin complejos”.
Miedo a la cordura
“Que perdamos todo, menos a cabeciña”, me solía repetir, supongo que por sus propios miedos, mi abuela. Hace unos días, Eudosia, la de Suso el marino, también expresaba ese temor: “A ver si cuando salga de allí no pierde la cabeciña”.
En mi familia, sobre todo si te toca ser varón, siempre, ha habido miedo a la locura. Si eres hembra, tus genes traerán jaquecas y depresión, tristezas infinitas, más o menos inexplicables. Pero el macho suele andar más revolucionado. Hormonas. Ambiente. O combinación de todo. Da igual.
Ya no tengo miedo a la locura, vencí ese temor en la adolescencia. Tampoco al desajuste, que incluso veo sano, dentro de un orden, incardinado en el caos. Mi temor ahora, demostrados los beneficios de los orates, es a la cordura. A los que tienen siempre la razón, justicia y dignidad de su lado. A los que se dan el lujo de clasificarte, encasillarte y ponerte camisas de hipocresía de muchas varas. A mi ya no me engañan. Disfruto del insomnio, de la obsesión, de la procacidad, de la incorrección, del desmán y de lo que no gusta oír. Ni ver. No me escondo ante sus tempestades, ante sus vanos Apocalipsis.
Para el invierno que me avecinan me vestiré bufandas de palabras, y mis abrigos verbales irán forrados de “sobrevivirés”. Ya no acepto consignas ni monarquías donde no sea yo el rey desnudo.
En mi familia, sobre todo si te toca ser varón, siempre, ha habido miedo a la locura. Si eres hembra, tus genes traerán jaquecas y depresión, tristezas infinitas, más o menos inexplicables. Pero el macho suele andar más revolucionado. Hormonas. Ambiente. O combinación de todo. Da igual.
Ya no tengo miedo a la locura, vencí ese temor en la adolescencia. Tampoco al desajuste, que incluso veo sano, dentro de un orden, incardinado en el caos. Mi temor ahora, demostrados los beneficios de los orates, es a la cordura. A los que tienen siempre la razón, justicia y dignidad de su lado. A los que se dan el lujo de clasificarte, encasillarte y ponerte camisas de hipocresía de muchas varas. A mi ya no me engañan. Disfruto del insomnio, de la obsesión, de la procacidad, de la incorrección, del desmán y de lo que no gusta oír. Ni ver. No me escondo ante sus tempestades, ante sus vanos Apocalipsis.
Para el invierno que me avecinan me vestiré bufandas de palabras, y mis abrigos verbales irán forrados de “sobrevivirés”. Ya no acepto consignas ni monarquías donde no sea yo el rey desnudo.
Bulos científicos
Una revista de divulgación recoge en sus páginas algunas teorías científicas que con el paso de los años se han revelado erróneas, o al menos, poco eficientes. Una de ellas, que aún pervive en el imaginario popular, que se suelen atribuir algunos individuos cuando quieren arrojar su frustración sobre otros, es la llamada “recuerdos en el sótano”.
Seguro que les suena. Data de los 80. un grupo de psiquiatras y psicólogos (USA, sobre todo, y los chuparruedas europeos luego) estableció que la ansiedad, la depresión, la inhibición sexual y algunas fobias procedían de abusos en la infancia. Se recurrió a la hipnosis para ver qué había de verdadero en esta tesis.
La evidencia científica, comprobada en los últimos diez años, es que la represión de recuerdos es escasa. Es más fácil implantar falsos recuerdos, o modificarlos para que la psique del individuo viva tranquila. Los recuerdos reprimidos apenas provocan disfunciones en la edad adulta. En román paladino, como dijo alguien: “a partir de cierta edad, cada uno es responsable de su cara”. Y, al hilo de esto, ya hemos explicado aquí que el cerebro está construido para sobrevivir. Sólo si se enferma hace que surja el sufrimiento. Y la religión y a veces la moral son pequeños o grandes tumores. Según se vivan.
Seguro que les suena. Data de los 80. un grupo de psiquiatras y psicólogos (USA, sobre todo, y los chuparruedas europeos luego) estableció que la ansiedad, la depresión, la inhibición sexual y algunas fobias procedían de abusos en la infancia. Se recurrió a la hipnosis para ver qué había de verdadero en esta tesis.
La evidencia científica, comprobada en los últimos diez años, es que la represión de recuerdos es escasa. Es más fácil implantar falsos recuerdos, o modificarlos para que la psique del individuo viva tranquila. Los recuerdos reprimidos apenas provocan disfunciones en la edad adulta. En román paladino, como dijo alguien: “a partir de cierta edad, cada uno es responsable de su cara”. Y, al hilo de esto, ya hemos explicado aquí que el cerebro está construido para sobrevivir. Sólo si se enferma hace que surja el sufrimiento. Y la religión y a veces la moral son pequeños o grandes tumores. Según se vivan.
Metacitas
“Como suelo inventar citas, voy a inventarme una de Cioran: ¿Qué prueba un texto cargado de citas? ¿Modestia? ¿Cobardía? ¿O rivalidad? Más que todo eso, un deseo de indicar que el tema no te concierne directamente”. Es cita de Enrique Vila-Matas. Como Pessoa, como Saramago, como Lovecraft, algunos tenemos el vicio de inventarnos citas, heterónimos, libros, hechos. Cruzamos la línea realidad-ficción sin dudar. El sólo hecho de escribir, o antes, el hecho de escoger sobre qué se escribe, es ficción. Aunque luego se viva, y el golem creado sea usado contra ti, como todo lo que digas cuando te detengan.
En los últimos tiempos he conocido a diferentes tipos de jueces: los simples, los chismosos, los que pasaban por ahí, los oficiales –quizá los peores, pues llegan a la prevaricación y al cohecho con conocimiento de causa- y los oficiosos. Ninguno de ellos me da de comer. Al contrario, están fascinados por la posibilidad de tener poder para perjudicarme, y conmigo, a los míos. Pero dan en hueso. Para ellos, la cita es de Suso de Toro: “La sumisión crea súbditos”, que unida a la de Guzzanti: “La ignorancia es lo más cercano al fascismo” combinan de vicio. Y este tema sí me concierne, aunque esté superado.
En los últimos tiempos he conocido a diferentes tipos de jueces: los simples, los chismosos, los que pasaban por ahí, los oficiales –quizá los peores, pues llegan a la prevaricación y al cohecho con conocimiento de causa- y los oficiosos. Ninguno de ellos me da de comer. Al contrario, están fascinados por la posibilidad de tener poder para perjudicarme, y conmigo, a los míos. Pero dan en hueso. Para ellos, la cita es de Suso de Toro: “La sumisión crea súbditos”, que unida a la de Guzzanti: “La ignorancia es lo más cercano al fascismo” combinan de vicio. Y este tema sí me concierne, aunque esté superado.
Lo nuevo como motor de pensamiento
Cuenta Goldberg, un neuropsicólogo que estudia la materia gris, que “según crecemos, nuestra visión del mundo se va simplificando a lo que vemos a través del prima que van formando nuestras experiencias. Eso reduce nuestra capacidad de asimilar todos los detalles de las cosas”. Esto es, que nos perdemos buena parte de lo que nos rodea porque las orejeras de nuestra experiencia sumadas a la visera de nuestros intereses nos producen un efecto túnel insalvable. Si a ello sumamos el ritmo infernal que algunos llevan, allá te espero.
¿Qué sugiere Goldberg para abrirse a lo nuevo? “Hacen falta retos intelectuales. Cuando nuestro trabajo empieza a parecernos sencillo hay que pensar en un cambio para encontrar esos estímulos”. Mi pregunta es: ¿quién posee la honestidad y la sensibilidad para darse cuenta de eso? ¿cuántos lo harían, aunque la tuvieran? Nombre algunas profesiones/estadios personales: funcionarios, jueces, políticos, periodistas, y el “non plus ultra”: ¿hay algún tertuliano –ahora Carles Francino les rebautiza como analistas- honesto? ¿y sensible?.
Como colofón, unas líneas de Grace Paley: “Confió plenamente en mí, se echó a la espalda mi pasado, dejó limpio mi expediente, que es lo que jamás harán las otras burocracias”.
¿Qué sugiere Goldberg para abrirse a lo nuevo? “Hacen falta retos intelectuales. Cuando nuestro trabajo empieza a parecernos sencillo hay que pensar en un cambio para encontrar esos estímulos”. Mi pregunta es: ¿quién posee la honestidad y la sensibilidad para darse cuenta de eso? ¿cuántos lo harían, aunque la tuvieran? Nombre algunas profesiones/estadios personales: funcionarios, jueces, políticos, periodistas, y el “non plus ultra”: ¿hay algún tertuliano –ahora Carles Francino les rebautiza como analistas- honesto? ¿y sensible?.
Como colofón, unas líneas de Grace Paley: “Confió plenamente en mí, se echó a la espalda mi pasado, dejó limpio mi expediente, que es lo que jamás harán las otras burocracias”.
Ingenuo
“En un mundo lleno de cínicos y de pícaros, leer con lealtad es tarea propia de ingenuos”, cuenta Victor Moreno en un artículo sobre Atxaga. Se pretende, dice, negar la validez del escritor aludiendo a su comportamiento público, el cual, al no corresponderse con lo que se espera de él, hace que toda su obra no sea tan maravillosa como aseguran sus lectores. En definitiva, como no es como nosotros, no puede ser bueno, ni como persona ni como escritor.
Ya tratamos aquí –es ya una especialización, producto de la deformación profesional- el lado oscuro de cada escritor, de cualquier artista. Que unas veces le redime, muchas –si vive- lo hunde y otras lo convierte en personaje de culto.
Mas hay gente que obvia todo eso. Cualquier asunto que le sobrepase, o le sea totalmente ajeno o rechazable, jamás lo aceptará. La impermeabilidad a ciertos pensamientos. Con cumbres como Millán Astray o algunos jerarcas nazis, viejos dirigentes americanos, vetustos mandatarios rusos y líderes chinos. Elementos así los hay por todo el orbe y durante todo el tiempo. Tanto que Kertèsz, premio Nobel húngaro, dijo: “Debería emprenderse una historia intelectual del odio al intelecto”. Es tarea ímproba, de quijotes, pero también alguien se hizo 10 tomos sobre la historia criminal del cristianismo. ¿Habrá empezado alguien ya? ¿Algún lector ingenuo de esto?.
Ya tratamos aquí –es ya una especialización, producto de la deformación profesional- el lado oscuro de cada escritor, de cualquier artista. Que unas veces le redime, muchas –si vive- lo hunde y otras lo convierte en personaje de culto.
Mas hay gente que obvia todo eso. Cualquier asunto que le sobrepase, o le sea totalmente ajeno o rechazable, jamás lo aceptará. La impermeabilidad a ciertos pensamientos. Con cumbres como Millán Astray o algunos jerarcas nazis, viejos dirigentes americanos, vetustos mandatarios rusos y líderes chinos. Elementos así los hay por todo el orbe y durante todo el tiempo. Tanto que Kertèsz, premio Nobel húngaro, dijo: “Debería emprenderse una historia intelectual del odio al intelecto”. Es tarea ímproba, de quijotes, pero también alguien se hizo 10 tomos sobre la historia criminal del cristianismo. ¿Habrá empezado alguien ya? ¿Algún lector ingenuo de esto?.
Otra de citas salteadas
Simone de Beauvoir, sobre Sade: "En la cárcel entró un hombre, y de ella salió un escritor" "¿Hay que quemar a Sade?".
Paulo Coelho: "Admiro a Castaneda y a la Inmaculada".
George Clooney: "Aprendimos a comer deprisa cuando nos invitaba otra familia, porque mi padre casi siempre discutía con los anfitriones y teníamos que irnos antes del postre". El padre de este guapo de Hollywood era periodista. Incómodo. O.K.
Berlanga: "Los libertarios no aceptamos consignas".
Accidents Polipoètics: "La transición no acabará hasta que llegue la República".
Paulo Coelho: "Admiro a Castaneda y a la Inmaculada".
George Clooney: "Aprendimos a comer deprisa cuando nos invitaba otra familia, porque mi padre casi siempre discutía con los anfitriones y teníamos que irnos antes del postre". El padre de este guapo de Hollywood era periodista. Incómodo. O.K.
Berlanga: "Los libertarios no aceptamos consignas".
Accidents Polipoètics: "La transición no acabará hasta que llegue la República".
Buen tipo
Nos dejó en septiembre José Luis Velasco. Hacía "Clave de Ser" en esta última época. Escuché su último programa, por esos caprichos de Morfeo con los insomnes o desordenados de la noche. Pero lo conocí en Madrid, al lado de Gabilondo. Era una especie de Mariano Mariano en lo físico, pero con un alma más grande que su cuerpo, que era gigante. Se había enamoradod e Galicia (Bayona) y de la música clásica. No decía todo lo que querría, pero dejaba entrever un gran escepticismo. Tenía sólo 50 años, una voz prodigiosa y oyentes incondicionales. Por lo que han dicho sus compañeros al despedirlo, creo no haberme equivocado en mi análisis. Y me alegro. Hay voces que lo dicen todo, preguntas que se contestan solas, guiños al oyente que sólo un buen comunicador transmite.
Gracias por tantas horas y tantas sensaciones, Velasco.
Gracias por tantas horas y tantas sensaciones, Velasco.
La "Lolita" del estómago agradecido
Dice Haro Tecglen, estómago agradecido de Prisa o Polanco, tanto monta, que "Lolita", de Nabocov, no se podría publicar hoy más que en una colección de pornografía. Dice que vivimos unos tiempos "muy moralistas". ¿Asombra tanto esta opinión dicha en la SER, escrita en El País y repreguntada por Concha García Campoy en "Punto Radio"?.
Más se asombrarían los lectores y oyentes de ese imperio mediático si supieran que Haro, y Gabilondo, y algunos más de los numerosos mercenarios intelectuales que trabajan para Prisa, como Villena, han recibido ALO y ni siquiera han dado acuse de recibo. Quizás si un fiscal de menores de la Audiencia Nacional les dijese que es "un libro extraordinario" se atreverían a contar que existe. Ellos y los de Zeta, y todos los que lo han vetado hasta ahora. Ese fiscal lo ha dicho, me lo ha dicho, y, como ellos han hecho conmigo hasta ahora, usaré esas palabras en su contra. No me van a tener siempre callado. Y cuando digo callado digo poco.
"Lolita" no deja de ser una novela que han alzado los hipócritas y doblemoralistas del siglo XX. Los mismos que ahora venden armas con una mano y dan limosna a ONG's con la otra. Los mismos que claman contra la violencia hacia la mujer y frecuentan burdeles de alta y baja estufa. Pobre Haro: ¿qué dirá cuando lea a Salten, Sade o Apollinaire?.
Más se asombrarían los lectores y oyentes de ese imperio mediático si supieran que Haro, y Gabilondo, y algunos más de los numerosos mercenarios intelectuales que trabajan para Prisa, como Villena, han recibido ALO y ni siquiera han dado acuse de recibo. Quizás si un fiscal de menores de la Audiencia Nacional les dijese que es "un libro extraordinario" se atreverían a contar que existe. Ellos y los de Zeta, y todos los que lo han vetado hasta ahora. Ese fiscal lo ha dicho, me lo ha dicho, y, como ellos han hecho conmigo hasta ahora, usaré esas palabras en su contra. No me van a tener siempre callado. Y cuando digo callado digo poco.
"Lolita" no deja de ser una novela que han alzado los hipócritas y doblemoralistas del siglo XX. Los mismos que ahora venden armas con una mano y dan limosna a ONG's con la otra. Los mismos que claman contra la violencia hacia la mujer y frecuentan burdeles de alta y baja estufa. Pobre Haro: ¿qué dirá cuando lea a Salten, Sade o Apollinaire?.
Teología en el bar
No les basta con tener infiltrados de su ideología en cada escuela, cada juzgado, cada cárcel, cada ayuntamiento. No. También hay capellanes en las universidades. Públicas y privadas. Y a algún periodista simpático le hace gracia que hagan proselitismo en ellas. Hasta imitan al susodicho captador de almas a un programa de radio. Allí le esperaba Rosa Regás y le suelta: "¿Entonces hacen lo mismo que el Opus?". Ahí lo pilló. Regás sabe bien de lo qué habla. A mí intentaron captarme tres veces a lo largo de mi vida. Como no pudieron, un fiscal de los suyos, Jesús Alonso Santos, que se permite citarle la Bíblia al juez-psiquiatra Vázquez Honrubia, me manda a chirona. Almas descarriadas. No merecemos otra cosa. Como soy relativista, esa especie de hereje que enfada a Benedicto XVI, debo considerarme afortunado. Hace unos siglos sería quemado en la hoguera por menos de la mitad de lo que he escrito. Esas hogueras que tanto iluminaron la cristiandad.
¿Para cuándo un estado laico? ¿Hasta qué hora debo pagar la contaminación moral de los católicos en las escuelas? ¿Es que nunca vamos a sacar a Franco del palio?
¿Para cuándo un estado laico? ¿Hasta qué hora debo pagar la contaminación moral de los católicos en las escuelas? ¿Es que nunca vamos a sacar a Franco del palio?
Campaña contra el sistema carcelario
Me informa un "garganta profunda" -no, Lovelace no tiene mucho que ver- que se prepara una campaña de envio masivo -como esas armas de destrucción que los que las tienen usan para impedir que otros las hagan- de postales a centros penitenciarios. Desconozco el país. Cualquier monarquía bananera, supongo. Suena interesante.
Las postales, surgidas de todo lugar, asociación e incluso bar, tan sólo llevarán la dirección de un centro penitenciario y una pregunta, a escoger de la siguiente selección:
1.- ¿A cuantos presos ha rehabilitado hoy, carcelero?
2.- ¿Sabe si hay algún carcelero corrupto trabajando con usted, señor don carcelero?
3.- ¿Ha muerto alguien hoy en alguna celda? ¿No? ¡Enhorabuena! ¿Si? Tranquilo, usted es impune, carcelero.
4.- ¿Ha metido algún parte falso a algún preso hoy por motivos personales o raciales? Ah, fue ayer... Tranquilo. Amén.
5.- ¿Cree que su trabajo de carcelero es digno?
6.- ¿Piensa que ser carcelero consolida una sociedad democrática?
7.- ¿Mira para otro lado cuando algún carcelero compañero suyo maltrata física o verbalmente a un preso?
8.- ¿Conoce usted, carcelero, los derechos de los presos? ¿Los respeta?
Hay casi 20 más, pero no quiero ser prolijo. Ya ven por dónde van los tiros. Los promotores de la campaña se hacen llamar "Comando Desarmado por una Nueva Conciencia Penitenciaria". Como no les cabía en las tarjetas de visita, han pasado a conocerse con las iniciales J.B. Si pasan la campaña a España y logro "interceptar" alguna postal les mantendré informados.
Las postales, surgidas de todo lugar, asociación e incluso bar, tan sólo llevarán la dirección de un centro penitenciario y una pregunta, a escoger de la siguiente selección:
1.- ¿A cuantos presos ha rehabilitado hoy, carcelero?
2.- ¿Sabe si hay algún carcelero corrupto trabajando con usted, señor don carcelero?
3.- ¿Ha muerto alguien hoy en alguna celda? ¿No? ¡Enhorabuena! ¿Si? Tranquilo, usted es impune, carcelero.
4.- ¿Ha metido algún parte falso a algún preso hoy por motivos personales o raciales? Ah, fue ayer... Tranquilo. Amén.
5.- ¿Cree que su trabajo de carcelero es digno?
6.- ¿Piensa que ser carcelero consolida una sociedad democrática?
7.- ¿Mira para otro lado cuando algún carcelero compañero suyo maltrata física o verbalmente a un preso?
8.- ¿Conoce usted, carcelero, los derechos de los presos? ¿Los respeta?
Hay casi 20 más, pero no quiero ser prolijo. Ya ven por dónde van los tiros. Los promotores de la campaña se hacen llamar "Comando Desarmado por una Nueva Conciencia Penitenciaria". Como no les cabía en las tarjetas de visita, han pasado a conocerse con las iniciales J.B. Si pasan la campaña a España y logro "interceptar" alguna postal les mantendré informados.
Prioridades políticas
Mis pensamientos sobre la cara marmórea de los políticos no hacen sino resplandecer, de tantos ejemplos como ofrecen cada día que transcurre.
Alonso, ministro del Interior. Se atreve a aludir a la riqueza europea para que no se pongan excusas a la hora de retener llamadas telefónicas y tráfico de internet durante un año o los que quieran los pro-fascistas como él. Pero no menciona esa misma riqueza para instalar cámaras en cada sala de tortura -perdón, de interrogatorio- de las comisarías españolas, en esos 5 días infernales de incomunicación. Quizás, si las pusiera, algunos ciudadanos, sobre todo vascos, dejarían de hacer figuras estrambóticas como la garza o el pato; no veríamos toallas mojadas, ni bolsas extrañas, ni a gente haciendo flexiones ante cabos chusqueros como los de aquella rancia mili que tantos sufrieron. Quizás.
Eso, en España. Aquí, en Galicia, Quintana y los suyos llevan como prioridad, al parecer, una selección autonómica de fútbol. No habrá suficiente con el que nos invade que nos falta otra cuadrilla de 11 o 12 chupando del erario público. Menos mal que el BNG buscaba dar impulso a la cultura. Se ha lucido la señora Bugallo. Es lo que tiene ser gobernados por los ex-hippies del 68.
Alonso, ministro del Interior. Se atreve a aludir a la riqueza europea para que no se pongan excusas a la hora de retener llamadas telefónicas y tráfico de internet durante un año o los que quieran los pro-fascistas como él. Pero no menciona esa misma riqueza para instalar cámaras en cada sala de tortura -perdón, de interrogatorio- de las comisarías españolas, en esos 5 días infernales de incomunicación. Quizás, si las pusiera, algunos ciudadanos, sobre todo vascos, dejarían de hacer figuras estrambóticas como la garza o el pato; no veríamos toallas mojadas, ni bolsas extrañas, ni a gente haciendo flexiones ante cabos chusqueros como los de aquella rancia mili que tantos sufrieron. Quizás.
Eso, en España. Aquí, en Galicia, Quintana y los suyos llevan como prioridad, al parecer, una selección autonómica de fútbol. No habrá suficiente con el que nos invade que nos falta otra cuadrilla de 11 o 12 chupando del erario público. Menos mal que el BNG buscaba dar impulso a la cultura. Se ha lucido la señora Bugallo. Es lo que tiene ser gobernados por los ex-hippies del 68.
Probar a los muertos
Como se prueba una comida antes de servirla; o un alfarero su vasija antes de entrarla al horno; o tan sólo si está templada el agua antes de la ducha. De la misma manera, de forma consciente o no, probamos cada día a los nuestros.
A veces somos injustos, pero debemos actualizar nuestra realidad para seguir el sendero vital. Preguntar, indagar sobre los que nos rodean, tentar sus afectos y rechazos es crucial para una realidad en la que nos podemos rehacer cada poco, en nuestro cuerpo y nuestras ideas. La metáfora del río en el que nos bañamos, que nunca lleva el mismo agua, es perfecta para aplicar a la marea y al mareo de fidelidades, amores, enemistades, envidias, rencores y rincones de cuantos comparten, primero nuestro techo, luego nuestra acera, más allá nuestra comunidad.
A menudo hacemos daño, pues probando el dulce no aciertas si llevas la boca sucia de otro sabor; si aprietas la vasija en demasía, la quiebras sin querer; si duermes mal quizás creas que el agua de la ducha no está a tu temperatura. Siento ser tan humano. Y siento porque lo soy. Los sentidos, no hay que buscar en los presocráticos, también se engañan.
A veces somos injustos, pero debemos actualizar nuestra realidad para seguir el sendero vital. Preguntar, indagar sobre los que nos rodean, tentar sus afectos y rechazos es crucial para una realidad en la que nos podemos rehacer cada poco, en nuestro cuerpo y nuestras ideas. La metáfora del río en el que nos bañamos, que nunca lleva el mismo agua, es perfecta para aplicar a la marea y al mareo de fidelidades, amores, enemistades, envidias, rencores y rincones de cuantos comparten, primero nuestro techo, luego nuestra acera, más allá nuestra comunidad.
A menudo hacemos daño, pues probando el dulce no aciertas si llevas la boca sucia de otro sabor; si aprietas la vasija en demasía, la quiebras sin querer; si duermes mal quizás creas que el agua de la ducha no está a tu temperatura. Siento ser tan humano. Y siento porque lo soy. Los sentidos, no hay que buscar en los presocráticos, también se engañan.
El esplendor de la ruina
Hasta el 30 de octubre hay en “La Pedrera”, en Barcelona, una exposición bajo ese título, que me hubiera gustado visitar. Ante la imposibilidad de realizarla, se me ha ocurrido una sobre ruinas antropológicas.
Cójase a un médico, un psicólogo, un político, un periodista y un niño. Úsense como guías formados y visiten cualquier cárcel de este país. Verán por dónde asoma la ruina del hombre, no la de las piedras. En esas bocas desdentadas, esos hígados destrozados, esos pulmones negros, el médico les ilustrará lo saludable que es estar en prisión. En esos accesos de violencia, ese hablar solo, ese onanismo compulsivo, esas depresiones auténticas, esos ramalazos de psicopatía y esquizofrenia, el psicólogo les constatará de qué vale una mente entre barrotes. Al ver las cuentas, los presupuestos, el tipo de delitos, la extracción social de cada penado, el político consolará a los votantes sobre las bondades del sistema carcelario. Tendrá que hacerlo mientras usted se tapa la nariz.
De toda la visita, el periodista, convertido en publicista, le hará un ameno resumen, según lo prefiera: o uno basado en la alarma social, para que se vaya escandalizado a casa; o uno atendiendo a las mentiras del político, para que se vaya a dormir tranquilo.
¿Qué hace el niño? Nada, como usted. Pues no entiende nada. O quizás sí. Sabe que no sirve de nada, y que quizás los cuatro guías deberían estar dentro, aunque eso, un niño, no se lo desea a nadie. Ni siquiera el hijo de un carcelero, creo.
Cójase a un médico, un psicólogo, un político, un periodista y un niño. Úsense como guías formados y visiten cualquier cárcel de este país. Verán por dónde asoma la ruina del hombre, no la de las piedras. En esas bocas desdentadas, esos hígados destrozados, esos pulmones negros, el médico les ilustrará lo saludable que es estar en prisión. En esos accesos de violencia, ese hablar solo, ese onanismo compulsivo, esas depresiones auténticas, esos ramalazos de psicopatía y esquizofrenia, el psicólogo les constatará de qué vale una mente entre barrotes. Al ver las cuentas, los presupuestos, el tipo de delitos, la extracción social de cada penado, el político consolará a los votantes sobre las bondades del sistema carcelario. Tendrá que hacerlo mientras usted se tapa la nariz.
De toda la visita, el periodista, convertido en publicista, le hará un ameno resumen, según lo prefiera: o uno basado en la alarma social, para que se vaya escandalizado a casa; o uno atendiendo a las mentiras del político, para que se vaya a dormir tranquilo.
¿Qué hace el niño? Nada, como usted. Pues no entiende nada. O quizás sí. Sabe que no sirve de nada, y que quizás los cuatro guías deberían estar dentro, aunque eso, un niño, no se lo desea a nadie. Ni siquiera el hijo de un carcelero, creo.
Guiño al lector ¿o no?
Leo en la revista MAN (agosto 2005) una entrevista a Hari Kunzru. En una respuesta aventura que la idea de su última novela (Leila.exe) se la encontró en una página de internet donde un fulano vende ideas para libros. El creador de esta página web, Bob, tiene un garaje en New Jersey.
Todo indica que es un guiño al lector, a la utopía creada en garajes como los Apple o Microsoft, o más bien una tomadura de pelo al entrevistador (ya he hablado más de una vez del efecto Pániker, cada día más acentuado). Precisamente Jostein Gaardner (El mundo de Sofía) tiene un libro con esa trama, titulado “El vendedor de cuentos”. Kunzru es un comerciante de bromas. Ya sólo por eso me interesa leerlo.
Todo indica que es un guiño al lector, a la utopía creada en garajes como los Apple o Microsoft, o más bien una tomadura de pelo al entrevistador (ya he hablado más de una vez del efecto Pániker, cada día más acentuado). Precisamente Jostein Gaardner (El mundo de Sofía) tiene un libro con esa trama, titulado “El vendedor de cuentos”. Kunzru es un comerciante de bromas. Ya sólo por eso me interesa leerlo.
Arte y falsificación
¿Cuánto vale un Miró falsificado? Imaginen; esto si es ficción, que yo tengo sólo tres cuadros pintados en toda mi carrera, pero que me hago famoso como escritor o como criminal (tan posible una cosa como otra). Mi hijo descubre que empiezan a circular por ahí varios cuadros míos más, por los que se pagan millones en el mercado negro. ¿Qué harían ustees si fueran Álex?.
Yo no pediría la cárcel para el falsificador o marchante estafador. Negociaría una salida digna. Pero, ¿quién sabe? Quizás Álex se vuelva un capullo fascista que colabora con la policía para mantener su nivel de vida. No se lo reprocharé: estaré muerto y, además, todo esto son ficciones, ilusiones de un catedrático emérito de la universidad de Pomar do Río. Un artista fácilmente imitable ¿no pierde calidad?.
Yo no pediría la cárcel para el falsificador o marchante estafador. Negociaría una salida digna. Pero, ¿quién sabe? Quizás Álex se vuelva un capullo fascista que colabora con la policía para mantener su nivel de vida. No se lo reprocharé: estaré muerto y, además, todo esto son ficciones, ilusiones de un catedrático emérito de la universidad de Pomar do Río. Un artista fácilmente imitable ¿no pierde calidad?.
Los adultescentes
Vía Luis Muiño (un conocido desaparecido que hace "El habitat del unicornio" en R5TN) me entero de que la industria del cine quiere explotar el filón "adultescente". En inglés, kiddadult (niño-adulto), se trataría de aquella gente que no quiebra su forma de ser/pensar en la adolescencia, sino que hace una transición suave hacia la mayoría de edad. Ese filón permitiría hacer películas que pudiera ver todo tipo de gente, pero no en plan "todos los públicos", sino que atrajese al cine a legiones de fans, niños y adultos. Hablamos, por ejemplo, de Sherk y otras producciones que transmiten mensajes a los niños y moralina a los adultos.
¿Existe la adolescencia? ¿Nos encallamos en ella? ¿Es adulto o adolescente alguien de 25 años que vive en casa de sus padres y estudia? Nuevos retos que la industria dirimirá antes que los psicólogos.
Dice Juan Cueto: "para las jóvenes generaciones de 'screenagers' se acabaron las pantallas planas, que sólo emiten de arriba abajo, que sólo funcionan en una sola y autoritaria dirección". Puede. Pero queda el trabajo. Mientras el ocio ejectua democracia, lo laboral ejecuta autoritarismo, aunque venda ideas-red o democracia. Otra vez capitalismo y democracia, "no way".
¿Existe la adolescencia? ¿Nos encallamos en ella? ¿Es adulto o adolescente alguien de 25 años que vive en casa de sus padres y estudia? Nuevos retos que la industria dirimirá antes que los psicólogos.
Dice Juan Cueto: "para las jóvenes generaciones de 'screenagers' se acabaron las pantallas planas, que sólo emiten de arriba abajo, que sólo funcionan en una sola y autoritaria dirección". Puede. Pero queda el trabajo. Mientras el ocio ejectua democracia, lo laboral ejecuta autoritarismo, aunque venda ideas-red o democracia. Otra vez capitalismo y democracia, "no way".
Barral y Rosa
No tienen nada que ver, creo, sólo el hecho de ser escritores. Carlos Barral fue también editor. Rosa, Isaac, está empezando (última obra, “El vano ayer”, en Seix Barral). Los traigo aquí con dos citas que me han gustado.
Barral: “Uno no posee más vida que lo que tiene escrito, los estímulos ante la vida son básicamente verbales, no pensamos sino con palabras”. Discrepo, pero sólo en el punto de que uno posee tantas vidas como ha sabido, leído e incluso editado. De ahí mi envidia. Al final, quizás sólo queramos ser guionistas de las vidas de otros porque la nuestro no la podemos controlar. Demiurgos de ilusiones vanas.
Isaac Rosa: “A Dios me lo dejé al salir de la infancia; de los marcianos me olvidé tras una adolescencia ufológica. En la bondad humana aún no creo”. Bonito resumen de un crecimiento espiritual. Pena que la mayor parte de la masa no haya pasado de lo ufológico y ya no crea ni llegue jamás a creer en la bondad humana.
Barral: “Uno no posee más vida que lo que tiene escrito, los estímulos ante la vida son básicamente verbales, no pensamos sino con palabras”. Discrepo, pero sólo en el punto de que uno posee tantas vidas como ha sabido, leído e incluso editado. De ahí mi envidia. Al final, quizás sólo queramos ser guionistas de las vidas de otros porque la nuestro no la podemos controlar. Demiurgos de ilusiones vanas.
Isaac Rosa: “A Dios me lo dejé al salir de la infancia; de los marcianos me olvidé tras una adolescencia ufológica. En la bondad humana aún no creo”. Bonito resumen de un crecimiento espiritual. Pena que la mayor parte de la masa no haya pasado de lo ufológico y ya no crea ni llegue jamás a creer en la bondad humana.
Vividores con Internet
15 millones de euros para conectar a 350 vividores a Internet. Si la cifra está mal (a mí me parece una salvajada), por favor díganlo. Es lo que he leído en El País sobre la conexión del Parlamento a las nuevas tecnologías. Son 350 “representantes” nuestros (sólo representan a sus partidos y a ellos mismos) y, oh sorpresa, no tienen correo electrónico conocido o público para hablar con sus representados.
Y si lo tuvieran: ¿qué?. Por experiencia (yo era secretario electrónico de Fraga, sí, como lo leen, no es ciencia ficción) sé que los políticos no leen sus mails. Lo hacen becarios (era mi condición) y precarios, que se ocupan de engañar al ciudadano con respuestas-formulario. Quizás el asunto esté en que la política española se fundamenta en cuatro encuestas que orientan sobre lo que piensa/quiere la masa y, en función de eso, se trabaja. Gran parte de la cocina política se fragua en las redacciones de algún medio de comunicación, lo que indica la perversión del quinto poder y la podredumbre de los otros tres. Del económico, ni hablamos. Los otros bailan a su son.
Y si lo tuvieran: ¿qué?. Por experiencia (yo era secretario electrónico de Fraga, sí, como lo leen, no es ciencia ficción) sé que los políticos no leen sus mails. Lo hacen becarios (era mi condición) y precarios, que se ocupan de engañar al ciudadano con respuestas-formulario. Quizás el asunto esté en que la política española se fundamenta en cuatro encuestas que orientan sobre lo que piensa/quiere la masa y, en función de eso, se trabaja. Gran parte de la cocina política se fragua en las redacciones de algún medio de comunicación, lo que indica la perversión del quinto poder y la podredumbre de los otros tres. Del económico, ni hablamos. Los otros bailan a su son.
Nuevos títulos descatalogados
Llega a mis manos el manuscrito de “Historias secretas de los funcionarios corruptos”. Autor desconocido. Ya sólo el título es impagable, pero las anécdotas son de traca. Entre las más graciosas y suaves está la de uno que, tras diez años de oposiciones, consigue al fin aprobar el examen de idioma. Como había empezado mayor a preparar la oposición y por cada fracaso se había dado a una sustancia distinta, la emoción del aprobado le provocó un colapso. Con tan mala fortuna que su plaza fue ocupada por otro y tuvo que repetir las pruebas. No les cuento el final, pero sigue entre nosotros.
Otro libro descatalogado que hojeo: “Libertad por desbordamiento”, de Andrés Pacios. Es una vuelta de tuerca más al “Gran Hermano”, esta vez llevado a la informática. Sostiene la idea descabellada de que caminamos a una sociedad en la que sólo serán libres aquellos a quienes el sistema no pueda vigilar, por lo que predica el colapso estratégico y metódico de las comunicaciones.
Mi último hallazgo, dudo que lo encuentren en las librerías, es “El decapitalismo”, de Serguei Gudonis, un viejo soviético que sostiene una teoría humanista por la cual el hombre sólo será auténtico cuando pierda la cabeza por otras cosas capitales que no sean el dinero. No es marxismo, no es comunismo, no es capitalismo. Es un híbrido con tintes totalmente utópicos.
Otro libro descatalogado que hojeo: “Libertad por desbordamiento”, de Andrés Pacios. Es una vuelta de tuerca más al “Gran Hermano”, esta vez llevado a la informática. Sostiene la idea descabellada de que caminamos a una sociedad en la que sólo serán libres aquellos a quienes el sistema no pueda vigilar, por lo que predica el colapso estratégico y metódico de las comunicaciones.
Mi último hallazgo, dudo que lo encuentren en las librerías, es “El decapitalismo”, de Serguei Gudonis, un viejo soviético que sostiene una teoría humanista por la cual el hombre sólo será auténtico cuando pierda la cabeza por otras cosas capitales que no sean el dinero. No es marxismo, no es comunismo, no es capitalismo. Es un híbrido con tintes totalmente utópicos.
Un hereje busca a su padre
Se llama George Tarabishi. Es escritor, de Líbano. Dice: “yo pertenezco a la herejía, no al grupo, debido a mi creencia de que el grupo no piensa”. Compro ese pensamiento, e incluso me atrevería a compartir los siguientes: “la civilización occidental, que en principio fue concéntrica, rompió el círculo y se lanzó hacia delante como una flecha. Su constante recuperación hace que las demás se encuentren imposibilitadas de imitarla o alcanzarla”. Y también: “la civilización árabe-islámica sigue entorno al Corán y la tradición, en el círculo concéntrico”. ¿Acaso no así en todas las sociedades basadas en religiones? ¿O en dogmas políticos como hizo Mao o perpetró Stalin? Tarabishi vive en París. Es ilustrado. ¿Cuántos de sus hermanos árabes lo conocen? Y si lo conocieran, ¿cuántos que no desean romper el círculo pugnarían por eliminarlo?.
Peros a Chomsky
Leo en Rebelión (algo que honra a esta página disidente) críticas a Chomsky. Ilya Ioffe (ruso) deja caer que el profesor del MIT es “un disidente dentro del sistema”, que quizás sea tolerado para hace el juego, o sino “CIA y FBI no se quedan de brazos cruzados con quien se enfrenta en serio al tío Sam” Un análisis muy lúcido el siguiente: Chomsky se equivoca al comparar Vietnam e Irak. Los vietcong tenían apoyo de URSS y China. Irak está solo, sin ninguna potencia como tal detrás.
Ioffe también rebate a un gran aliado de los neocons por su libro “Archipiélago Gulag”. Dice que Solzhenitsyn (pobre secretario mío) escribió “literatura fantástica como prosa aldeana para pobres”. No tengo los datos, pero marea saber que todo es cuestionado. Que los grises y matices son infinitos. Que el mundo está hecho unos zorros y, pese a que algunos pidamos tirar la toalla, no se puede.
Y termino con Chomsky, que en su último libro viene a demostrar que capitalismo y democracia no son compatibles. Toma políticos españoles y democracia. Aceite y agua.
Ioffe también rebate a un gran aliado de los neocons por su libro “Archipiélago Gulag”. Dice que Solzhenitsyn (pobre secretario mío) escribió “literatura fantástica como prosa aldeana para pobres”. No tengo los datos, pero marea saber que todo es cuestionado. Que los grises y matices son infinitos. Que el mundo está hecho unos zorros y, pese a que algunos pidamos tirar la toalla, no se puede.
Y termino con Chomsky, que en su último libro viene a demostrar que capitalismo y democracia no son compatibles. Toma políticos españoles y democracia. Aceite y agua.
Regir con su ley o regirse por su ley
Leo en Gara: “El Estado no se rige por su ley, rige con su ley”. Se refieren al español, pero valdría cualquiera. Es una de las numerosas inquietudes que se desprenden de mi libro, ALO, ¿quién vigila a los que nos vigilan?.
Ejemplos agosteños: guardabosques y bomberos detenidos por pirómanos; policías o guardias libres por matar a un ciudadano que quería denunciar; funcionarios presos a los que se les conceden privilegios que ningún otro preso tiene.
Justo leo estos días una recensión sobre un libro que no conocía de Antón Chejov, “La isla del Salajín”: “la vida en pabellones comunes esclaviza al preso y con el paso del tiempo lo degenera. Bajo la influencia de la vida gregaria, los instintos sedentarios de un propietario y un padre de familia se apagan. Pierde la salud, envejece, sus fuerzas morales se debilitan, de manera que, cuanto más tiempo pasa en la cárcel, más motivos hay para temer que no se convertirá en miembro útil y activo de la sociedad”.
Lo que asusta es que eso se escribió en 1890. Malditos Estados.
Ejemplos agosteños: guardabosques y bomberos detenidos por pirómanos; policías o guardias libres por matar a un ciudadano que quería denunciar; funcionarios presos a los que se les conceden privilegios que ningún otro preso tiene.
Justo leo estos días una recensión sobre un libro que no conocía de Antón Chejov, “La isla del Salajín”: “la vida en pabellones comunes esclaviza al preso y con el paso del tiempo lo degenera. Bajo la influencia de la vida gregaria, los instintos sedentarios de un propietario y un padre de familia se apagan. Pierde la salud, envejece, sus fuerzas morales se debilitan, de manera que, cuanto más tiempo pasa en la cárcel, más motivos hay para temer que no se convertirá en miembro útil y activo de la sociedad”.
Lo que asusta es que eso se escribió en 1890. Malditos Estados.
Premio excepcional
Ha dado mucho que hablar mi “post” sobre los premios. Mi teoría la comparte mucha más gente, aunque no pierdo el horizonte de que mis lectores, de alguna manera, se parecen a mí, o buscan en mis letras encontrar reflejos suyos.
Para zanjar el asunto, me ha venido ideal la concesión del premio “Chico Mendes”, un galardón mitad solidario, mitad ecologista, que se entrega “sólo en casos de un compromiso excepcional”. Este año se lo han otorgado a unos ecologistas mexicanos que han arriesgado incluso sus vidas por defender la naturaleza. Mis felicitaciones.
Que todos los premios fueran concedidos así implicaría dejar a mucha gente (pesebristas en general, con alguna excepción) sin trabajo. Hasta alguna academia, como la sueca, perdería su razón de ser. Pero, ya me dirán, encontrar un Nóbel cada año; un Pulitzer, un Planeta, un Loquesea, da de comer, y sobre todo que hablar, a muchos beneficiarios.
Desde aquí tengo que romper una lanza por los anti-premios, que suelen ser más divertidos, más baratos y, sobre todo, más ácidos. No hablo del premio Limón, que incluso hasta podría valer. Hablo del Nóbel alternativo, de los Ratzies o antióscar y todos esos. Aún más, yo propondría premios y clasificaciones, ya que no podemos evitarlos, tan dispares como el funcionario más corrupto; el político más mentiroso; el carca más fascista; la democracia más podrida o la lista de empresario más explotadores. Habría golpes para no figurar. Las entregas de premios serían baratísimas, ya que no comparecerían. Si se retransmitieran por TV, habría que meter un gag en lugar de la concesión, o hacérsela a un doble o a un actor. Sería todo más divertido y nos reconciliaría con el género imperfecto.
Para zanjar el asunto, me ha venido ideal la concesión del premio “Chico Mendes”, un galardón mitad solidario, mitad ecologista, que se entrega “sólo en casos de un compromiso excepcional”. Este año se lo han otorgado a unos ecologistas mexicanos que han arriesgado incluso sus vidas por defender la naturaleza. Mis felicitaciones.
Que todos los premios fueran concedidos así implicaría dejar a mucha gente (pesebristas en general, con alguna excepción) sin trabajo. Hasta alguna academia, como la sueca, perdería su razón de ser. Pero, ya me dirán, encontrar un Nóbel cada año; un Pulitzer, un Planeta, un Loquesea, da de comer, y sobre todo que hablar, a muchos beneficiarios.
Desde aquí tengo que romper una lanza por los anti-premios, que suelen ser más divertidos, más baratos y, sobre todo, más ácidos. No hablo del premio Limón, que incluso hasta podría valer. Hablo del Nóbel alternativo, de los Ratzies o antióscar y todos esos. Aún más, yo propondría premios y clasificaciones, ya que no podemos evitarlos, tan dispares como el funcionario más corrupto; el político más mentiroso; el carca más fascista; la democracia más podrida o la lista de empresario más explotadores. Habría golpes para no figurar. Las entregas de premios serían baratísimas, ya que no comparecerían. Si se retransmitieran por TV, habría que meter un gag en lugar de la concesión, o hacérsela a un doble o a un actor. Sería todo más divertido y nos reconciliaría con el género imperfecto.
Queremos una Cindy Sheeman española
“No quiero que use la muerte de mi hijo o el sacrificio de mi familia para continuar con la matanza; no quiero que explote el honor de mi hijo y de otros para continuar matando. Enviaron a personas honorables a morir, y por lo tanto ellos no son honorables. Le voy a preguntar ‘dime cuál es la causa noble por la cual murió mi hijo’ y si me responde ‘libertad y democracia’ le voy a decir que eso es pura mierda. Dime la verdad, dime que mi hijo murió por petróleo, dime que murió por hacer a tus amigos más ricos, para promover el cáncer de la ‘pax americana’, el imperialismo en Medio Oriente, dime eso, y no que mi hijo murió por libertad y democracia”.
Eso lo dijo una madre de un soldado americano muerto en Irak. Aquí, Julio Anguita dijo “malditas las guerras y los canallas que las promueven” cuando su hijo periodista murió en Irak.
Todo lo que dijo Cindy a Bush se lo podría haber dicho una madre cualquiera de los 17 soldados muertos en Afganistán. No estamos imponiendo libertad y democracia, eso no se hace con guerras. Estamos dando la cara por Bush y sus amigos millonarios. Y quizás, seguro, dando vidilla a nuestras empresas de armas, de las que nunca hablan nuestros demócratas de toda la vida, atrincherados en parlamentos y redacciones, en consejos de administración y yates de gran eslora. Afganistán: que vayan ellos. Y a los otros 29 países igual. Los contrarios a Vietnam lo tenían claro: Fuck The Army. Jode a tu ejército. Los pacifistas también compartimos ese lema.
Eso lo dijo una madre de un soldado americano muerto en Irak. Aquí, Julio Anguita dijo “malditas las guerras y los canallas que las promueven” cuando su hijo periodista murió en Irak.
Todo lo que dijo Cindy a Bush se lo podría haber dicho una madre cualquiera de los 17 soldados muertos en Afganistán. No estamos imponiendo libertad y democracia, eso no se hace con guerras. Estamos dando la cara por Bush y sus amigos millonarios. Y quizás, seguro, dando vidilla a nuestras empresas de armas, de las que nunca hablan nuestros demócratas de toda la vida, atrincherados en parlamentos y redacciones, en consejos de administración y yates de gran eslora. Afganistán: que vayan ellos. Y a los otros 29 países igual. Los contrarios a Vietnam lo tenían claro: Fuck The Army. Jode a tu ejército. Los pacifistas también compartimos ese lema.
Plaza del ejército
Debe ser el mes de agosto. Y los golpes de efecto políticos se ven más. Un par de alcaldes de Lugo quieren recuperar la “Plaza del Ejército”, pero sin especificar qué ejército. ¿El golpista que tuvimos 40 años? No pierdan el tiempo, que ya tienen muchas calles el general Mola, Franco, Millán Astray y toda esa calaña. Si ponen algo, pongan “ejército democrático”, aunque el adjetivo en este país tiene bastante poco valor. No hay ejércitos democráticos. Ni religiones democráticas. Ni partidos cuyo régimen interno responda a ese modelo político.
Aquí, Bono, el ministro de la Guerra, dice que los soldados muertos en Afganistán “sí son auténticos patriotas, que lucharon por la libertad y la democracia”. No, Bono, no, lucharon por los intereses imperialistas de USA. Por mucho que intentes engañarnos. No “dieron” su vida. La perdieron, el accidente pudo pasar en cualquier lugar. Es tan patriota un obrero con contrato precario como cada uno de esos soldados. Al primero, si cae del andamio, nadie le dedicará una calle o le dará una gran cruz. Sólo la que figure en su lápida. Véndale patrias a otros, señor ministro. Y plazas.
Aquí, Bono, el ministro de la Guerra, dice que los soldados muertos en Afganistán “sí son auténticos patriotas, que lucharon por la libertad y la democracia”. No, Bono, no, lucharon por los intereses imperialistas de USA. Por mucho que intentes engañarnos. No “dieron” su vida. La perdieron, el accidente pudo pasar en cualquier lugar. Es tan patriota un obrero con contrato precario como cada uno de esos soldados. Al primero, si cae del andamio, nadie le dedicará una calle o le dará una gran cruz. Sólo la que figure en su lápida. Véndale patrias a otros, señor ministro. Y plazas.
Mal empezamos
Nuevo gobierno en Galicia. ¿Nuevo?. ¡Qué va!. El PSOE se ha cogido a gente del PP como alto cargo y el BNG tiene una cuota generosa pero limitada.
Les daré un nombre que conozco bien, pues fue mi jefe, aunque nunca se preocupó por saber quién era yo. Fernando Salgado. Conselleiro de Economía en el tripartito aquél. Luego director de El Progreso, empresa que sólo nombra directores de perfil político para recaudar las jugosas subvenciones de la Xunta, que luego le permiten comprar nuevos mediso y seguir impunes en su explotación de los trabajadores. Sin ir más lejos, cuando Salgado era mi director, yo no estaba asegurado, cobraba en negro…
Primeras declaraciones de este “pesebrista” a la Ser: “se mantendrán las ayudas a los medios de comunicación”. Puede decirlo más alto: seguiremos compadreando, esta vez con los nuestros. Vamos a seguir amordazando con el dinero de los impuestos a nuestros periodistas. Fomentando el escribanismo de una prensa ya de por sí gris y sobredimensionada.
Parafrase a Antonio Orejudo (Reconstrucción) para terminar este comentario: “Por eso quizás sus periódicos, los periódicos que hoy escriben mis amigos subvencionados, son una mierda; ellos nunca se pararon a escuchar las voces de los ciudadanos, nunca se interesaron por otra vida que no fuera la de sus políticos”.
Les daré un nombre que conozco bien, pues fue mi jefe, aunque nunca se preocupó por saber quién era yo. Fernando Salgado. Conselleiro de Economía en el tripartito aquél. Luego director de El Progreso, empresa que sólo nombra directores de perfil político para recaudar las jugosas subvenciones de la Xunta, que luego le permiten comprar nuevos mediso y seguir impunes en su explotación de los trabajadores. Sin ir más lejos, cuando Salgado era mi director, yo no estaba asegurado, cobraba en negro…
Primeras declaraciones de este “pesebrista” a la Ser: “se mantendrán las ayudas a los medios de comunicación”. Puede decirlo más alto: seguiremos compadreando, esta vez con los nuestros. Vamos a seguir amordazando con el dinero de los impuestos a nuestros periodistas. Fomentando el escribanismo de una prensa ya de por sí gris y sobredimensionada.
Parafrase a Antonio Orejudo (Reconstrucción) para terminar este comentario: “Por eso quizás sus periódicos, los periódicos que hoy escriben mis amigos subvencionados, son una mierda; ellos nunca se pararon a escuchar las voces de los ciudadanos, nunca se interesaron por otra vida que no fuera la de sus políticos”.
Cristianos y patriotas
Quién nos iba a decir que Jagger y sus chicos, los Rolling Stones, los dinosaurios del rock, se iban a meter, a su edad, con los neoconservadores. Uno no sabe ya a qué carta quedarse con Bono, que se hace con Bush fotos y le llama “salvador de África”: son muy raros estos que cantan en inglés.
Los Stones dicen (eso dicen que dicen) en su canción “Dulce o querido NeoCon”: “Usted dice que es un cristiano, yo lo llamo hipócrita; usted dice que es patriota, bien, yo creo que usted está lleno de mierda”. Como anuncio de su nuevo disco no está mal, espero que hagan un videoclip a la altura.
Ante tantos medios de comunicación intervenidos, manipulados y distorsionados, está bien que algún grupo que mueve a miles de personas se pronuncie. Quizás la música y la literatura no sirvan de mucho, pero ofrecen algo de esperanza, alguna vía al derecho fundamental a soñar con un mundo más justo.
Los Stones dicen (eso dicen que dicen) en su canción “Dulce o querido NeoCon”: “Usted dice que es un cristiano, yo lo llamo hipócrita; usted dice que es patriota, bien, yo creo que usted está lleno de mierda”. Como anuncio de su nuevo disco no está mal, espero que hagan un videoclip a la altura.
Ante tantos medios de comunicación intervenidos, manipulados y distorsionados, está bien que algún grupo que mueve a miles de personas se pronuncie. Quizás la música y la literatura no sirvan de mucho, pero ofrecen algo de esperanza, alguna vía al derecho fundamental a soñar con un mundo más justo.
El psicoanalista MUO
Les recomiendo, para cualquier época, un libro fresco, desternillante a ratos, lúcido en general: “El complejo de Di”. Es de un autor chino afrancesado, Dai Sijie. Que también es cineasta, por lo que disfrutarán de las numerosas referencias cinéfilas que introduce. Editoral Salamandra.
El protagonista, Muo, es seguidor del psicoanálisis. En estos días de Roquetas, no viene mal recordar esa teoría freudiana que se resume en esta frase: “Muchos asesinos se esconden tras la máscara de héroes de guerra, del mismo modo que a menudo los impotentes se disfrazan de ascetas”.
En la misma sentencia, Freud da estopa a dos estamentos, el militar y el religioso, que producen buena parte de los neuróticos y desequilibrados mentales de nuestro tiempo, de todos los tiempos.
Les imito a reflexionar sobre dos matices del caso Roquetas: si no hubiera saltado a los medios, el teniente Rivas hubiera sido trasladado, simplemente. ¿Recuerdan lo que hacía y sigue haciendo la jerarquía católica de USA y España con los curas implicados en abusos sexuales a menores?.
Si no hubiera sido un agricultor, y andaluz, si hubiese sido vasco y estudiante: ¿cuál sería la versión oficial?.
Se me ocurre otra, disculpen mi imaginación: ¿dónde estarían ustedes si hubiesen dado una paliza con resultado de muerte a un vecino? ¿y si la víctima fuera mujer? Pacheco lo dijo como alcalde de Jerez: “La justicia es un cachondeo”. Y casi lo juzgan. Corramos un estúpido fax. Eso sí, no le saquen el precinto al cartucho de tinta, no se vayan a retratar. ¡País!.
El protagonista, Muo, es seguidor del psicoanálisis. En estos días de Roquetas, no viene mal recordar esa teoría freudiana que se resume en esta frase: “Muchos asesinos se esconden tras la máscara de héroes de guerra, del mismo modo que a menudo los impotentes se disfrazan de ascetas”.
En la misma sentencia, Freud da estopa a dos estamentos, el militar y el religioso, que producen buena parte de los neuróticos y desequilibrados mentales de nuestro tiempo, de todos los tiempos.
Les imito a reflexionar sobre dos matices del caso Roquetas: si no hubiera saltado a los medios, el teniente Rivas hubiera sido trasladado, simplemente. ¿Recuerdan lo que hacía y sigue haciendo la jerarquía católica de USA y España con los curas implicados en abusos sexuales a menores?.
Si no hubiera sido un agricultor, y andaluz, si hubiese sido vasco y estudiante: ¿cuál sería la versión oficial?.
Se me ocurre otra, disculpen mi imaginación: ¿dónde estarían ustedes si hubiesen dado una paliza con resultado de muerte a un vecino? ¿y si la víctima fuera mujer? Pacheco lo dijo como alcalde de Jerez: “La justicia es un cachondeo”. Y casi lo juzgan. Corramos un estúpido fax. Eso sí, no le saquen el precinto al cartucho de tinta, no se vayan a retratar. ¡País!.
Los resentidos con los libros
Uno tras otro, Melendi y Falete han confesado que nunca han leído un libro –mentira, es imposible- o que les cuesta coger uno. Insisto, es una elección vital, pero habría que analizar cuántos malos educadores están detrás de esa opción acultural; cuántos maestros nefastos han llevado a generaciones enteras a odiar la letra impresa.
Conozco a alguien que no tiene un solo libro en su casa. Un vecino mío quiso regalarle ALO y, claro, lo puso en un compromiso. Que alguien vea, pongamos por caso, una novia de una noche, mi libro entre diez, al lado de un Reverte o un Vizcaíno Casas, puede pasar. Que esa misma chica se tope una obra sobre pedofilia aislada, como única obra literaria en un piso, es sospechoso. Y más si es picoleta, o jueza tipo Estefanía López, la de Roquetas; o tipo Denia, la que se opone porque sí a casar lesbianas.
En este caso, real, poco verosímil pero cierto, confluyen muchos problemas. Encima, ALO no combina bien con las cortinas del piso recién estrenado. Mi conocido es un Melendi que sólo canta en la ducha, un Falete que no sale por soleares porque es gallego. En su infancia está el trauma hacia los libros, seguro. Pero a partir de una edad, cada uno responde de su cara.
Conozco a alguien que no tiene un solo libro en su casa. Un vecino mío quiso regalarle ALO y, claro, lo puso en un compromiso. Que alguien vea, pongamos por caso, una novia de una noche, mi libro entre diez, al lado de un Reverte o un Vizcaíno Casas, puede pasar. Que esa misma chica se tope una obra sobre pedofilia aislada, como única obra literaria en un piso, es sospechoso. Y más si es picoleta, o jueza tipo Estefanía López, la de Roquetas; o tipo Denia, la que se opone porque sí a casar lesbianas.
En este caso, real, poco verosímil pero cierto, confluyen muchos problemas. Encima, ALO no combina bien con las cortinas del piso recién estrenado. Mi conocido es un Melendi que sólo canta en la ducha, un Falete que no sale por soleares porque es gallego. En su infancia está el trauma hacia los libros, seguro. Pero a partir de una edad, cada uno responde de su cara.
Empresa incómoda con padrinos literarios
Increíble pero plausible. Sintratel está viva. ¿Recuerdan aquel campamento en la Castellana madrileña de más de mil personas? Sí, los despedidos de Sintel, auxiliar de Telefónica. Aparecieron en Radio Nacional, de 3 a 5 de la madrugada, y lo contaron todo.
Como es muy difícil resumir dos horas y varios años en un post, les invito a que lean su página, en sintratel.com y dejen mensajes de apoyo.
Les hago un pequeño resumen para que “salseen”: sus padrinos son José Luis Sampedro (La sonrisa etrusca) y José Saramago (Todos los nombres). Ya sólo por esto son una empresa de telecomunicaciones única. Pero lo criminal del caso (lo llaman Rumasa II) es esto: Aznar y Mascanosa; Felipe González, Slim, Cisneros y otros. O sea financiación irregular de partidos políticos. Aznar regaló a un anticastrista esa empresa. Todos los presidentes de Telefónica (PP y PSOE) están denunciados. Ya llevan 4 juedes en la Audiencia Naiconal (el último es Pedraz, el crucificado por querer dejar libre, legalmente, a Iñaki de Juana Chaos).
Han conseguido refundar la empresa. Sin ayudas públicas ninguanas. 250 empleos fijos, edad media 48 años, lo que Caldera nunca podrá hacer, ese Caldera que dijo que la policía española “no da brutales palizas”. Puede, la Guardia Civil las da mortales. Tiéntense los machos, en esta democracia de toma pan y moja para el corrupto aún hay mucho que aclarar. Saramago sostiene: el Estado es el peor enemigo. Y nos permitimos añadir: y los hombres de Estado las peores alimañas.
Como es muy difícil resumir dos horas y varios años en un post, les invito a que lean su página, en sintratel.com y dejen mensajes de apoyo.
Les hago un pequeño resumen para que “salseen”: sus padrinos son José Luis Sampedro (La sonrisa etrusca) y José Saramago (Todos los nombres). Ya sólo por esto son una empresa de telecomunicaciones única. Pero lo criminal del caso (lo llaman Rumasa II) es esto: Aznar y Mascanosa; Felipe González, Slim, Cisneros y otros. O sea financiación irregular de partidos políticos. Aznar regaló a un anticastrista esa empresa. Todos los presidentes de Telefónica (PP y PSOE) están denunciados. Ya llevan 4 juedes en la Audiencia Naiconal (el último es Pedraz, el crucificado por querer dejar libre, legalmente, a Iñaki de Juana Chaos).
Han conseguido refundar la empresa. Sin ayudas públicas ninguanas. 250 empleos fijos, edad media 48 años, lo que Caldera nunca podrá hacer, ese Caldera que dijo que la policía española “no da brutales palizas”. Puede, la Guardia Civil las da mortales. Tiéntense los machos, en esta democracia de toma pan y moja para el corrupto aún hay mucho que aclarar. Saramago sostiene: el Estado es el peor enemigo. Y nos permitimos añadir: y los hombres de Estado las peores alimañas.
Otras fotos
El superjuez superfacha Garzón se va a Argentina a hacerse fotos en la Escuela de la Armada, conocida porque de allí salieron muchos con los pies por delante tras palizas y torturas que harían palidecer a lo vivido en Roquetas de Mar.
Me gustaría que alguien me ilustrase: ¿Garzón ya se ha hecho la foto en Intxaurrondo? ¿O en Comillas? Y ya que está enseñando en USA: ¿va a hacerse la foto con algún hispano del corredor de la muerte? Quizás los vivos le agradecerían más sus poses que los muertos. Espero verlo pronto con imágenes suyas en Guantánamo, luego en Abu Ghraib, quizás en Afganistán, puede que en Marruecos, a lo mejor en Paddington.
Hay sitios para escoger si uno se quiere posicionar contra las torturas. Hasta China, o Arabia Saudí. Contra la impunidad, señor Garzón, empiece a luchar en casa. Ya no hay nada que enseñar a los hermanos sudamericanos. Y dignidad, menos. Hechos como los de Roquetas de Mar, que serían cegados si en lugar de un agricultor andaluz fuese un periodista vasco abertzale, nos retrotraen al túner del tiempo que nunca fue tapado: el franquismo y sus formas habitan entre nosotros. Como cucaracha.
Me gustaría que alguien me ilustrase: ¿Garzón ya se ha hecho la foto en Intxaurrondo? ¿O en Comillas? Y ya que está enseñando en USA: ¿va a hacerse la foto con algún hispano del corredor de la muerte? Quizás los vivos le agradecerían más sus poses que los muertos. Espero verlo pronto con imágenes suyas en Guantánamo, luego en Abu Ghraib, quizás en Afganistán, puede que en Marruecos, a lo mejor en Paddington.
Hay sitios para escoger si uno se quiere posicionar contra las torturas. Hasta China, o Arabia Saudí. Contra la impunidad, señor Garzón, empiece a luchar en casa. Ya no hay nada que enseñar a los hermanos sudamericanos. Y dignidad, menos. Hechos como los de Roquetas de Mar, que serían cegados si en lugar de un agricultor andaluz fuese un periodista vasco abertzale, nos retrotraen al túner del tiempo que nunca fue tapado: el franquismo y sus formas habitan entre nosotros. Como cucaracha.
Huérfanos
Tengo un niño que busca a su padre. Cada vez que ve a un hombre de unos 30 años, va hacia él, le sonríe, y si el desconocido no escapa al compromiso, sucumbe y le da la manita.
El niño tiene mujeres de sobra. Una abuela que lo mima con tesón, una madre que lo usa de estufita y un montón de chicas y señoras que pierden la falda por tenerlo en su regazo.
Yo también busco a mi padre. Hace poco lo vi en John Berger, que nació seis años después que mi progenitor. Otro día lo encontré en José Saramago, que sería de su quinta, a quien le encantaría cuidar vacas en una Quintenla de Azinhaga.
Soy un adulto huérfano que sabe más de Lewis Carroll que de su padre. Yourcenar lo dijo antes: "Conozco más a Adriano (el emperador) que a mi propio padre". Y digo yo: quizás, si mi padre fuese un Saramago o un Berger, tampoco lo conocería.
"Por qué los viejos callan cuando debieran seguir hablando, de ahí que los jóvenes tengan que aprenderlo todo desde el principio", escribe Saramago en "Memorial del convento". Y también subraya: "Un hombre, si tiene hijos, también se alimenta de verles la cara". En cada libro que leo encuentro a mi padre. Ya estoy encontrando también a mi hijo, aunque a éste me apetecería tenerlo para leerle un cuento que le haga soñar que me encuentra a mi. Y nos damos la manita.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)