Hasta el 30 de octubre hay en “La Pedrera”, en Barcelona, una exposición bajo ese título, que me hubiera gustado visitar. Ante la imposibilidad de realizarla, se me ha ocurrido una sobre ruinas antropológicas.
Cójase a un médico, un psicólogo, un político, un periodista y un niño. Úsense como guías formados y visiten cualquier cárcel de este país. Verán por dónde asoma la ruina del hombre, no la de las piedras. En esas bocas desdentadas, esos hígados destrozados, esos pulmones negros, el médico les ilustrará lo saludable que es estar en prisión. En esos accesos de violencia, ese hablar solo, ese onanismo compulsivo, esas depresiones auténticas, esos ramalazos de psicopatía y esquizofrenia, el psicólogo les constatará de qué vale una mente entre barrotes. Al ver las cuentas, los presupuestos, el tipo de delitos, la extracción social de cada penado, el político consolará a los votantes sobre las bondades del sistema carcelario. Tendrá que hacerlo mientras usted se tapa la nariz.
De toda la visita, el periodista, convertido en publicista, le hará un ameno resumen, según lo prefiera: o uno basado en la alarma social, para que se vaya escandalizado a casa; o uno atendiendo a las mentiras del político, para que se vaya a dormir tranquilo.
¿Qué hace el niño? Nada, como usted. Pues no entiende nada. O quizás sí. Sabe que no sirve de nada, y que quizás los cuatro guías deberían estar dentro, aunque eso, un niño, no se lo desea a nadie. Ni siquiera el hijo de un carcelero, creo.
Guiño al lector ¿o no?
Leo en la revista MAN (agosto 2005) una entrevista a Hari Kunzru. En una respuesta aventura que la idea de su última novela (Leila.exe) se la encontró en una página de internet donde un fulano vende ideas para libros. El creador de esta página web, Bob, tiene un garaje en New Jersey.
Todo indica que es un guiño al lector, a la utopía creada en garajes como los Apple o Microsoft, o más bien una tomadura de pelo al entrevistador (ya he hablado más de una vez del efecto Pániker, cada día más acentuado). Precisamente Jostein Gaardner (El mundo de Sofía) tiene un libro con esa trama, titulado “El vendedor de cuentos”. Kunzru es un comerciante de bromas. Ya sólo por eso me interesa leerlo.
Todo indica que es un guiño al lector, a la utopía creada en garajes como los Apple o Microsoft, o más bien una tomadura de pelo al entrevistador (ya he hablado más de una vez del efecto Pániker, cada día más acentuado). Precisamente Jostein Gaardner (El mundo de Sofía) tiene un libro con esa trama, titulado “El vendedor de cuentos”. Kunzru es un comerciante de bromas. Ya sólo por eso me interesa leerlo.
Arte y falsificación
¿Cuánto vale un Miró falsificado? Imaginen; esto si es ficción, que yo tengo sólo tres cuadros pintados en toda mi carrera, pero que me hago famoso como escritor o como criminal (tan posible una cosa como otra). Mi hijo descubre que empiezan a circular por ahí varios cuadros míos más, por los que se pagan millones en el mercado negro. ¿Qué harían ustees si fueran Álex?.
Yo no pediría la cárcel para el falsificador o marchante estafador. Negociaría una salida digna. Pero, ¿quién sabe? Quizás Álex se vuelva un capullo fascista que colabora con la policía para mantener su nivel de vida. No se lo reprocharé: estaré muerto y, además, todo esto son ficciones, ilusiones de un catedrático emérito de la universidad de Pomar do Río. Un artista fácilmente imitable ¿no pierde calidad?.
Yo no pediría la cárcel para el falsificador o marchante estafador. Negociaría una salida digna. Pero, ¿quién sabe? Quizás Álex se vuelva un capullo fascista que colabora con la policía para mantener su nivel de vida. No se lo reprocharé: estaré muerto y, además, todo esto son ficciones, ilusiones de un catedrático emérito de la universidad de Pomar do Río. Un artista fácilmente imitable ¿no pierde calidad?.
Los adultescentes
Vía Luis Muiño (un conocido desaparecido que hace "El habitat del unicornio" en R5TN) me entero de que la industria del cine quiere explotar el filón "adultescente". En inglés, kiddadult (niño-adulto), se trataría de aquella gente que no quiebra su forma de ser/pensar en la adolescencia, sino que hace una transición suave hacia la mayoría de edad. Ese filón permitiría hacer películas que pudiera ver todo tipo de gente, pero no en plan "todos los públicos", sino que atrajese al cine a legiones de fans, niños y adultos. Hablamos, por ejemplo, de Sherk y otras producciones que transmiten mensajes a los niños y moralina a los adultos.
¿Existe la adolescencia? ¿Nos encallamos en ella? ¿Es adulto o adolescente alguien de 25 años que vive en casa de sus padres y estudia? Nuevos retos que la industria dirimirá antes que los psicólogos.
Dice Juan Cueto: "para las jóvenes generaciones de 'screenagers' se acabaron las pantallas planas, que sólo emiten de arriba abajo, que sólo funcionan en una sola y autoritaria dirección". Puede. Pero queda el trabajo. Mientras el ocio ejectua democracia, lo laboral ejecuta autoritarismo, aunque venda ideas-red o democracia. Otra vez capitalismo y democracia, "no way".
¿Existe la adolescencia? ¿Nos encallamos en ella? ¿Es adulto o adolescente alguien de 25 años que vive en casa de sus padres y estudia? Nuevos retos que la industria dirimirá antes que los psicólogos.
Dice Juan Cueto: "para las jóvenes generaciones de 'screenagers' se acabaron las pantallas planas, que sólo emiten de arriba abajo, que sólo funcionan en una sola y autoritaria dirección". Puede. Pero queda el trabajo. Mientras el ocio ejectua democracia, lo laboral ejecuta autoritarismo, aunque venda ideas-red o democracia. Otra vez capitalismo y democracia, "no way".
Barral y Rosa
No tienen nada que ver, creo, sólo el hecho de ser escritores. Carlos Barral fue también editor. Rosa, Isaac, está empezando (última obra, “El vano ayer”, en Seix Barral). Los traigo aquí con dos citas que me han gustado.
Barral: “Uno no posee más vida que lo que tiene escrito, los estímulos ante la vida son básicamente verbales, no pensamos sino con palabras”. Discrepo, pero sólo en el punto de que uno posee tantas vidas como ha sabido, leído e incluso editado. De ahí mi envidia. Al final, quizás sólo queramos ser guionistas de las vidas de otros porque la nuestro no la podemos controlar. Demiurgos de ilusiones vanas.
Isaac Rosa: “A Dios me lo dejé al salir de la infancia; de los marcianos me olvidé tras una adolescencia ufológica. En la bondad humana aún no creo”. Bonito resumen de un crecimiento espiritual. Pena que la mayor parte de la masa no haya pasado de lo ufológico y ya no crea ni llegue jamás a creer en la bondad humana.
Barral: “Uno no posee más vida que lo que tiene escrito, los estímulos ante la vida son básicamente verbales, no pensamos sino con palabras”. Discrepo, pero sólo en el punto de que uno posee tantas vidas como ha sabido, leído e incluso editado. De ahí mi envidia. Al final, quizás sólo queramos ser guionistas de las vidas de otros porque la nuestro no la podemos controlar. Demiurgos de ilusiones vanas.
Isaac Rosa: “A Dios me lo dejé al salir de la infancia; de los marcianos me olvidé tras una adolescencia ufológica. En la bondad humana aún no creo”. Bonito resumen de un crecimiento espiritual. Pena que la mayor parte de la masa no haya pasado de lo ufológico y ya no crea ni llegue jamás a creer en la bondad humana.
Vividores con Internet
15 millones de euros para conectar a 350 vividores a Internet. Si la cifra está mal (a mí me parece una salvajada), por favor díganlo. Es lo que he leído en El País sobre la conexión del Parlamento a las nuevas tecnologías. Son 350 “representantes” nuestros (sólo representan a sus partidos y a ellos mismos) y, oh sorpresa, no tienen correo electrónico conocido o público para hablar con sus representados.
Y si lo tuvieran: ¿qué?. Por experiencia (yo era secretario electrónico de Fraga, sí, como lo leen, no es ciencia ficción) sé que los políticos no leen sus mails. Lo hacen becarios (era mi condición) y precarios, que se ocupan de engañar al ciudadano con respuestas-formulario. Quizás el asunto esté en que la política española se fundamenta en cuatro encuestas que orientan sobre lo que piensa/quiere la masa y, en función de eso, se trabaja. Gran parte de la cocina política se fragua en las redacciones de algún medio de comunicación, lo que indica la perversión del quinto poder y la podredumbre de los otros tres. Del económico, ni hablamos. Los otros bailan a su son.
Y si lo tuvieran: ¿qué?. Por experiencia (yo era secretario electrónico de Fraga, sí, como lo leen, no es ciencia ficción) sé que los políticos no leen sus mails. Lo hacen becarios (era mi condición) y precarios, que se ocupan de engañar al ciudadano con respuestas-formulario. Quizás el asunto esté en que la política española se fundamenta en cuatro encuestas que orientan sobre lo que piensa/quiere la masa y, en función de eso, se trabaja. Gran parte de la cocina política se fragua en las redacciones de algún medio de comunicación, lo que indica la perversión del quinto poder y la podredumbre de los otros tres. Del económico, ni hablamos. Los otros bailan a su son.
Nuevos títulos descatalogados
Llega a mis manos el manuscrito de “Historias secretas de los funcionarios corruptos”. Autor desconocido. Ya sólo el título es impagable, pero las anécdotas son de traca. Entre las más graciosas y suaves está la de uno que, tras diez años de oposiciones, consigue al fin aprobar el examen de idioma. Como había empezado mayor a preparar la oposición y por cada fracaso se había dado a una sustancia distinta, la emoción del aprobado le provocó un colapso. Con tan mala fortuna que su plaza fue ocupada por otro y tuvo que repetir las pruebas. No les cuento el final, pero sigue entre nosotros.
Otro libro descatalogado que hojeo: “Libertad por desbordamiento”, de Andrés Pacios. Es una vuelta de tuerca más al “Gran Hermano”, esta vez llevado a la informática. Sostiene la idea descabellada de que caminamos a una sociedad en la que sólo serán libres aquellos a quienes el sistema no pueda vigilar, por lo que predica el colapso estratégico y metódico de las comunicaciones.
Mi último hallazgo, dudo que lo encuentren en las librerías, es “El decapitalismo”, de Serguei Gudonis, un viejo soviético que sostiene una teoría humanista por la cual el hombre sólo será auténtico cuando pierda la cabeza por otras cosas capitales que no sean el dinero. No es marxismo, no es comunismo, no es capitalismo. Es un híbrido con tintes totalmente utópicos.
Otro libro descatalogado que hojeo: “Libertad por desbordamiento”, de Andrés Pacios. Es una vuelta de tuerca más al “Gran Hermano”, esta vez llevado a la informática. Sostiene la idea descabellada de que caminamos a una sociedad en la que sólo serán libres aquellos a quienes el sistema no pueda vigilar, por lo que predica el colapso estratégico y metódico de las comunicaciones.
Mi último hallazgo, dudo que lo encuentren en las librerías, es “El decapitalismo”, de Serguei Gudonis, un viejo soviético que sostiene una teoría humanista por la cual el hombre sólo será auténtico cuando pierda la cabeza por otras cosas capitales que no sean el dinero. No es marxismo, no es comunismo, no es capitalismo. Es un híbrido con tintes totalmente utópicos.
Un hereje busca a su padre
Se llama George Tarabishi. Es escritor, de Líbano. Dice: “yo pertenezco a la herejía, no al grupo, debido a mi creencia de que el grupo no piensa”. Compro ese pensamiento, e incluso me atrevería a compartir los siguientes: “la civilización occidental, que en principio fue concéntrica, rompió el círculo y se lanzó hacia delante como una flecha. Su constante recuperación hace que las demás se encuentren imposibilitadas de imitarla o alcanzarla”. Y también: “la civilización árabe-islámica sigue entorno al Corán y la tradición, en el círculo concéntrico”. ¿Acaso no así en todas las sociedades basadas en religiones? ¿O en dogmas políticos como hizo Mao o perpetró Stalin? Tarabishi vive en París. Es ilustrado. ¿Cuántos de sus hermanos árabes lo conocen? Y si lo conocieran, ¿cuántos que no desean romper el círculo pugnarían por eliminarlo?.
Peros a Chomsky
Leo en Rebelión (algo que honra a esta página disidente) críticas a Chomsky. Ilya Ioffe (ruso) deja caer que el profesor del MIT es “un disidente dentro del sistema”, que quizás sea tolerado para hace el juego, o sino “CIA y FBI no se quedan de brazos cruzados con quien se enfrenta en serio al tío Sam” Un análisis muy lúcido el siguiente: Chomsky se equivoca al comparar Vietnam e Irak. Los vietcong tenían apoyo de URSS y China. Irak está solo, sin ninguna potencia como tal detrás.
Ioffe también rebate a un gran aliado de los neocons por su libro “Archipiélago Gulag”. Dice que Solzhenitsyn (pobre secretario mío) escribió “literatura fantástica como prosa aldeana para pobres”. No tengo los datos, pero marea saber que todo es cuestionado. Que los grises y matices son infinitos. Que el mundo está hecho unos zorros y, pese a que algunos pidamos tirar la toalla, no se puede.
Y termino con Chomsky, que en su último libro viene a demostrar que capitalismo y democracia no son compatibles. Toma políticos españoles y democracia. Aceite y agua.
Ioffe también rebate a un gran aliado de los neocons por su libro “Archipiélago Gulag”. Dice que Solzhenitsyn (pobre secretario mío) escribió “literatura fantástica como prosa aldeana para pobres”. No tengo los datos, pero marea saber que todo es cuestionado. Que los grises y matices son infinitos. Que el mundo está hecho unos zorros y, pese a que algunos pidamos tirar la toalla, no se puede.
Y termino con Chomsky, que en su último libro viene a demostrar que capitalismo y democracia no son compatibles. Toma políticos españoles y democracia. Aceite y agua.
Regir con su ley o regirse por su ley
Leo en Gara: “El Estado no se rige por su ley, rige con su ley”. Se refieren al español, pero valdría cualquiera. Es una de las numerosas inquietudes que se desprenden de mi libro, ALO, ¿quién vigila a los que nos vigilan?.
Ejemplos agosteños: guardabosques y bomberos detenidos por pirómanos; policías o guardias libres por matar a un ciudadano que quería denunciar; funcionarios presos a los que se les conceden privilegios que ningún otro preso tiene.
Justo leo estos días una recensión sobre un libro que no conocía de Antón Chejov, “La isla del Salajín”: “la vida en pabellones comunes esclaviza al preso y con el paso del tiempo lo degenera. Bajo la influencia de la vida gregaria, los instintos sedentarios de un propietario y un padre de familia se apagan. Pierde la salud, envejece, sus fuerzas morales se debilitan, de manera que, cuanto más tiempo pasa en la cárcel, más motivos hay para temer que no se convertirá en miembro útil y activo de la sociedad”.
Lo que asusta es que eso se escribió en 1890. Malditos Estados.
Ejemplos agosteños: guardabosques y bomberos detenidos por pirómanos; policías o guardias libres por matar a un ciudadano que quería denunciar; funcionarios presos a los que se les conceden privilegios que ningún otro preso tiene.
Justo leo estos días una recensión sobre un libro que no conocía de Antón Chejov, “La isla del Salajín”: “la vida en pabellones comunes esclaviza al preso y con el paso del tiempo lo degenera. Bajo la influencia de la vida gregaria, los instintos sedentarios de un propietario y un padre de familia se apagan. Pierde la salud, envejece, sus fuerzas morales se debilitan, de manera que, cuanto más tiempo pasa en la cárcel, más motivos hay para temer que no se convertirá en miembro útil y activo de la sociedad”.
Lo que asusta es que eso se escribió en 1890. Malditos Estados.
Premio excepcional
Ha dado mucho que hablar mi “post” sobre los premios. Mi teoría la comparte mucha más gente, aunque no pierdo el horizonte de que mis lectores, de alguna manera, se parecen a mí, o buscan en mis letras encontrar reflejos suyos.
Para zanjar el asunto, me ha venido ideal la concesión del premio “Chico Mendes”, un galardón mitad solidario, mitad ecologista, que se entrega “sólo en casos de un compromiso excepcional”. Este año se lo han otorgado a unos ecologistas mexicanos que han arriesgado incluso sus vidas por defender la naturaleza. Mis felicitaciones.
Que todos los premios fueran concedidos así implicaría dejar a mucha gente (pesebristas en general, con alguna excepción) sin trabajo. Hasta alguna academia, como la sueca, perdería su razón de ser. Pero, ya me dirán, encontrar un Nóbel cada año; un Pulitzer, un Planeta, un Loquesea, da de comer, y sobre todo que hablar, a muchos beneficiarios.
Desde aquí tengo que romper una lanza por los anti-premios, que suelen ser más divertidos, más baratos y, sobre todo, más ácidos. No hablo del premio Limón, que incluso hasta podría valer. Hablo del Nóbel alternativo, de los Ratzies o antióscar y todos esos. Aún más, yo propondría premios y clasificaciones, ya que no podemos evitarlos, tan dispares como el funcionario más corrupto; el político más mentiroso; el carca más fascista; la democracia más podrida o la lista de empresario más explotadores. Habría golpes para no figurar. Las entregas de premios serían baratísimas, ya que no comparecerían. Si se retransmitieran por TV, habría que meter un gag en lugar de la concesión, o hacérsela a un doble o a un actor. Sería todo más divertido y nos reconciliaría con el género imperfecto.
Para zanjar el asunto, me ha venido ideal la concesión del premio “Chico Mendes”, un galardón mitad solidario, mitad ecologista, que se entrega “sólo en casos de un compromiso excepcional”. Este año se lo han otorgado a unos ecologistas mexicanos que han arriesgado incluso sus vidas por defender la naturaleza. Mis felicitaciones.
Que todos los premios fueran concedidos así implicaría dejar a mucha gente (pesebristas en general, con alguna excepción) sin trabajo. Hasta alguna academia, como la sueca, perdería su razón de ser. Pero, ya me dirán, encontrar un Nóbel cada año; un Pulitzer, un Planeta, un Loquesea, da de comer, y sobre todo que hablar, a muchos beneficiarios.
Desde aquí tengo que romper una lanza por los anti-premios, que suelen ser más divertidos, más baratos y, sobre todo, más ácidos. No hablo del premio Limón, que incluso hasta podría valer. Hablo del Nóbel alternativo, de los Ratzies o antióscar y todos esos. Aún más, yo propondría premios y clasificaciones, ya que no podemos evitarlos, tan dispares como el funcionario más corrupto; el político más mentiroso; el carca más fascista; la democracia más podrida o la lista de empresario más explotadores. Habría golpes para no figurar. Las entregas de premios serían baratísimas, ya que no comparecerían. Si se retransmitieran por TV, habría que meter un gag en lugar de la concesión, o hacérsela a un doble o a un actor. Sería todo más divertido y nos reconciliaría con el género imperfecto.
Queremos una Cindy Sheeman española
“No quiero que use la muerte de mi hijo o el sacrificio de mi familia para continuar con la matanza; no quiero que explote el honor de mi hijo y de otros para continuar matando. Enviaron a personas honorables a morir, y por lo tanto ellos no son honorables. Le voy a preguntar ‘dime cuál es la causa noble por la cual murió mi hijo’ y si me responde ‘libertad y democracia’ le voy a decir que eso es pura mierda. Dime la verdad, dime que mi hijo murió por petróleo, dime que murió por hacer a tus amigos más ricos, para promover el cáncer de la ‘pax americana’, el imperialismo en Medio Oriente, dime eso, y no que mi hijo murió por libertad y democracia”.
Eso lo dijo una madre de un soldado americano muerto en Irak. Aquí, Julio Anguita dijo “malditas las guerras y los canallas que las promueven” cuando su hijo periodista murió en Irak.
Todo lo que dijo Cindy a Bush se lo podría haber dicho una madre cualquiera de los 17 soldados muertos en Afganistán. No estamos imponiendo libertad y democracia, eso no se hace con guerras. Estamos dando la cara por Bush y sus amigos millonarios. Y quizás, seguro, dando vidilla a nuestras empresas de armas, de las que nunca hablan nuestros demócratas de toda la vida, atrincherados en parlamentos y redacciones, en consejos de administración y yates de gran eslora. Afganistán: que vayan ellos. Y a los otros 29 países igual. Los contrarios a Vietnam lo tenían claro: Fuck The Army. Jode a tu ejército. Los pacifistas también compartimos ese lema.
Eso lo dijo una madre de un soldado americano muerto en Irak. Aquí, Julio Anguita dijo “malditas las guerras y los canallas que las promueven” cuando su hijo periodista murió en Irak.
Todo lo que dijo Cindy a Bush se lo podría haber dicho una madre cualquiera de los 17 soldados muertos en Afganistán. No estamos imponiendo libertad y democracia, eso no se hace con guerras. Estamos dando la cara por Bush y sus amigos millonarios. Y quizás, seguro, dando vidilla a nuestras empresas de armas, de las que nunca hablan nuestros demócratas de toda la vida, atrincherados en parlamentos y redacciones, en consejos de administración y yates de gran eslora. Afganistán: que vayan ellos. Y a los otros 29 países igual. Los contrarios a Vietnam lo tenían claro: Fuck The Army. Jode a tu ejército. Los pacifistas también compartimos ese lema.
Plaza del ejército
Debe ser el mes de agosto. Y los golpes de efecto políticos se ven más. Un par de alcaldes de Lugo quieren recuperar la “Plaza del Ejército”, pero sin especificar qué ejército. ¿El golpista que tuvimos 40 años? No pierdan el tiempo, que ya tienen muchas calles el general Mola, Franco, Millán Astray y toda esa calaña. Si ponen algo, pongan “ejército democrático”, aunque el adjetivo en este país tiene bastante poco valor. No hay ejércitos democráticos. Ni religiones democráticas. Ni partidos cuyo régimen interno responda a ese modelo político.
Aquí, Bono, el ministro de la Guerra, dice que los soldados muertos en Afganistán “sí son auténticos patriotas, que lucharon por la libertad y la democracia”. No, Bono, no, lucharon por los intereses imperialistas de USA. Por mucho que intentes engañarnos. No “dieron” su vida. La perdieron, el accidente pudo pasar en cualquier lugar. Es tan patriota un obrero con contrato precario como cada uno de esos soldados. Al primero, si cae del andamio, nadie le dedicará una calle o le dará una gran cruz. Sólo la que figure en su lápida. Véndale patrias a otros, señor ministro. Y plazas.
Aquí, Bono, el ministro de la Guerra, dice que los soldados muertos en Afganistán “sí son auténticos patriotas, que lucharon por la libertad y la democracia”. No, Bono, no, lucharon por los intereses imperialistas de USA. Por mucho que intentes engañarnos. No “dieron” su vida. La perdieron, el accidente pudo pasar en cualquier lugar. Es tan patriota un obrero con contrato precario como cada uno de esos soldados. Al primero, si cae del andamio, nadie le dedicará una calle o le dará una gran cruz. Sólo la que figure en su lápida. Véndale patrias a otros, señor ministro. Y plazas.
Mal empezamos
Nuevo gobierno en Galicia. ¿Nuevo?. ¡Qué va!. El PSOE se ha cogido a gente del PP como alto cargo y el BNG tiene una cuota generosa pero limitada.
Les daré un nombre que conozco bien, pues fue mi jefe, aunque nunca se preocupó por saber quién era yo. Fernando Salgado. Conselleiro de Economía en el tripartito aquél. Luego director de El Progreso, empresa que sólo nombra directores de perfil político para recaudar las jugosas subvenciones de la Xunta, que luego le permiten comprar nuevos mediso y seguir impunes en su explotación de los trabajadores. Sin ir más lejos, cuando Salgado era mi director, yo no estaba asegurado, cobraba en negro…
Primeras declaraciones de este “pesebrista” a la Ser: “se mantendrán las ayudas a los medios de comunicación”. Puede decirlo más alto: seguiremos compadreando, esta vez con los nuestros. Vamos a seguir amordazando con el dinero de los impuestos a nuestros periodistas. Fomentando el escribanismo de una prensa ya de por sí gris y sobredimensionada.
Parafrase a Antonio Orejudo (Reconstrucción) para terminar este comentario: “Por eso quizás sus periódicos, los periódicos que hoy escriben mis amigos subvencionados, son una mierda; ellos nunca se pararon a escuchar las voces de los ciudadanos, nunca se interesaron por otra vida que no fuera la de sus políticos”.
Les daré un nombre que conozco bien, pues fue mi jefe, aunque nunca se preocupó por saber quién era yo. Fernando Salgado. Conselleiro de Economía en el tripartito aquél. Luego director de El Progreso, empresa que sólo nombra directores de perfil político para recaudar las jugosas subvenciones de la Xunta, que luego le permiten comprar nuevos mediso y seguir impunes en su explotación de los trabajadores. Sin ir más lejos, cuando Salgado era mi director, yo no estaba asegurado, cobraba en negro…
Primeras declaraciones de este “pesebrista” a la Ser: “se mantendrán las ayudas a los medios de comunicación”. Puede decirlo más alto: seguiremos compadreando, esta vez con los nuestros. Vamos a seguir amordazando con el dinero de los impuestos a nuestros periodistas. Fomentando el escribanismo de una prensa ya de por sí gris y sobredimensionada.
Parafrase a Antonio Orejudo (Reconstrucción) para terminar este comentario: “Por eso quizás sus periódicos, los periódicos que hoy escriben mis amigos subvencionados, son una mierda; ellos nunca se pararon a escuchar las voces de los ciudadanos, nunca se interesaron por otra vida que no fuera la de sus políticos”.
Cristianos y patriotas
Quién nos iba a decir que Jagger y sus chicos, los Rolling Stones, los dinosaurios del rock, se iban a meter, a su edad, con los neoconservadores. Uno no sabe ya a qué carta quedarse con Bono, que se hace con Bush fotos y le llama “salvador de África”: son muy raros estos que cantan en inglés.
Los Stones dicen (eso dicen que dicen) en su canción “Dulce o querido NeoCon”: “Usted dice que es un cristiano, yo lo llamo hipócrita; usted dice que es patriota, bien, yo creo que usted está lleno de mierda”. Como anuncio de su nuevo disco no está mal, espero que hagan un videoclip a la altura.
Ante tantos medios de comunicación intervenidos, manipulados y distorsionados, está bien que algún grupo que mueve a miles de personas se pronuncie. Quizás la música y la literatura no sirvan de mucho, pero ofrecen algo de esperanza, alguna vía al derecho fundamental a soñar con un mundo más justo.
Los Stones dicen (eso dicen que dicen) en su canción “Dulce o querido NeoCon”: “Usted dice que es un cristiano, yo lo llamo hipócrita; usted dice que es patriota, bien, yo creo que usted está lleno de mierda”. Como anuncio de su nuevo disco no está mal, espero que hagan un videoclip a la altura.
Ante tantos medios de comunicación intervenidos, manipulados y distorsionados, está bien que algún grupo que mueve a miles de personas se pronuncie. Quizás la música y la literatura no sirvan de mucho, pero ofrecen algo de esperanza, alguna vía al derecho fundamental a soñar con un mundo más justo.
El psicoanalista MUO
Les recomiendo, para cualquier época, un libro fresco, desternillante a ratos, lúcido en general: “El complejo de Di”. Es de un autor chino afrancesado, Dai Sijie. Que también es cineasta, por lo que disfrutarán de las numerosas referencias cinéfilas que introduce. Editoral Salamandra.
El protagonista, Muo, es seguidor del psicoanálisis. En estos días de Roquetas, no viene mal recordar esa teoría freudiana que se resume en esta frase: “Muchos asesinos se esconden tras la máscara de héroes de guerra, del mismo modo que a menudo los impotentes se disfrazan de ascetas”.
En la misma sentencia, Freud da estopa a dos estamentos, el militar y el religioso, que producen buena parte de los neuróticos y desequilibrados mentales de nuestro tiempo, de todos los tiempos.
Les imito a reflexionar sobre dos matices del caso Roquetas: si no hubiera saltado a los medios, el teniente Rivas hubiera sido trasladado, simplemente. ¿Recuerdan lo que hacía y sigue haciendo la jerarquía católica de USA y España con los curas implicados en abusos sexuales a menores?.
Si no hubiera sido un agricultor, y andaluz, si hubiese sido vasco y estudiante: ¿cuál sería la versión oficial?.
Se me ocurre otra, disculpen mi imaginación: ¿dónde estarían ustedes si hubiesen dado una paliza con resultado de muerte a un vecino? ¿y si la víctima fuera mujer? Pacheco lo dijo como alcalde de Jerez: “La justicia es un cachondeo”. Y casi lo juzgan. Corramos un estúpido fax. Eso sí, no le saquen el precinto al cartucho de tinta, no se vayan a retratar. ¡País!.
El protagonista, Muo, es seguidor del psicoanálisis. En estos días de Roquetas, no viene mal recordar esa teoría freudiana que se resume en esta frase: “Muchos asesinos se esconden tras la máscara de héroes de guerra, del mismo modo que a menudo los impotentes se disfrazan de ascetas”.
En la misma sentencia, Freud da estopa a dos estamentos, el militar y el religioso, que producen buena parte de los neuróticos y desequilibrados mentales de nuestro tiempo, de todos los tiempos.
Les imito a reflexionar sobre dos matices del caso Roquetas: si no hubiera saltado a los medios, el teniente Rivas hubiera sido trasladado, simplemente. ¿Recuerdan lo que hacía y sigue haciendo la jerarquía católica de USA y España con los curas implicados en abusos sexuales a menores?.
Si no hubiera sido un agricultor, y andaluz, si hubiese sido vasco y estudiante: ¿cuál sería la versión oficial?.
Se me ocurre otra, disculpen mi imaginación: ¿dónde estarían ustedes si hubiesen dado una paliza con resultado de muerte a un vecino? ¿y si la víctima fuera mujer? Pacheco lo dijo como alcalde de Jerez: “La justicia es un cachondeo”. Y casi lo juzgan. Corramos un estúpido fax. Eso sí, no le saquen el precinto al cartucho de tinta, no se vayan a retratar. ¡País!.
Los resentidos con los libros
Uno tras otro, Melendi y Falete han confesado que nunca han leído un libro –mentira, es imposible- o que les cuesta coger uno. Insisto, es una elección vital, pero habría que analizar cuántos malos educadores están detrás de esa opción acultural; cuántos maestros nefastos han llevado a generaciones enteras a odiar la letra impresa.
Conozco a alguien que no tiene un solo libro en su casa. Un vecino mío quiso regalarle ALO y, claro, lo puso en un compromiso. Que alguien vea, pongamos por caso, una novia de una noche, mi libro entre diez, al lado de un Reverte o un Vizcaíno Casas, puede pasar. Que esa misma chica se tope una obra sobre pedofilia aislada, como única obra literaria en un piso, es sospechoso. Y más si es picoleta, o jueza tipo Estefanía López, la de Roquetas; o tipo Denia, la que se opone porque sí a casar lesbianas.
En este caso, real, poco verosímil pero cierto, confluyen muchos problemas. Encima, ALO no combina bien con las cortinas del piso recién estrenado. Mi conocido es un Melendi que sólo canta en la ducha, un Falete que no sale por soleares porque es gallego. En su infancia está el trauma hacia los libros, seguro. Pero a partir de una edad, cada uno responde de su cara.
Conozco a alguien que no tiene un solo libro en su casa. Un vecino mío quiso regalarle ALO y, claro, lo puso en un compromiso. Que alguien vea, pongamos por caso, una novia de una noche, mi libro entre diez, al lado de un Reverte o un Vizcaíno Casas, puede pasar. Que esa misma chica se tope una obra sobre pedofilia aislada, como única obra literaria en un piso, es sospechoso. Y más si es picoleta, o jueza tipo Estefanía López, la de Roquetas; o tipo Denia, la que se opone porque sí a casar lesbianas.
En este caso, real, poco verosímil pero cierto, confluyen muchos problemas. Encima, ALO no combina bien con las cortinas del piso recién estrenado. Mi conocido es un Melendi que sólo canta en la ducha, un Falete que no sale por soleares porque es gallego. En su infancia está el trauma hacia los libros, seguro. Pero a partir de una edad, cada uno responde de su cara.
Empresa incómoda con padrinos literarios
Increíble pero plausible. Sintratel está viva. ¿Recuerdan aquel campamento en la Castellana madrileña de más de mil personas? Sí, los despedidos de Sintel, auxiliar de Telefónica. Aparecieron en Radio Nacional, de 3 a 5 de la madrugada, y lo contaron todo.
Como es muy difícil resumir dos horas y varios años en un post, les invito a que lean su página, en sintratel.com y dejen mensajes de apoyo.
Les hago un pequeño resumen para que “salseen”: sus padrinos son José Luis Sampedro (La sonrisa etrusca) y José Saramago (Todos los nombres). Ya sólo por esto son una empresa de telecomunicaciones única. Pero lo criminal del caso (lo llaman Rumasa II) es esto: Aznar y Mascanosa; Felipe González, Slim, Cisneros y otros. O sea financiación irregular de partidos políticos. Aznar regaló a un anticastrista esa empresa. Todos los presidentes de Telefónica (PP y PSOE) están denunciados. Ya llevan 4 juedes en la Audiencia Naiconal (el último es Pedraz, el crucificado por querer dejar libre, legalmente, a Iñaki de Juana Chaos).
Han conseguido refundar la empresa. Sin ayudas públicas ninguanas. 250 empleos fijos, edad media 48 años, lo que Caldera nunca podrá hacer, ese Caldera que dijo que la policía española “no da brutales palizas”. Puede, la Guardia Civil las da mortales. Tiéntense los machos, en esta democracia de toma pan y moja para el corrupto aún hay mucho que aclarar. Saramago sostiene: el Estado es el peor enemigo. Y nos permitimos añadir: y los hombres de Estado las peores alimañas.
Como es muy difícil resumir dos horas y varios años en un post, les invito a que lean su página, en sintratel.com y dejen mensajes de apoyo.
Les hago un pequeño resumen para que “salseen”: sus padrinos son José Luis Sampedro (La sonrisa etrusca) y José Saramago (Todos los nombres). Ya sólo por esto son una empresa de telecomunicaciones única. Pero lo criminal del caso (lo llaman Rumasa II) es esto: Aznar y Mascanosa; Felipe González, Slim, Cisneros y otros. O sea financiación irregular de partidos políticos. Aznar regaló a un anticastrista esa empresa. Todos los presidentes de Telefónica (PP y PSOE) están denunciados. Ya llevan 4 juedes en la Audiencia Naiconal (el último es Pedraz, el crucificado por querer dejar libre, legalmente, a Iñaki de Juana Chaos).
Han conseguido refundar la empresa. Sin ayudas públicas ninguanas. 250 empleos fijos, edad media 48 años, lo que Caldera nunca podrá hacer, ese Caldera que dijo que la policía española “no da brutales palizas”. Puede, la Guardia Civil las da mortales. Tiéntense los machos, en esta democracia de toma pan y moja para el corrupto aún hay mucho que aclarar. Saramago sostiene: el Estado es el peor enemigo. Y nos permitimos añadir: y los hombres de Estado las peores alimañas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
