Búsquenme en New Grub Street

"Reabastecidos con los troncos que se bajaban por los ríos desde las aún densamente arboladas regiones de Francia, los théatres o chantiers, como todavía entonces se llamaban las ciudades de madera surgidas a orillas de los ríos, distaban mucho de carecer de vida: servían para que anidaran allí pájaros y ratas, como escondrijos para criminales y fugitivos, y en sus profundidades se escuchaba el sonido de la fermentación intelectual y la disidencia. Allí tenían un taller secreto los impresores clandestinos de la ciudad, con pequeñas prensas portátiles, de las que salían sátiras, pornografía, panfletos, cartas filosóficas y meditaciones heréticas que circulaban unos pocos días para desvanecerse en cuanto los espías de la policía les seguían la pista (la impresión ilegal de esas obras podía estar castigada con la pena de muerte). Aún así, la mayoría de los libros que aparecían en el ancien régime eran ediciones clandestinas, introducidas en la ciudad en balas de heno o en falsos fondos de barriles de arenques en salazón, impresas en el interior de almacenes de madera y en embarcaciones, en las habitaciones de casas burguesas y en cabañas de jardines de los alrededores de París, pregonadas en las calles y posadas por vendedores ambulantes especializados, a los que la policía vigilaba constantemente".

"Había una Grub Street en todas las grandes ciudades europeas, formada por escritorzuelos sin talento e inventores a sueldo de rumores y calumnias, por poetas amargados y oscuros revolucionarios, todos los cuales eran espiados o espiaban a otros o para otros por cuenta de la policía o de algún patrón rico. Los jóvenes que entraban a formar parte de este mundo sólo podían confiar en encontrar un benefactor, porque era casi imposible vivir sólo de su pluma. Los manuscritos se vendían a un precio fijo, habitualmente una miseria, y todo el producto de las ventas iba a parar al editor. El autor sólo podía esperar conseguir entreé en un salón de moda o en una gran casa a base de dedicatorias lisonjeras y de algunos ejemplares repartidos humildemente a posibles mecenas. En la medida en que formaba parte de esa zona crepuscular de Grub Street, el escritor era una persona que estaba de más, por lo cual no contaba con protección frente a la policía o la pobreza; sólo el mecenazgo podía aportarle alguna medida de seguridad, tal vez una renta, la posibilidad de una pensión del Estado y el mayor de todos los premios: la fama".

"Encyclopédie", de Philipp Blom

Las citas no las he puesto al azar, como casi siempre. ¿Les suena todo esto con el nuevo panorama abierto en Internet? Blom habla en su delicioso ensayo sobre el germen de la Enciclopedia francesa. Alguien está y estará escribiendo ya sobre la Wikipedia, WikiLeaks, las guerras de propiedad intelectual en Internet y las ratas y los pájaros que acechan en estas nuevas ciudades virtuales de madera. Ese alguien es legión. Anonymous. Como anónimos fueron los grandes constructores de catedrales, la legión de copistas que nos transmitió la antigua sabiduría griega que le permitió a Hipócrates ser autoridad médica irrebatible hasta el siglo XVIII -ahí es nada-. Anónimas las miles de hechiceras a quienes no hizo famosas la Inquisición. Anónimos tantos músicos gigantes sobre los que caminan ahora tantos enanos del mainstream que ni saben escribir ni cantar.

Como en el 68, cuando ya teníamos todas las respuestas nos han vuelto a cambiar las preguntas. O quizás no: "todo el producto de las ventas iba para el editor". Ha llegado una tecnología que elimina esa figura. Pero no se quieren dar cuenta los que están instalados. Y están esperando, como José o de Simón, a que pase el tiempo. José se lo puede permitir, con su ritmo de vida en A Cuncheira. Los tiburones del capital saben que no, pero no parecen estar dispuestos a dar el brazo a torcer mientras los políticos les saquen las castañas del fuego.

La cultura no se muere, muy al contrario: se extinguen los dinosaurios de la industria cultural, que creen, fanáticamente, que sólo es cultura su producto. Y miren la definición de "fanatismo" en la Encyclopédie:
"FANATISMO. s.m. (Filosofía) es un fervor ciego y apasionado, brotado de la superstición, que causa acciones ridículas, injustas y crueles; no sólo sin vergüenza ni remordimiento, sino con una especie de gozo y satisfacción. El fanatismo, por consiguiente, es la supersticción en acción."

Conchabamiento

"Quien controla el pasado, controla el futuro. Quien controla el presente, controla el pasado
George Orwell. Comienzo de "1984"

Dice Enrique Dans -y suscribo plenamente- en su blog:

"Vale la pena leer los presuntos “argumentos” que algunas supuestas “figuras clave” de la cultura española pretenden aportar ante la caída de esa “ley Sinde” que por medios antidemocráticos y al dictado de los Estados Unidos intentaron colarnos dentro de la Ley de Economía Sostenible.

¿Lo más destacable? La AUSENCIA TOTAL de argumentos válidos, elaborados, o mínimamente novedosos. La confusión absoluta de términos, los insultos gratuitos, el elevar la voz como forma de disimular que no se tiene razón.

Pero vamos, por enésima vez y aunque pueda resultar agotador, a contestar uno por uno los “argumentos” esgrimidos:

  • “Los creadores tienen derecho a vivir de sus obras”: mentira. Los creadores tienen derecho a crear, punto. Nadie tiene “derecho” a vivir de su obra, sea cantante, cineasta o panadero. Lo de vivir de tus obras depende de las leyes del mercado. Si quieres vivir de tus obras tendrás que organizar un modelo de negocio válido alrededor de las mismas. A día de hoy, ellos mismos afirman que no lo tienen. Y si quieren tenerlo, dedicarse a insultar, perseguir y arrinconar a sus clientes no es la mejor de las recetas.
  • “No se puede competir con la oferta ilegal”: mentira. Primero, que la oferta sea legal o ilegal no lo tienen que decir ellos, lo tiene que decir un juez, que es quien entiende de esto. Pretender saltarse la separación de poderes, base de la democracia, para que sea el gobierno el que decide en lugar de los jueces es una barbaridad que debería llevar a la dimisión de su proponente (y no, por más que nos mientan, los jueces no deciden). Si quieres crear una oferta atractiva, ponle un precio disuasoriamente bajo, hazla agradable, flexible, social, y úsala como un punto de encuentro entre el creador y su público – el creador de verdad, no una ridícula agencia de PR. Es posible que eso conlleve además una desintermediación, que muchos de los actuales intermediarios pierdan su papel. De hecho, fíjate en los integrantes de esa asociación llamada “Coalición de Creadores“: todos son intermediarios, no hay creadores. Curioso, ¿no?
  • “Están contra los derechos de autor”: mentira. Yo soy creador (mucho más que algunos de los que protestan), y estoy a favor de los derechos de autor. Muchos de los que se significaron en contra de la “ley Sinde” son creadores, y están a favor de los derechos de autor. (de hecho, la supuesta dicotomía “creadores contra piratas” que se pretende interesadamente plantear es una falacia como la copa de un pino, además de un insulto inaceptable). Pensamos, eso sí, que los derechos de autor deben reformularse para evitar que se conviertan en un brindis al sol que no sirven para nada, y que tienen que dejar de depender del concepto de copia, porque copias podemos hacerlas todos sin esfuerzo. Poseer los medios para hacer copias ya no es un recurso escaso ni un factor limitante. Los derechos de autor deben servir para remunerar al autor, no a los intermediarios innecesarios.
  • En estupideces como que “quieren abolir la propiedad intelectual, entonces vamos a abolir todo tipo de propiedad” y “comparte tu Maserati” lo siento, pero no voy a entrar. La falacia entre propiedad fisica y propiedad intelectual ya ha sido suficientemente explicada, incluso a nivel de Barrio Sésamo. Quien dice este tipo de cosas ya se califica a sí mismo, no hace falta que venga yo a llamarle nada. Procuro mantener la educación y las formas – no como otros.
  • “España es una rareza”: mentira. España es un país en el que la sociedad civil está consiguiendo que estos temas se traten con un cierto sentido común. En países como Francia, donde el derecho fundamental del secreto de las telecomunicaciones está severamente vulnerado, o en Estados Unidos, donde además se practica el matonismo judicial contra los usuarios, no se está obteniendo ningún resultado positivo en el sentido que quiere la industria. Los únicos países en los que se consiguen resultados que la industria podría considerar positivos son aquellos en los que se invierte de manera seria en proponer oferta competitiva. La persecución incesante resulta completamente estéril, como bien han demostrado casos como Napster o WikiLeaks. Perseguir o arrinconar a tus clientes no hace que te compren, hace que te odien.
  • “La ley era un buen paso”: mentira. La ley era una barbaridad liberticida, creaba una justicia paralela al margen de los jueces y posibilitaba la censura. La comisión que proponía no era necesaria, y suponía un peligrosísimo precedente: los delitos contra la propiedad intelectual los juzgan los jueces, no un organismo dependiente del Ministerio de Cultura. Y menos si tenemos, como en bien sabido, un Ministerio de Cultura que no defiende la cultura, sino los intereses de la industria cultural.
  • “Los políticos han hecho populismo barato, los internautas son un grupo de presión”: mentira. Por mucho que se empeñen en llamarnos “internautas” como si fuésemos de alguna especie rara, somos CIUDADANOS. Con acceso a la red, pero ciudadanos. Somos muchos, muchos más que ellos. Somos los que elegimos a los políticos, y a los que los políticos deben representar. Para un partido, hacer caso a la voluntad ciudadana expresada a través de la red no es algo indigno, como algunos pretenden, sino un ejercicio de democracia. ¿En qué tipo de democracia quieren vivir algunos? ¿En una en la que no se escucha a los ciudadanos? ¿O en la que solo se les escucha cada cuatro años? Los políticos no están para hacer lo que les dice “el amigo americano” ni los lobbies de la industria, por fuertes que puedan llegar a ser sus presiones. En España, la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. ¿Les suena?
  • “Hay webs que generan millones de euros mediante publicidad y se lucran con contenido ajeno”: mentira. Hay páginas que se lucran con contenido ajeno, y si es así y están incurriendo en un delito, que venga un juez y lo diga. Pero desde luego, no generan “millones de euros” (hay que ser MUY ignorante para creerse esa falacia). Además, si generasen “millones de euros”, la industria lo tendría muy fácil: dedíquense a crear páginas iguales, y problema solucionado.
  • “Han cerrado muchos videclubes”: normal, qué quiere que le diga… estaciones de postas para carruajes tampoco es que queden muchas. ¿De verdad esperaba un resurgir de los videoclubes gracias a la “ley Sinde”? ¿Cree usted en las hadas? ¿Y en los unicornios?
  • “No se persigue el robo”: es que no es un robo. Gracias al cielo, no son ustedes los que tienen que decidir lo que es robo y no lo es, eso lo decide un juez. Por más veces que repitan una mentira, no se convierte en verdad. En España, todavía no ha aparecido ningún juez que diga que las páginas de enlaces son constitutivas de delito. Aquí tienen todos los casos recopilados, documéntense antes de hablar. Si todo aquel que cree tener razón pudiese estar por encima de los jueces, tendríamos un serio problema.
  • Sobre el uso de insultos tales como “delincuentes”, “fechorías” o “piratería”, nada que decir. El que insulta ya se desacredita suficientemente a sí mismo.

Tras escuchar al vicepresidente del gobierno tras el consejo de ministros, veo que afirma sin ningún rubor que “lo volverán a intentar en los próximos días”, lo que seguramente quiere decir que volverán a intentar meter la “ley Sinde” de nuevo en la ley de economía sostenible en el Senado en forma de enmienda, tras haber buscado un mayor consenso con otros grupos parlamentarios. Las palabras del vicepresidente sirven como perfecta ilustración de muchos de los argumentos citados anteriormente: ha afirmado que “hay consenso sobre que en España no se puede permitir la piratería”, en un claro intento de criminalizar el comportamiento habitual de millones de ciudadanos. Otro que cree estar por encima de los jueces, que se siente con derecho a definir lo que es delito y lo que no lo es, y que se dedica a insultar a los ciudadanos. Tranquilo, los ciudadanos ya te lo cobrarán cuando llegue su momento".

Poco más se puede decir, ni tan claro. Estos días también me he hartado de oír las mismas estupideces por los mismos desinformados tertulianos -los lleve Onda 0 con su Julia fuera de onda, los lleve Radio Nacional, o la Ser. Parece mentira, pero en la Cope oí a gente con mayor conocimiento de causa-.

Lo de Rubalcaba -y de su ministrillo de Justicia, un paisano de Cee- es ya lo máximo: la culminación de una partitocracia que cada día nos ata más "en nombre de la democracia". Una palabra que gastan tanto que ya ni saben qué significa. Se trata de aplastar al ciudadano, empobrecer y controlar a toda la clase media y privilegiar más y salvar a los ricos -porque ellos ya lo son, con González haciendo joyas, aconsejando a Carlos Slim y sentado en el consejo de administración de Gas Natural-Fenosa, sin complejos ya para defender el terrorismo de estado que practicó su gobierno, en el que estaba Rubalcaba-. González tenía a su paraguas, el actual alcalde de Zaragoza -otro juez, Belloch, que nunca creyó en la separación de poderes, como De la Vega- y ahora Zapatero, oh casualidades, tiene otro paraguas en Rubalcaba, otro ministro del Interior, otro ministro de las cloacas del Estado.

Lo que está haciendo el actual gobierno socialista -y lo que hará su continuador, el PP, en un perfecto conchabamiento alternador- en todo el mundo se llama fascismo.

Como resume la Wikipedia, "el proyecto político del fascismo es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista, mientras su base intelectual plantea una sumisión de la razón a la voluntad y la acción, un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas que conduce a la violencia contra los que se definen como enemigos por un eficaz aparato de propaganda, un componente social interclasista, y una negación a ubicarse en el espectro político (izquierdas o derechas), lo que no impide que habitualmente la historiografía y la ciencia política sitúen al fascismo en la extrema derecha y le relacionen con la plutocracia, identificándolo algunas veces como un capitalismo de Estado, o bien lo identifique como una variante chovinista del socialismo de Estado".

La violencia por ahora sólo la ejercen ellos, que tienen el aparato del Estado -bueno, ellos, o los mercados, o los banqueros a quienes favorecen-. En cuanto a derechas e izquierdas, siempre he mantenido que el Psoe en este país nunca ha sido de izquierdas, aunque lo parezca al lado de la extrema derecha que conforma el grueso del PP. Pasamos de la mal llamada Transición al Postfranquismo. Sólo nos salva -o lo parece- el barco europeo, que también navega en aguas bastante turbias, disculpando a la plutocracia, intentando amordazar a mensajeros como Assange y financiando actividades totalmente ilícitas al apoyarlas con paraísos fiscales, llámense Suiza, Caimán o Miami.

Derecho a hablar con libertad

"Todavía estoy refinando mis reflexiones sobre la Declaración de Derechos en el Ciberespacio, una nueva versión que presentaré en el congreso PDF sobre Wikileaks y la transparencia. La idea es tener principios a los que nos podamos referir cuando nos encontremos ante eventos como Wikileaks, Google/Verizon, Google/China y demás. Veamos qué tal va así:

I. Tenemos el derecho a conectarnos.
II. Tenemos el derecho a hablar con libertad.
III. Tenemos el derecho a reunirnos y a manifestarnos.
IV. La información debería de ser pública por defecto; secreta por necesidad.

V. Lo público es un bien público.
VI. Todos los bits se crean de la misma manera.
VII. Internet se debería de operar de manera abierta".

Jeff Jarvis, vía

Replicante Diciembre 2010


Editorial

Apuntes y crónicas

Cuando los niños matan. Por Lydiette Carrión

Entrevista con un viejo periodista sonorense. Por Carlos Sánchez

Cómo afrontar el rechazo de las editoriales. Por Rodrigo Solís

La violencia en San Juan Copala. Por Víctor López Álvaro

Vidas de lotería. Por Andrés Bacigalupo

Noticias de Castrolandia en noviembre. Por Alcibíades Zaldívar

Polaroids sobre El Nueve. Por Gabriela Onetto

Altruistas modernos. Por Rodrigo Solís

Artes y medios

Artes

El arte como moneda de cambio. Por Avelina Lésper

Ex libris. Por Muriel Frega

Cine

Es posible aprender mucho de la historia. Europa, de Lars Von Trier. Por Raúl Olvera Mijares

Avaricia, amistad y negocios. Wall Street II y The Social Network. Por John Manuel Silva

La realidad y el agujero del gusano. Marimbas del infierno, de Julio Hernández Cordón. Por Julio Serrano Echeverría

El germen del fascismo alemán. El listón blanco, de Michael Haneke. Por Alfredo González Reynoso

Cómic

Ray Collins: 50 años de un clásico. Por Iván de la Torre

Medios

Atisbos de la radio actual. Por El Muñecón

Música

Pearl Jam. Por Efraín Trava y Luis Castrillón

John Grant y Queen of Denmark. Por Juan Carlos Hidalgo

Interpol: belleza en la desesperanza. Por Manuel Guillén

Seguir el canon. Por José Heinz

Gobierno-corridos. Por Héctor Villarreal

Cri Cri a veinte años de su muerte. Por Jorge Fábregas

Puro flow. Por Ragel Santana

Tres selecciones de un año anestesiado. Por Gustavo Abarca

Ciencia y tecnología

Antimateria en una botella. Por José Langarica

El anillo de Xiang Zhang. Por José Langarica

Columnas

Legendario déjà vu. Por Rubén Bonet

Aliteraciones. Por Vianett Medina

Letras libertinas. Por Héctor Villarreal

Existenz. Por Carina Maguregui

Cratoscopio. Por José Ramón López Rubí Calderón

Insolencia. Por Rogelio Villarreal

Purodrama. Por Enrique Olmos

Todos los puentes quemados. Por Joaquín Peón Íñiguez

Lectorio. Por Ariel Ruiz Mondragón

Fuera de control. Por Israel Martínez

Sinecdoquier. Por Marisol Rodríguez

Literatura gráfica. Por Jorge Flores-Oliver

Espectros. Por Jesús A. Castañeda

Nuevos geeks. Por Jos Velasco

Aquí no es aquí. Por Verónica Bujeiro

Wünderkammer. Por Rafael Toriz

Galería

Animación y video

Los universos que nos contienen. Por Óscar Cueto

Triptych. Por Israel Martínez y Luis Felipe Ortega

Cómic

El Bife Angosto. Por Gustavo Sala

Gráfica

J. LOCA. Por Rubén Bonet

Plástica

La belleza dardo letal, Acuarelas y grabados de Ramón Sanmiquel. Por Rubén Bonet

Literatura

Ensayo

Poetas para nadie. Por Javier Mardel

El arte de perder el tiempo con elegancia. Por Pedro Trujillo

En la interpretación está todo. Por Raúl Olvera Mijares

¿Le preguntamos al polvo? Por Rafael Toriz

La caza del tiburón. Por Flavio Lo Presti

Libros y autores

El nacimiento de la ciencia ficción en México. Por Salvador García

Retrato de un escritor muerto. Verano, de JM Coetzee. Por Edgar Aguilar

Gusanos bajo tierra. Los pichiciegos, de Rodolfo Fogwill. Por Cristian Jara

Matar al ministro. Diario de golondrina, de Amélie Nothomb.

Por el triunfo de Eros. La gramática del tiempo, de Leonardo da Jandra. Por Rubén Bonet

Melancólicos no deprimidos. Pútrida patria, ensayos sobre literatura, de W.G. Sebald. Por Raúl Olvera Mijares

Alatorre y una nueva Sor Juana. Por Sergio Téllez-Pon

En torno al último libro del poeta Pedro Serrano. Por Luis Bravo

El otro nombre del colesterol literario. La marrana negra de la literatura rosa, de Carlos Velázquez. Por Rogelio Garza

Una educación que niega la noche. Por José Francisco Castillo

Narrativa

Sin solemnidad. Por Ricardo Cabral

El muerto. Por Sebastián Kleiman

La virgen también es de nosotros. Por Rafael Arriaga Martínez

Poesía

Grita. Por Víctor Santos

La noche. Por Uriel Martínez

Concentración. Por Pedro Serrano

Pensamiento y reflexión: el valor del dinero

El origen del dinero. Por Juan Ramón Rallo Julián

Capitalismo de estado vs. el mercado libre. Por Doug Bandow

En este valle de lágrimas. Por Chamán Urbano

Ustedes los ricos y nosotros los pobres. Por Pablo Santiago

Música, internet y distribución del capital. Por Juan Carlos Hidalgo

Sobre el dinero. Por Brenda Ríos

Política y sociedad

Dios no ha muerto y debe morir. Por Efraín Trava

Efectos y mitos en el caso WikiLeaks. Por Antulio Sánchez

Ofensiva de la ultraderecha anglosajona. Por Jorge Mendoza Yescas

Assange, ¿el nuevo Watchman? Por Luis Castrillón

Podcast

Resonante (nuevo programa cada miércoles). Por Ana Paula Santana y Joaquín Peón Iñiguez®

Libertad para Julian Assange


Seguimos. Lean a Enrique Dans, aquí



Dejen de encarcelar y matar mensajeros y de ser lacayos de Estados Unidos (sí, Inglaterra sobre todo, pero también Suecia, Australia y todos los sinvergüenzas, incluido mi gobierno español, a los que WikiLeaks ha sacado los colores). Liberen a Julian Assange.

Free Assange!
Actualización 10 de diciembre de 2010:

“POR LA LIBERTAD, DI NO AL TERRORISMO DE ESTADO”

Los ciudadanos adheridos a este texto MANIFESTAMOS:

  1. Reclamamos la puesta en libertad de Julian Assange en el territorio de Reino Unido.
  2. El restablecimiento del dominio de Wikileaks (wikileaks.org) el cual apuntaba a la IP número: 213.251.145.96.
  3. Que sea repuesta la cuenta en la entidad financiera PostFinance en Suiza, dado que a Assange le ampara una solicitud de asilo en dicho país y la presunción de inocencia que todo ciudadano posee.
  4. Dado que nadie ha demostrado la culpabilidad de Assange por los delitos que se le imputan, ni la organización Wikileaks está imputada en ninguno de ellos, les sea restituido el servicio en las redes de VISA y Mastercard para el movimiento de dinero que tengan a bien realizar libremente.
  5. Expresamos nuestro deseo de que cesen las acciones orquestadas por parte de todos aquellos poderes gubernamentales que mediante coacciones y ataques están librando un conflicto contra dicha organización, temerosos del uso que ciudadanos anónimos hacen de su legitimo derecho a la libertad de expresión y al esclarecimiento y difusión de la verdad.
  6. Consideramos que la transparencia es un bien fundamental a preservar en cualquier sociedad que se haga llamar a sí misma democrática y por ello estamos dispuestos a defender iniciativas que como Wikileaks suponen una ventana abierta a la libre información.
  7. El inicio de un proceso judicial sobre aquellos responsables, que si se demostrase la veracidad de los hechos, cometieron crímenes o graves delitos revelados por filtraciones publicadas en Wikileaks. Con el fin de evitar la corrupción y que sigan ejerciendo el poder en detrimento de nuestras libertades.
  8. La petición de repulsa por parte de todos nuestros dirigentes por los actos de terrorismo de Estado que Wikileaks ha descubierto.

Aquellos que sacrifican una libertad imprescindible para conseguir una seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad“. Benjamin Franklin

Vía http://freewikileaks.eu/


Elogio y necesidad de Wikileaks


Intentan ponerle puertas a Wikileaks, con la cantidad de gente que somos de campo

Aunque ya había escrito sobre ellos (y es el artículo que saldrá en papel, con algunos cambios, pero no los brutales de estas semanas) en Replicante, me veo en la devoción de replicar la entrada de Dans sobre Wikileaks. Para contribuír, en la medida de lo posible, a que algo así exista, persista e insista en controlar a nuestros tiburones.

"La implacable persecución a la que está siendo sometida WikiLeaks está llevando a mucha gente de bien a ofrecer su ayuda de todas las maneras posibles.

En este momento, el peregrinaje de WikiLeaks la ha llevado a estar alojada en Suiza bajo el dominio WikiLeaks.ch, y con una lista creciente de mirrors distribuidos por todo el mundo. La primera precaución, lógicamente, es descargarse esa lista de mirrors, contribuyendo si puedes a divulgarla, y actualizándola cada cierto tiempo. Si además dispones de un servidor, puedes pasar a formar parte de esa lista de mirrors donando a WikiLeaks parte de los recursos del mismo, siguiendo estas instrucciones (aquí en pdf).

Pero la ayuda tiene muchas más dimensiones. Ayudas a WikiLeaks cuando hablas sobre ellos, cuando muestras tu apoyo de forma expresa, cuando los defiendes en una conversación de café, cuando los vinculas para elevar su relevancia, cuando haces “Me gusta” en su página de Facebook (casi ochocientos mil hasta ahora, a ver si llegamos al millón), cuando sigues su cuenta de Twitter (mas de trescientos mil followers) o cuando retwitteas y das difusión adicional a sus mensajes. Gestos mínimos, como usar sus fondos de pantalla, también sirven.

Y por supuesto, las donaciones económicas son la vía de ayuda más directa, inmediata y efectiva. Las copio aquí por hacerlo más fácil en caso de bloqueo. Con PayPal muerto y enterrado, quedan otras vías: la más cómoda seguramente sea mediante tarjeta de crédito a través de Datacell, pero también se puede hacer mediante transferencia bancaria a través de Islandia,

Skulagötu 19, 101 Reykjavik, Iceland
Landsbanki Islands Account number 0111-26-611010
BANK/SWIFT:NBIIISREXXX
ACCOUNT/IBAN:IS97 0111 2661 1010 6110 1002 80

O a través de Alemania,

Bank Account: 2772812-04
IBAN: DE46 5204 0021 0277 2812 04
BIC Code: COBADEFFXXX
Bank: Commerzbank Kassel
German BLZ: 52040021
Subject: WIKILEAKS / WHS Projekt 04

O incluso enviando un cheque por correo postal,

WikiLeaks
(o algún otro nombre menos obvio que evite una posible intercepción)
BOX 4080
Australia Post Office – University of Melbourne Branch
Victoria 3052
Australia

Todo vale, todo aporta. Por el momento, WikiLeaks corre ya en más de doscientas localizaciones, lo que lo convierte en virtualmente imposible de censurar. Pero además, demuestra un apoyo a nivel ciudadano y en muchos casos corporativo que debería llevar a que se lo pensasen dos veces aquellos que pretenden atacarla. Cuantas más personas y empresas estemos apoyando, mayor demostración de fuerza. El mundo es mejor con WikiLeaks. Si tú también lo piensas, demuéstralo. Como puedas".

Vía

Radicalismo sexual



"Parece haberse desdibujado aquel gran continente de normalidad que se encontraba rodeado de islas de desorden. En su lugar, podemos divisar inmensos conjuntos de islas, que están en continuo movimiento entre ellas, cada una con su particular flora y fauna. Ésta es la base material de nuestro relativismo contemporáneo. Las preguntas que surgen incesantemente en este caos psicológico son del estilo: ¿pueden todos los deseos ser igualmente válidos?"

Jeffrey Weeks. "El malestar de la sexualidad"

"Todos los placeres son buenos, pero no todos nos corresponden"
Epicuro

Vía José Antonio Marina. "Las arquitecturas del deseo"

Necesaria neutralidad de la Red



Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:

1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.

2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.

3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.

4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.

5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.

6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.

7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.

8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.

9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.

10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.

11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Replicante de noviembre



http://revistareplicante.com

Índice:
ÍNDICE NOVIEMBRE 2010

Editorial

Apuntes y crónicas

Viaje apátrida al corazón del bicentenario. Por Mario Gutiérrez Vega

Noticias de Castrolandia en octubre. Por Alcibíades Zaldívar

La Braderie de Lille. Por Ricardo García López

Carta abierta a una reina de belleza. Por Rodrigo Solís

Artes y medios

Arte

Recobrar la óptica Da Vinci. Por Leonardo Compañ Jasso

Cine

Laboratorio de conciencias. Luna, de Duncan Jones. Por Mario Todd

“Machete”, o del buen bruto sanguinario. Por Luis Castrillón

Santos Malandros. Por Héctor Villarreal

Prisiones reales y virtuales. Por Raúl Olvera Mijares

Festival Internacional de Cine Fantástico de Stiges. Por Raúl Burguete

Medios

Súper Mario Bros Crossover. Por Luis Reséndiz

Televisión

Twin Peaks. Veinte años Por Lydiette Carrión

Galería

Cómic

El Psyclub. Por Gibrann Morgado

Fotografía

Las noches del Nueve. Por Pedro Meyer

Columnas

Legendario déjà vu. Por Rubén Bonet

Aliteraciones.Por Vianett Medina

Letras libertinas.Por Héctor Villarreal

Existenz.Por Carina Maguregui

Cratoscopio.Por José Ramón López Rubí Calderón

Insolencia.Por Rogelio Villarreal

Purodrama.Por Enrique Olmos

Todos los puentes quemados.Por Joaquín Peón Íñiguez

Lectorio.Por Ariel Ruiz Mondragón

Fuera de control.Por Israel Martínez

Sinecdoquier.Por Marisol Rodríguez

Literatura gráfica.Por Jorge Flores-Oliver

Espectros.Por Jesús A. Castañeda

Nuevos geeks.Por Jos Velasco

Aquí no es aquí.Por Verónica Bujeiro

Wünderkammer.Por Rafael Toriz

Literatura

Ensayo

Literatura hacker y la creación del nahual lector. Por Allan Mills

La travesía del amor. Por Miguel Espejo

Libros y autores

Antonio Alatorre (1922-2010) Por Naief Yehya

La triste historia de Andrés Escobar. Por Andrés Bacigalupo

El relegado estudio de la sociología. Por Raúl Olvera Mijares

No hay un mundo mejor. Por Rubén Bonet

La patología contemporánea del pensamiento. Por Rubén Bonet

Literatura jalisciense inadvertida. Por Emely Sánchez Salas

Narrativa

El approach a Finkelstein. Por Sebastián Kleiman

La secta de Freud. Por Sebastián Kleiman

Aforisbooks III. Por Ari Volovich

Poesía

Enrique Molina. Por Miguel Espejo

Revistas

Revistas cachondas. Por Jorge Flores-Oliver

Pensamiento y reflexión

La nostalgia posmoderna. Por Efraín Trava

Creatividad, plagio sustentable, intertextualidad y chaquetas teóricas. Por Gibrann Morgado

Plagio en España. Por Pablo Santiago

Las trampas de la memoria. Por Chamán Urbano

La ideología de la mediocridad. Por Avelina Lésper

Reinterpretando el remake. Por Luis Castrillón

Nota sobre The new art of making books. Por Ricardo Cuevas

B B B Bennie and the Jets. Por Nayar Rivera

Podcast

Resonante (nuevo programa cada miércoles). Por Ana Paula Santana y Joaquín Peón Iñiguez®

Otro héroe contemporáneo


Madrid, Brumaire 2010

Estimada señora González-Sinde,


Agradezco mucho a los profesionales del arte que me recordasen y evaluasen en el modo en que lo han hecho. No obstante, y según mi opinión, los premios se conceden a quien ha realizado un servicio, como por ejemplo a un empleado del mes.

Es mi deseo manifestar en este momento que el arte me ha otorgado una libertad a la que no estoy dispuesto a renunciar. Consecuentemente, mi sentido común me obliga a rechazar este premio. Este premio instrumentaliza en beneficio del estado el prestigio del premiado. Un estado que pide a gritos legitimación ante un desacato sobre el mandato de trabajar por el bien común sin importar qué partido ocupe el puesto. Un estado que participa en guerras dementes alineado con un imperio criminal. Un estado que dona alegremente el dinero común a la banca. Un estado empeñado en el desmontaje del estado de bienestar en beneficio de una minoría internacional y local.

El estado no somos todos. El estado son ustedes y sus amigos. Por lo tanto, no me cuenten entre ellos, pues yo soy un artista serio. No señores, No, Global Tour.
¡Salud y libertad!

Santiago Sierra

Vía

Sordo o sin eñe



La redactora o redactor de Europa Press debe tener problemas de oído o de vista. O un dedo se le debe ir en el teclado a la l en lugar de a la ñ.

Sin haber leído el libro, tan sólo el titular de esta noticia: Vargas Llosa no sabe lo que dice. Pero lo escribe muy bien. Sin nacionalismo él no podría presumir de pasaporte español y peruano, de doble nacionalidad. Cada pueblo organizado tiende al nacionalismo, y hasta ahora sólo han triunfado los que han matado más. Es curioso que se fije en los irlandeses y los africanos cuando podría estar novelando la "épica" judía hoy en Israel o el expansionimo del nacionalismo Usa (imperialismo) por todo el orbe. Con estas declaraciones da ganas de no leer el libro, aunque imagino que sus asesores de marketing ya han descontado a críticos testarudos como yo. Lo pediré prestado para hojearlo, o quizás sólo ojearlo.

No soy tonto, sólo un poco zote

"Mirando hacia atrás, ¿cómo afrontó aquel reto de ser el sustituto de Gabilondo?
Yo no sustituyo a Iñaki, yo ocupo su lugar".

Carles Francino en una entrevista hoy para EP de Lugo

sustituir.

1. tr. Poner a alguien o algo en lugar de otra persona o cosa.


ocupar.

(Del lat. occupāre).

2. tr. Obtener, gozar un empleo, dignidad, mayorazgo, etc.

3. tr. Llenar un espacio o lugar.



Descubre otros mediterráneos, como que los blogs no son periódicos y que los confidenciales suelen ser estercoleros. Como si lo que hiciera él -rellenar muchas horas de radio- fuera hacer periodismo. También hay algún presentador de telediario que se cree que hace periodismo. Unos fulanos que podrían ser substituídos por robots (ya hay alguno que ni se distingue), a los que hacen todo el trabajo otros (les leen los libros, les escriben las preguntas para los entrevistados y les escogen la música) no pueden ser calificados como periodistas. Pero Francino, como diría él o uno de sus clones, "inasequible al desaliento y sin solución de continuidad" (estas frases que nadie sabe lo que significan pero que repiten hasta la saciedad) termina su entrevista creyéndose que "después de estos seis años en la Ser puedo decir que soy mejor periodista y mejor persona".

Debería preocuparle, más que dolerle, que Pepe Domingo Castaño (ese tipo de quien dicen los de la cueva intereconómica que inventó el gallego) le dijera que al marcharse a la Cope iba a un lugar con más libertad. Como ya he dicho alguna vez aquí, Cope y Ser rivalizan cada día en sectarismo. La veda la abrió Gabilondo, al que Francino sustituye u ocupa su lugar (azotar el culo o pegar en las cachas es lo mismo) al entrarle al trapo a Jiménez Losantos.

Actualizado unas horas más tarde:
Acabo de escuchar el informativo Hora 14 (a las 14:30) y los temas de inicio son: declaraciones del alcalde de Valladolid sobre Leire Pajín (de hace tres días) y "telegrama" de Miguel Ángel Aguilar sobre las tonterías vertidas por Pérez Reverte sobre el ministro Moratinos. Sí, los confidenciales suelen ser estercoleros, dice Francino. Los informativos de su casa se parecen cada vez más a confidenciales. Cuanto más los oigo, menos me entero de lo que pasa en realidad.

Una de las razones por las cuales no veo televisión



Antonio Puerta y el Programa La Noria
FERNANDO PAMOS DE LA HOZ | Abogado y Profesor de Derecho procesal penal - Madrid | 17/10/2010 |

Como abogado del fallecido Antonio Puerta, me urge denunciar el tratamiento informativo de la luctuosa noticia, especialmente del programa de La Noria, emitido el sábado 16 de octubre. Lo de ayer fue el colmo de la mezquindad más absoluta, me produjo nauseas ver cómo pagaron a una persona para que, con el cuerpo caliente todavía de Antonio, se lucrara, con dinero de la cadena, contando el final de una vida llena de dolor y desolación.

Son lo peor que he conocido -y he defendido genocidas argentinos, violadores, asesinos y otros, que tenían alma-, pero nada comparado con los responsables del programa, sujetos sin alma, compasión y humanidad, viviendo del morbo que alimentan, el dolor que producen y la miseria moral que atesoran.

Antonio nunca fue a su programa, siempre me encargué yo de que no fuera -me alegro de haberlo conseguido- y si al final, con el dinero que le ofrecían, iba a ir, era para conseguir más droga (estamos investigando profundamente si hubo un adelanto de dinero de la cadena y con ese dinero consiguió la droga para morir, pues sabían de su necesidad de drogarse sin remisión).

¿Qué decir de los insultos de M.A. Iglesias a Jesús Neira mientras se encuentra inconsciente, sin poderse defender, y en trance de fallecer? Creo que hemos tocado fondo y se necesita de forma imperiosa una limpieza moral en la sociedad.

Tengo dos hijos y créanme que les educaré en los valores que están en las antípodas de lo que el programa y su cuadrilla de gente sin alma, mercenarios de fortuna hecha con el dolor de otros, representan, y me reservo en nombre de la familia, y mío propio, el acudir donde haga falta a preservar el honor de Antonio, el que ustedes, responsables del programa La Noria, no conocen porque carecen de compasión.

Sólo espero que la vida no les dé un drama similar y tengan que ver como se comercia con esa desgracia".

Vía La Vanguardia

Acabo de leerlo y no me he resistido a pegarlo aquí. No he visto ese programa (antes veía a veces el debate, pero acabó convirtiéndose en un par de trincheras donde sabes qué o a quién va a defender cada soldado/mercenario) pero tuvo que ser de traca para que un abogado escriba eso.

La cadena es Tele5 pero podía ser Antena3. Fue esta última la que intentó que yo fuera a una encerrona en un programa de sucesos, uno de esos de carne podrida al por mayor donde disertaban carniceros como Javier Urra, Melchor Miralles o Miguel Ángel Almodóvar, entre otros. El miserable que me llamó responde al nombre de Javier Gallego y prometía "no joderme la vida". ¡Hay que tener cara! Menos mal que tengo una mujer más sensata que yo, o hasta hubiera picado, con mi consabida ingenuidad.

En Food Inc hablan de la podrida industria cárnica de USA. Muchos documentales hablan también de la infecta máquina de picar carne en que se ha convertido la televisión. Lo más razonable es apagarla.

Nueva edición de la estafa del Planeta



Toca hoy. Y barajan nombres "muy admirados" en La Fiera Literaria: Elvira Lindo y Javier Marías. De nuevo, como escribió Mary Luz Bodineau, "es una indecencia, una inmoralidad, que todo el mundo conoce y nadie denuncia".
Mas La Fiera Literaria no está sola: hay un blog de un tal "Lector Iracundo" que también se mofa de los escribientes de Prisa/Planeta, de la industrial cultural patria en general. Hay que tomárselo con humor: no vamos a cambiar ahora los chanchullos de la familia Lara conchabada con los ministerios de Cultura que en este país son y han sido y con la industria cultural, que ya está extorsionando al gobierno, al igual que los músicos, con el tema de la mal llamada piratería. ¡Auxilio, que el negocio está cambiando y no sabemos adaptarnos!, exclaman. Y pagamos los de siempre, Juan Pueblo.

Pero, antes de que me líe más, lean Lector Iracundo, en http://lectoriracundo.blogspot.com
Si quieren centrarse en los que suenan para el tongo de esta noche: las chorradas de Javier Marías y las de Elvira Lindo.

Por supuesto, no olviden a los resistentes: http://www.lafieraliteraria.com, con su artículo sobre el "nene" Marías.

Cualquier tiempo pasado



No conozco de nada ni he leído a Iván Thays (bueno, me he metido en su blog alguna vez para fijarme en su autobombo sobre el premio Herralde, hace años). No entiendo a qué viene su declaración -otro profeta clamando en el desierto- sobre los blogs en El País. Si son cosa del pasado, ¿para qué mantiene uno?
"Un blog no enlazado a twitter está perdido". Este escritor peruano no entiende la Red, o sólo busca lo que los negociantes: número de visitas para hacer caja. Es normal que piense así si escribe para la industria cultural: lo que importa es el negocio, no lo que dejes escrito.
¿Quién va a encontrar un comentario de hoy en twitter en unos meses? ¿y una poesía de Facebook? Yo mantengo este blog hace años y puedo comprobar cómo siguen buscando y encontrando anotaciones sobre determinados asuntos. Poco puedes encontrar en Facebook si no estás en facebook: es un predio cerrado y las búsquedas dentro están aún muy mal gestionadas.
En cuanto a lo del tiempo que le "roba" a uno un blog: es otra solemne tontería. ¿Y el que te ahorra para documentarte sobre cosas que ya has escrito y abordado? Cada uno gestiona su tiempo del modo en que lo considera oportuno. Sólo alguien que nada más piensa en el negocio puede considerar tiempo perdido escribir una bitácora. Ya lo de leerla es otra historia, pero más horas se pierden leyendo algunos libros y pocos se atreven a admitirlo.

Qué mal está la tropa

http://isabelpaz.com/?p=476

Periodistas encerrados en RTVE, despidos en Abc para contratar carne de cañón, reducción de plantillas en los diarios de papel que alcanza una media del 39%...

Y con empresarios y jefes de empresarios así ¿qué podemos esperar? Revueltas en las calles. Lo están pidiendo a gritos.


Malos tiempos para la lírica

Sanos, locos y enfermos



Un número para reflexionar sobre el adagio latino (Juvenal) "Mens sana in corpore sano". Aunque ya saben: al pasarlo por el tamiz del periodismo, sólo nos queda hablar de la enfermedad, que no debería ser un opuesto de estar sano, sino un paréntesis, un cambio del cuerpo, un aviso a veces. A veces precisamos un toque de atención mortal de necesidad.

Reordenen sus neuronas y quemen unas pocas calorías leyendo http://revistareplicante.com

Mi colaboración versa sobre dos películas que me impactaron en su día sobre lo que comemos, su origen y los excesos. Aquí

Microespacios de radio surrealistas



Le dedico bastante más tiempo a la radio que a la televisión. En los informativos he notado en los últimos tiempos una presencia de microespacios que cada día rayan más el surrealismo y que, más que informar, distorsionan. En una ocasión he hablado aquí de "El bisturí", de Pilar Cernuda, que sigue en la misma onda (ya saben que a Onda 0 los malévolos la han etiquetado a veces como "Onda Cero Libertad"). Mucha opinión, bastante rumor y algunos descubrimientos de mediterráneos sin venir a cuento (el otro día se destacó con informaciones alarmantes sobre el coche eléctrico y nos descubrió varias veces que los que usamos habitualmente gastan energía térmica. Alucinante).

En la Cadena Ser el microespacio lo ocupa un físico metido a periodista, Miguel Ángel Aguilar, que es más o menos de la quinta de Cernuda. Se ocupa de enviar un telegrama a alguien que protagoniza alguna de las noticias. Para entenderlo hay que estar muy al tanto de lo que se cuece en la Ser o en el grupo Prisa, que ya saben que tienen una realidad alternativa, dos nubes por debajo o por encima de la Cope, que también vive en su propia galaxia. Cualquiera que intente informarse en estas dos cadenas no se entera de nada: ahora son radios para la secta de la extrema derecha o del centro derecha. La izquierda aún tiene que descubrir una radio que le haga de altavoz.

Pero quizás el mayor surrealismo, disfrazado de poesía japonesa, está ahora en la Cope. En el informativo del mediodía (La Palestra, aunque le acaería mejor El Patíbulo) entra una chica (Ana Pérez) desde Hong-Kong (o eso dice el presentador, Nacho Villa) que lee un haiku sobre la noticia de portada. Lleva apenas un mes pero ya ha soltado "Apocalipsis" en un par de ocasiones. El viernes 1 de octubre decía así Ana Pérez: "Nave sin rumbo. General estampida. Apocalipsis". Se refería al cambio de gobierno que tiene que hacer, siempre según la Cope, Zapatero.

Ignoro los emolumentos que reciben Cernuda, Aguilar y Pérez por sus microespacios. A mí me parecen una guinda que estropea cada vez más la ya de por sí cruda tarta informativa.

Ancianos intelectuales y chino


"-Es usted muy exigente. Debía ser un hueso como profesor...

-Perdone. Yo he cumplido con mi deber. Conmigo no va eso de que todos somos amigos y nos llamamos de tú. Mi estilo era más a lo Gestapo.

-Ya me lo imagino, ya.

-Si veía a alguien en el pasillo a la hora de clase, le pedía el nombre y lo apuntaba en un papel. El chico se asustaba y no volvía a hacerlo.

-¿Qué hacía con aquellos nombres?

-Nada. Nunca fui un profesor que aplicara castigos. ¡Vaya! Tanto hablar, me he perdido el curso de chino que dan por la parabólica".

Tomado de El Periódico

El profesor en cuestión tiene 77 años. Su alusión al chino me ha recordado a Francisco Mayán, que murió hace un mes. Era el cronista oficial de Mondoñedo, aunque originario de Cee (como el ministro de Justicia actual) y tuve ocasión de entrevistarlo cuando pasaba de los 80. También estaba aprendiendo chino.

Era un tipo, cuando menos, curioso. Su ideología se la pueden imaginar: consiguió la mayoría de sus cargos en el franquismo y fue alcalde de Mondoñedo en aquella infausta época. Aunque era profesor de Historia, muchos de sus vecinos recuerdan que no le importó desmontar escudos y expoliar otros restos arqueológicos para diversas obras. Sólo hablé con él en aquella ocasión y se me quedó grabado lo siguiente (aparte de la curiosidad de que estaba aprendiendo chino y que "viajaba" por todo el mundo viendo vídeos de National Geographic): "Los españoles no tienen ideología. Son de quien manda. ¿O se cree usted que los miles de personas que gritaban ¡Arriba España! en la plaza de Oriente no fueron los mismos que votaron a Felipe González?".

Como aristócrata o meritócrata -combinaba ambas cracias- tenía clara la escasa formación política -si solo fuera la política- de España. Estaba convencido de que estábamos aprendiendo. Igual que él el chino. Ignoro su nivel a los 94. Descanse en paz.


Replicante de septiembre 2010



http://revistareplicante.com


Estatua de Ramón Conde

Colaboro con una reseña de un libro que tan sólo cité aquí. Podría haber escrito sobre la pseudoizquierda española, pero no llegué a tiempo. Otra vez será.

Reseña de "Un encuentro con el placer" en Replicante, aquí

No todo son luces en casa del sabio


Fueras joven, fueras vieja, fueras fea o lectora, no te librabas: eras mujer.

"(...) Después de ver durante ese tiempo con él (Descartes) cómo circulaban las ideas sagradas de los hombres más inteligentes de Europa, me había dado cuenta de que no todo eran luces en casa del sabio; al contrario, todos tenían el magín bien lleno de territorios oscuros. Cuando era niña mi madre me había contado que en su tierra de montañas, distinta de aquella en la que yo crecía, se conseguía que los críos no se perdiesen por los montes temperándoles las ganas de volar con cuentos horripilantes sobre la cueva de la vieja, la cueva pequeña, o el hombre del monte que se lleva a los niños en un saco. Siempre me había llamado la atención la seguridad con que se suponía que cualquier niño evitaría un lugar oscuro. Pues la misma actitud amedrentada vi en los sabios de aquellos días: cuando algún supuesto hacía bambolear su saber, inventaban una cueva oscura y decidían nunca más darse un paseo por allí".

"(...) Cierto que no era yo ni vieja, ni fea, ni malhechora, pero por eso mismo aprovechaba que estaba libre de las sospechas de los tribunales para aprender de todas las fuentes que podía, que no te debo revelar ahora, las artes que los hombres sabios, como mi amigo (Descartes), despreciaban. No, no tengas miedo. Los hombres no pueden dominar la naturaleza, por eso no hay modo de provocar pestes, ni inundaciones, ni malas cosechas. Eso es invento de jesuitas y dominicos, ¡malditos sean!, que si invirtiesen en trabajar para los demás lo que gastan en saliva iban a acabar con los males del mundo. Si no los quemaron aún a ellos es porque las gentes, sobre todo en las aldeas apartadas, olvidadas de los dioses y de los hombres, quieren culpables de sus desgracias y para eso vienen muy bien las brujas. Yo sabía que en 1595 una orden de Felipe II para los Países Bajos mencionaba a las mujeres viejas como particularmente sospechosas de los crímenes de brujería. Y avisos semejantes circulaban entre las autoridades previniendo contra las mujeres feas o las viudas, especialmente contra las que supiesen leer. ¡Qué sandez! Ni las feas eran peligrosas por lectoras, ni había mujer que se salvase de la quema en caso de haberse hecho enemigos reconocidos".

Diálogos de Helene Jans en "Hierba mora", de Teresa Moure

Nuevo Replicante



http://revistareplicante.com/

El asunto me iba muy grande (como tantos, aunque uno haga lo que pueda), así que me limité a una reseña sobre un libro que aconsejo a quien puedo (y creo que está preparado para él). El enlace directo es éste.

Gastrónomos deshuesados

"Con todo, no importa lo endurecido que puedas estar, que te elija públicamente un periodista de la prensa o de internet no es agradable.
De esos críticos de internet, los hay a patadas. Solamente hay que tener boca y un ordenador.
(...)
No hay mucha diferencia entre deshuesar un conejo y a un tío sobrado que escribe en un blog y que ha dicho que tu costatine al finocchio necesitaba más vino de Marsala. (...)
No hacen falta más que unos cuantos elogios para conseguir una cita con ellos. Sugerir la clase de compañía sexual que puedan estar deseando. O mejor todavía, sugerir que eres el redactor jefe de una revista de tirada nacional y que quieres llevar su voz al mundo entero. Ensalzarlos. Darles la gloria que ellos tanto merecen. Elevarlos a la prominencia. Toda esa atención de mierda, les ofreces la mitad y ellos se reúnen contigo en el callejón a oscuras que tú les digas.
En persona, siempre tienen los ojos pequeños, unos ojos que son como canicas negras metidas en el ombligo de un gordo. Gracias en parte a los cuchillos Kutting-Blok, su aspecto mejora y acaban viéndose limpios y cortados y con guarnición. Carne lista para ser usada para algo útil..."

Fantasmas. Chuck Palahniuk.

Este truculento relato de Palahniuk, subtitulado "Un relato del Chef Asesino", no tiene desperdicio. Es un ataque a la publicidad encubierta (en este caso el chef sólo usa para sus carnicerías humanas -con el único objetivo de sacar del medio a críticos con su trabajo- una marca de cuchillos) y, a la vez, como suele hacer Chuck, se cisca en varios colectivos más. El escritor aprovecha a sus personajes para soltar las barbaridades que le gustaría decir en realidad, pero que lo políticamente correcto le impide.

Sigo a varios blog-gastrónomos. Hablar y escribir sobre comida y de vinos es hacerlo sobre la cotidianeidad. En los detalles se aprenden enseñanzas de todo tipo. A veces, la gastronomía es sólo la excusa para diseccionar lo que somos o lo que parecemos. La historia de esta especialidad es también toda una fuente de sorpresas. Aunque a mí lo que ha subyugado esta semana ha sido la fuente de chipirones á feira que probamos el otro día en A Reta de Cobas. Cada día, una sorpresa en este restaurante de O Pino.



El enemigo


México D.F.

"Lo que importa -dice la Hermana Justiciera- es que la gente necesita un monstruo en el que creer.
Un enemigo verdadero y horrible. Un demonio contra el cual definirse. De otra manera, no somos más que nosotros contra nosotros mismos. (...)
En tiempos así, todo hombre es sospechoso. Y toda mujer, una víctima potencial.
La atención pública siguió el mismo proceso durante los asesinatos de Whitechapel. Perpetrados por Jack el Destripador. Durante aquellos cien días, la tasa de asesinatos cayó en un noventa y cuatro por ciento, y se limitó a cinco prostitutas. Con las gargantas degolladas. Con un riñón comido a medias. Con tripas colgadas de los ganchos de los cuadros de la sala. Con los órganos sexuales y un feto robados a modo de recuerdo. Los robos a casas cayeron en un ochenta y cinco por ciento. El asalto en un setenta por ciento. (...)
Durante todo el día, nuestro mayor enemigo son los demás. Es la gente que nos rodea en un atasco de tráfico. La gente que tenemos delante en la cola del supermercado. Son las cajeras del supermercado que nos odian por tenerlas tan ocupadas. No, la gente no quería que aquel asesino fuera otro ser humano. Pero sí querían que hubiera muertes".

Fantasmas. Chuck Palahniuk

En el nuevo Replicante hablamos de nosotros mismos. Algo que nunca deberíamos hacer, me enseñaba Morgan (Xosé López) cuando estaba haciendo de chico para todo en La Voz de Galicia en Compostela. Majadero de mí, le había propuesto una serie de entrevistas a reporteros consagrados en contraposición a los que empezábamos. Hizo bien en dejarme haciendo fotos con Xoán A. Soler, no fuera a aprender demasiado entonces y abominar antes de mi profesión.
Como ya he escrito aquí muchas veces, se escribe mejor contra algo. Necesitamos ese enemigo del que habla Palahniuk, que también se dedicó al periodismo de experimentación y ahora es un "animal" de la crónica roja.
Si les interesa el género literario del ego -en nuestra profesión, que se confunde y solapa con la de los escritores, hay egos más gigantes que el de Maradona, al que proponen suicidarse saltando desde su propio ídem- lean este número de Replicante.

España Fantasma


Ourense, praza do Concello atestada por una manifestación

Un bloguero (Kurioso.es) ha lanzado una idea llamada "Proyecto para una España fantasma" que me parece genial. Se trata de hacer una foto de tu pueblo o ciudad en el momento en que están jugando el partido del Mundial la selección de España contra la de Holanda, este domingo.

¿Os apuntáis? Promete un regalo sorpresa a la mejor foto (espero que tenga difícil la elección por la cantidad de ellas que le lleguen) pero eso es lo de menos. Se trata, como señala en su post, de una buena ocasión para tener una imagen poco habitual (al menos a esa hora) del lugar en que cada uno vive.

Cuando vivía en Santiago me levanté un par de veces al amanecer para fotografiar Compostela vacía y me llevé un chasco: a las 6 de la mañana era ya difícil encontrar sitios sin una sola persona. Si un día encuentro los negativos (que antigua se ha vuelto esta palabra en tan pocos años) escanearé alguna imagen para colgar por aquí.

Alicia en el lado oscuro

Related Posts with Thumbnails