Examen
Iba a poner de conciencia, pero no sería tal, pues a ésa, si es que yo puedo tenerla, sólo puede acceder el propio sujeto... Pero puedo intentar una lista, con los resultados de este año, que dejamos ya.
1.- Viajes: más que nunca. México, Budapest. Y, de paso, Londres y Miami. En España, Cantabria, Valencia, Asturias y Madrid. Pendientes: Cataluña y Euskadi aquí. En el extranjero, todo otra vez, menos Portugal -aunque me falta Lisboa, ejem-.
2.- Proyectos: no me puedo quejar. Sigo erre que erre con uno al que le cuesta despegar, pero Bostezo ha salido, Replicante hace tiempo que marcha, lo de 17 salió y sigue en pie. Para el resto necesito o dinero o ayuda, así que tendrán que esperar.
3.- Familia: la nuclear mejor que nunca. La otra, pues con altibajos, como siempre. Poner de acuerdo a una pareja ya cuesta, como para conectar a la legión que somos. Estoy colocándome en la posición de Pepa: paso de todo, cuanto menos sepa, mejor. Y madre no hay más que una. Amigos: he conocido a mucha gente nueva, unos que ya casi vienen de vuelta -Anxos, Benjamín, Paco, Héctor, David, Jorge Rueda en persona- y otros que empiezan -Tamara, por ejemplo-. Algunas, como Iria, se han ido, no sé si con retrocesos. Tengo el defecto de arrimarme a buena gente: ojalá fuera más cabrón pero me he perdido ese máster.
4.- Hábitos vitales: noto que cada vez hago más cosas pero no acabo de organizarme. Aún sigo conservando prioridades y eliminar casi por entero actividades innecesarias como la televisión me ha dado mucho tiempo.
5.- Blog: han dicho que me he suavizado, que escribo sólo para una minoría -es que yo soy cada vez más minoría-; que leo demasiado -un día dijeron que bebía poco en un periódico, un síntoma delictivo preocupante-; que no aprovecho todo el renglón... Pero esta bitácora es un ejercicio para mí, como ir a hacer 300 largos cada poco. Hay gente que disfruta viendo hacer ejercicio, ¿por qué no iba a aprovecharle a otros lo que yo deje aquí escrito? -es un razonamiento de 31 de diciembre, tampoco le pidan más-
6.- El sexto, sin la t, siempre fue mi mandamiento preferido.
Y estos seis se resumen en dos: que lo paséis bien en 2009 y que, si podéis y le echáis pelotas, mandéis a la mierda a los que están todo el día quejándose, porque en cuanto se den la vuelta, se quejarán de vosotros también.
Embotamiento
"... el embotamiento de la sensibilidad, uno de los riesgos más graves que amenazan al hombre de la segunda mital del siglo XX, y que acaso va a pagar el XXI".
"Lo mismo habría que decir de las noticias -con una selección injustificada y arbitraria- que bombardean nuestra mente sin descanso y condicionan nuestra manera de entender la realidad. Con la falsedad que en angustiosa proporción se vierte sobre las mentes, se altera la composición de nuestro mundo real, mucho más que con los desechos de la industria o de la calefacción se altera y mancilla la composición propia del aire que respiramos. Es la forma suprema de polución, de maculación, de contaminación. Debería medirse, con igual escrupulosidad, el número, volumen y gravedad de las mentiras que se inyectan por día en la circunstancia más íntima de cada uno de los hombres de nuestro tiempo, y se vería de paso la diferencia que existe entre unos países y otros, entre unas y otras formas de sociedad. Se vería, sobre todo, que mientras en unas son posibles las defensas, porque existen los "anticuerpos", porque se vive en un espacio abierto en que los estímulos chocan entre sí, pueden contradecirse y enfrentarse, luchar como los leucocitos con los gérmenes patógenos, en otras sociedades, espacios confinados y expuestos sólo a una clase uniforme de estímulos, no hay defensa posible y se produce una inevitable degeneración".
Julián Marías. "La justicia social y otras justicias". Hora H. Editorial Seminarios y Ediciones. 1974
Marías (no confundir con Javier), el filósofo, recuerda en esta obra que la frase correcta de Ortega y Gasset es ésta: "Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella, no me salvo yo". Solemos omitir el último tramo.
En cuanto a la cita que les he expuesto, habla por sí misma y pone de nuevo encima de la mesa la necesidad -o prescindibilidad- del periodismo tal como lo conocemos.
Viagra, leña
Leña. En argot de la industria del porno americana, leñador es el actor porno en plena erección. Dar leña es follar. Están esperando leña los que sustituyen al principal por si se le baja el empalme. En castellano, dar leña es dar una paliza. Viagra en Afganistán: píldoras para dar leña en ambos sentidos.Leo a Juan Varela en su blog "Periodistas 21" y me veo, empujado por un link, en http://www.huffingtonpost.com. Una caja de un medicamento azul salta a la vista en el momento en que entro: La CIA suministra Viagra a los señores de la guerra en Afganistán para establecer alianzas.
En "Alicia en el lado oscuro" hablo de los señores de la guerra afganos. De sus costumbres, tan similares a las de los guerreros en la Antigua Grecia. Si la historia no se repite, se reitera el ser humano. Unos señores de la guerra (no otra cosa son los de la CIA, igual que aquí Carmen Chacón, nuestra ministra de la guerra) proporcionan "dureza" a los viejos guerreros de un país estratégico para los oleoductos que nos interesan a los del Norte. Me recuerdan una conversación con un senegalés que reconocía sentirse avergonzado porque sus tatarabuelos hubieran vendido a gente como esclavos a cambio de espejitos y armas de fuego. El nuevo espejo, para verse firme el miembro, como alianza de civilizaciones. Civilizaciones en guerra, inteligencia militar, el eterno retorno, el infinito oxímoron.
Contate algo: una puta mierda
Nos interpelan desde "Quienes somos": ¿acaso no es eso la literatura, una pregunta que cada tanto tiene una respuesta diferente?
Dentro de las poesías y textos relacionados con la guerra de Malvinas hay uno con el que me siento plenamente identificado en el día de hoy: Una puta mierda, de Patricio Pron, a quien no tengo el gusto de conocer.
Tienen una sección rotulada "Contate algo", con relatos de cuatro autores que no me suenan de nada. Les pego el menú degustación de las últimas secciones:
¿Qué hay de nuevo?
Reseñas de libros editados o re-editados recientemente al alcance de los lectores, los curiosos, los chismosos y los amantes de la crítica literaria. Escriben sobre:
Las Cuatro Estaciones, de Arturo Carrera - Gabriel Cortiñas
Crítica acéfala, de Raúl Antelo - Maximiliano Crespi
Dramaturgias, AAVV - Luciana Espinosa
Cartografías, de Silvia López - Javier Fernández
Solaris, de Romina Freschi - Ana Guillot
Nueva escritura en Latinoamérica, de Héctor Libertella - María Laura Lattanzi
Turistas, de Hebe Uhart - Esteban Leyes
La caja, de Gabriel Reches - Fernando Lozano
San Francisco, de Luciano Lamberti - Pablo Natale
Frío en Alaska, de Matías Capelli - Pablo Nicotera
Y todo el resto es literatura: ensayos sobre Osvaldo Lamborghini- Matías Raia
El caserío, de Carlos Aldazábal - María Laura Romano
La mitad de la verdad, de Irene Gruss - Leonardo Sabatella.
Ferrocarriles argentinos, de Elvio Gandolfo - Florencia Sanseverino
Piedras Encantadas, de Rodrigo Rey Rosa - Daniela Szpilbarg
Anís, de Mariana Dimópulos - por Damián Tullio
El sonido y la furia
Comentarios o advertencias breves sobre teatro y otras artes. En constante actualización porque la vida durante un tiempo, se agita y se pavonea en la escena, y luego no se la oye más.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Una amiga se marcha a Buenos Aires. El 28. Como una inocentada, si no fuera tan serio trasladarse de continente y empezar casi de cero. Menos mal que su equipaje, casi ordenado, lo lleva todo en la cabeza. Poca gente es tan valiente como para comenzar de nuevo. Te deseo el mayor de los éxitos, Iria. Sea cual sea el éxito para ti.
Infieles y mito de la monogamia
Dos sugerencias:
1.- El Hábitat del Unicornio, del inclasificable -que también es una taxonomía- Luís Muíño por su artículo "Infieles".
2.- Blog de Eduard Punset, por el imponderable del mismo nombre, en su artículo "El mito de la monogamia".
3.- (no sé contar, apostillo a los que me dicen que no sé leer): ¿Una nueva religión dionisíaca? ¿El renacimiento de los mitos hippies del tipo "make love, not war"? Supongo que ya han visto el negocio, sólo hay que echarle un ojo a los enlaces. http://www.worldpolyamoryassociation.org/
Una de manifiestos
digno, na.
2. adj. Correspondiente, proporcionado al mérito y condición de alguien o algo.
3. adj. Que tiene dignidad o se comporta con ella.
Manifiesto:
3. m. Escrito en que se hace pública declaración de doctrinas o propósitos de interés general.
(Vía http://dignidadperiodistas.blogspot.com)
"PROPUESTA DE PUNTOS PARA UN HIPOTÉTICO MANIFIESTO POR LA DIGNIDAD DE LOS PERIODISTAS
¿Cuántas veces has tenido que aguantar las caras de circunstancias, de desconfianza o incluso de temor de desconocidos al “confesar” que te dedicas al periodismo? Lamentablemente, la opinión pública mete en el mismo saco a los buenos periodistas, los periodistas “del montón” y los pseudo personajes públicos o periodistas estrella de la prensa del corazón. No todos los periodistas trabajamos en “Dónde estás corazón” ni somos vulgares carroñeros
1º Defendemos la dignidad de la concepción y el ejercicio de la profesión. El periodismo es mucho más que exclusivas a cualquier precio o la información ofrecida de cualquier manera sólo por la necesidad de “ser los primeros”
¿De verdad somos conscientes de lo trascendente e importante que es nuestra profesión? ¿O sólo nos preocupamos por nuestra estabilidad laboral, o lo que es peor, por cosas menos importantes?
2º Manifestamos nuestro convencimiento de que la profesión periodística tiene trascendencia. Un periodismo de calidad es condición indispensable para el mantenimiento de una sociedad de calidad y para la buena salud de la democracia. Sin la existencia de un buen periodismo no es posible una sociedad informada y crítica y, con ello, un sistema democrático y político eficiente.
3º Los firmantes de este manifiesto abogan por su condición de personas con capacidad de raciocinio y crítica propia, más allá de las opiniones o situaciones condicionadas de sus superiores o de las empresas y grupos que sostienen económicamente a los medios para los que trabajan.
4º Tenemos derecho a tener una opinión distinta a la de nuestros superiores y también tenemos derecho a argumentar y defender nuestro trabajo frente a terceras personas en desacuerdo, sin que por ello debamos temer que nuestro puesto de trabajo corra peligro
5º Ser periodista es mucho más que “salir por la tele, la radio” o “ser famosete”. El periodismo va más allá de la notoriedad o el engrandecimiento propios y, quienes firmamos el presente manifiesto, rechazamos la figura del “periodista estrella” y abogamos por un ejercicio de la profesión más anónimo y responsable
¿Cuántas veces te has sentido una “máquina” que no hace más que “rendir” en el puesto de trabajo, hasta llegar al punto que yo denomino “estado zombie”, sin estar del todo seguro de lo que estás haciendo y, sobre todo, para qué y por qué?
5º Creemos firmemente en un periodismo de calidad, con independencia del soporte o medio que se utilice, basado en la reflexión y el trabajo bien hecho. Por ello, rechazamos que se nos trate como “autómatas”, que permanecen en su puesto de trabajo durante doce o catorce horas, con el único objetivo de rellenar páginas o minutos de emisión, de manera mecánica y deshumanizada, sin prestar atención al contenido de las informaciones y de la importancia y trascendencia que éstas puedan tener.
6º Un contrato laboral no es una patente de corso para trabajar en condiciones de semi esclavitud. Por ello, defendemos nuestro derecho a que se respeten los horarios de trabajo convenidos y a que se nos trate como a personas y no como a máquinas, que deben aguantar “lo que les echen” para mantener un puesto de trabajo.
7º Defendemos nuestro derecho a negarnos a que una información lleve nuestra firma o se asocie a nuestro nombre, y por tanto a su autoría, si ésta ha sufrido cambios o “retoques” sustanciales que la priven por completo de su sentido original y, sobre todo, si no estamos del todo seguros o en sintonía con las razones que han motivado ese cambio.
8º Aunque creemos que un periodista auténtico lo es las veinticuatro horas del día, esto no debe significar que ejerzamos nuestra profesión de manera ininterrumpida. Por ello, defendemos nuestro derecho a “desconectar” de nuestros trabajos durante nuestros períodos de descanso, por muchas urgencias y “cambios de última hora antes del cierre” que existan.
¿Sabemos realmente de dónde viene nuestra profesión y lo que ha costado llegar hasta este punto? ¿Somos conscientes del privilegio de nuestra posición y de la responsabilidad que conlleva?
8º Defendemos el periodismo en su concepción original de herramienta libre para expresar opiniones y hechos ciertos, verificables y constatables. Sabemos de lo privilegiado de nuestra posición profesional y, por ello, amamos y respetamos el periodismo, no en su concepción romántica y trasnochada de “reportero intrépido”, sino el de “profesional preparado, consciente y responsable”, integrante de un pilar básico para nuestra sociedad
9º Defendemos un movimiento de la “buena prensa”, de los que ya han existido muestras en el pasado, que fomente la calidad moral y material de nuestro trabajo y de nosotros mismos como profesionales, alejándonos de intereses políticos y económicos, representados en personas e instituciones que nos son del todo ajenas y que consideramos que no hacen sino desgastar y denostar al buen periodismo
10º Hacemos extensible esa necesidad al ámbito de los medios y la prensa digital, así como los blogs y otras nuevas formas de expresión, donde cualquiera puede auto denominarse periodista, sin serlo, dañando gravemente la imagen pública y la esencia de esta profesión.
La crisis no puede ser una excusa para sanear las plantillas. Sin periodistas no es posible que exista el periodismo
11º La actual situación socio económica no puede ser una excusa de las grandes empresas mediáticas para “sanear” sus plantillas. Defendemos nuestro puesto de trabajo, primero como la forma de ganarnos la vida y, segundo, como condición indispensable para que la profesión se apoye en cimientos sólidos. La profesión periodística, si es que se respeta, no puede basarse en el trabajo del “eterno becario” ni puede remitir constantemente a conceptos como precariedad, temporalidad e inestabilidad".
Bien. Ahora, a ponerle el cascabel al gato. Creo que al felino lo patrocina El Corte Inglés y algún banco/multinacional.
El otro manifiesto no es hipotético -en Bostezo trabajamos ya sobre tesis, pinchamos en carne- y dice:
"Manifiesto navideño
Señora, oiga, que no somos satánicos, sólo gente de bien que organizamos una semana dedicada al cine de terror. ¿Qué por qué en Navidad? No porque estemos en contra, de verdad señora, es sólo porque nos aburre, nos aburre mucho ver el cansino devenir de la tradición, tan cíclica, tan anodina, de verdad señora que nos gustaría estar contentos en estas fechas, pero todo es tan tedioso y lento… señora, la Navidad nos da miedo, no estamos en contra insisto, es miedo, ni odio ni asco, sólo miedo…
Y llegan tiempos de crisis, y cierran revistas, y periodistas despedidos, y agoniza el papel y esto va para largo,… es el momento de los defenestrados, de los entusiastas fracasados (llegamos con la lección aprendida). Ahora es cuando hay que dar la cara, ahora, ahora, ¡¡qué fácil era asomar el cuello cuando todo era boato y despilfarro! Noto la tristeza general en los alicaídos faros de los coches de extrarradio.
Somos super-héroes que volveremos a morder el polvo (estamos preparados, incluso planeamos celebrarlo). Mientras tanto, seguimos avanzando. Hoy me reuní con Nacho Fernández, editor de www.literaturas.com y presidente de ARDE (Asociación de Revistas Digitales de España)… buen tipo este Nacho, estuvimos compartiendo ideas que unan su proyecto digital con el nuestro impreso. Algo saldrá seguro. Buenas noches y cúidense".
Eso. Que se abriguen. Hace mucho frío ahí afuera. Y -oh la Navidad- la que te rondaré, morena.
Ideas prestadas
"2. Reduce tu consumición de noticias
Hace unos años tiré el cable de televisión y ahora leo las noticias muy poco (compro El País los domingos) porque he notado que las fuentes de noticias están contando historias que raras veces elevan el ánimo.
¿Es necesario leer cada día sobre conflictos, guerras, cotilleos y miedo cada día? No creo que leer extensivamente sobre la crisis económica mundial, la crisis subprime, el crash bursátil o la recesión ayuda leventar el ánimo. Tiene el efecto contrario, son recordatorios constantes que nos obliga enfocarnos en el miedo en vez de buscar soluciones". (Hábitos Vitales, aquí)
No sé si periódicos, pero a veces es necesario leer para saber escribir y no repetirse tanto. No coincido con la forma, pero sí con el fondo de lo que dice este bloguero de la autoayuda vital. Un ex jefe mío se reía mucho con una frase que le soltó una ex alcaldesa en una entrevista: "No leo periódicos por prescripción médica". A mí nunca me hizo gracia esa atinada frase de Fe Rodríguez. Lo que contamos los periodistas está tan alejado de la realidad, o tan cercano a la realidad de sólo unos pocos, que es normal que no quieran leernos. Y cuando somos tan honestos que ponemos exactamente lo que nos dicen o nos envían, algunos políticos se cabrean. Si se creen que voy a expurgar -a veces espulgar- uno solo de sus escritos para un pleno, van dados. Ya no me pagan para eso. Ya no corrijo a mis jefes -una manía que se paga cara-. Ya no suavizo la ortografía de alcaldes. Ni intento dar sentido a pregoneros. No me interesa uno sólo de sus mítines. No hice una carrera para eso, efectivamente. ¿O sí? ¿Puede uno entonces apostatar del título que me rubricó el Borbón?
Pero yo no quería escribir hoy de esto, sino de Sada. Daniel Sada, escritor mexicano. Su entrevista en "Milenio" no tiene desperdicio -la encontré vía H.-. Últimamente me interesa mucho el proceso creativo y Sada habla del suyo con nitidez, obvia toda la monserga de las musas.
"No encontraba el punto de vista, que para mí es importantísimo, si no lo tengo no puedo afinar el tema ni la estructura de la novela. A veces tardo seis o siete meses en encontrarlo. En total hice como cuatro tratamientos hasta encontrar el punto adecuado y después me fui de corrido".
"Tanto críticos como lectores me han dicho que mi prosa puede asfixiar de tan pulida que está, pero así soy, mi mundo es verbal. No puede ser de otra manera. Voy a triunfar o fracasar con lo mío, no con ideas prestadas".
"Yo escribo por entusiasmo más que por angustia o cualquier otro estado de ánimo. De ahí que yo sea un escritor minoritario".
"En esta ocasión no tuve este golpeteo, sin embargo con la computadora hice un hallazgo maravilloso: la función para borrar. Me ahorra mucho trabajo. Siempre he apostado por la musicalidad; evidentemente la mayoría de la gente no puede acceder a estas cadencias. La mayoría de los críticos y lectores reconocen el reto que planteo. El problema es establecer ese pacto con el lector; hay quien no está dispuesto a jugar y renuncia. Mi literatura puede causar puntos de vista muy extremos: irritar o seducir. A estas alturas no estoy dispuesto a experimentar con otras cosas".
"No soy un escritor realista, no quiero serlo. Siento que el escritor realista es el más conservador y reaccionario. Se irrita muchísimo, no permite que uno pueda fantasear en lo más mínimo".
Lo dicho. Reduciré mi su consumo de ideas prestadas. Hasta la inanidad. Luego, llenemos la copa de vino nuevo, en el sentido nietzcheano. Y brindemos, por Dionisos.
Somos estúpidos
Vía Rebelión.Periodistas. Vea
Pero, mejor, Amy Goodman.
En cuanto a los progresos del Gran Hermano, ahora, Alemania.
Y, de postre, una buena entrada que contradice el título de esta bitácora. Así no son las cosas. Y así tampoco se las he contado. ¿Dónde está mintiendo ahora Buruaga? ¡Le he perdido la pista! Ah, es que no veo televisión ya. Debe ser eso.
Javier Marías no será de los nuestros
Tras leer este artículo de Javier Marías en el blog de Magda Díaz, he tenido que recuperar mi último ejemplar de "La Fiera Literaria".
"He intentado aprender a escribir y no he podido, por mucho que me he esforzado. Lo mismo me ha pasado con la gramática, ese arcano, y con la puntuación, que espurreaba sobre el texto, sin poder dominarla, y caía siempre donde no debía. Un escritor está para escribir bien. Temo que tendré que irme al carajo definitivamente".
Este párrafo, en lenguaje "esfieranto", traduce el original de Marías, que en declaraciones a La Vanguardia (30/6/2006) había apostillado:
"He intentado darle a la sintaxis española una flexibilidad que no tenía, y en este sentido la he forzado. Igual con la gramática y la puntuación. Un escritor está para violentar la lengua y hacer que existan en ella cosas que no existían antes".
Si a eso sumamos "No sé, pero asomarse a esa inmensa taberna que son los blogs y foros de Internet, en España, le hace tener a uno la sensación de vivir en una región ocultamente furibunda, en la que más vale no entrar, si es posible", estamos de enhorabuena. Javier Marías nunca será bloguero, ni furibunda falta que nos hace. ¿Nunca? ¡Vaya mentiroso! Miren aquí
Si quieren profundizar en el asunto, Rafael Reig pinta una pared en Hotel Kafka con el mismo artículo de Marías (J). O en el de Escolar, que también le da cera.
Confieso que le tomé un poco de manía a un ex-compañero de trabajo por recomendarme a Marías. ¡Luego de haberme fiado tras leer "Plata quemada", de Piglia! Eso no se hace...
Mañanitas en México
No tengo tiempo a escribir hoy, pero no podía dejar de sugerirles dos entradas en sendos blogs (sendos, cuidado con sendos, que vigilan los de La Fiera Literaria):
1.- El tantas veces publicado (y nunca tenido en cuenta) artículo de Gatopardo para favorecer a la SGAE, que está falta de fondos, la pobre. Lean y ajústense la dentadura, por si la llevan postiza.
2.- El artículo que todos los hombres estábamos esperando, aunque le flojea el rigor por la inoportuna coda final de las "Mañanitas en México", por mucho que el emotivo acto haya sido en La Ciudad de las Ideas. Por Eduardo Punset, véanlo.
El resto es sólo relleno
No sé por qué twitteada de hoy fui a una página que recomendaba y me encontré con la suya. O este hombre copia todo muy rápido, o no se para a leer lo que le sale (la entrada completa está aquí):
1.- "Nos ha hablado de una nueva forma de liderar, dejando que los grupos tomen las decisiones por ti". Anda, si liderar es dirigir, y dirigir es gobernar o guiar: si dejas que otros tomen las decisiones eres tú el liderado, no el líder ¿no?
2.- "Los líderes manejan la escasez de ideas y debn filtrar en qué basan sus decisiones". ¿?
3.-"No hay forma de saber cómo será el nuevo liderazgo". Vale. ¿Entonces para qué das una charla sobre eso? Y en lo que afecta a Rull: ¿para qué vas a ella?
4.- Final y buenísima: Nadie puede predecir qué pasará. ¡Pero Rull! Creo que también te voy a exigir responsabilidades por haberte dedicado mi tiempo...
Me temo que el señor Rull y yo no hablamos el mismo castellano. Quizás Javier Marías lo entienda. A ver si tengo por aquí su correo electrónico ;)
Otrosí: el título de esta entrada está sacado de la "bio" de Rull. "Lo mejor de mi vida es mi gente: mi mujer, mi familia y mis amigos de verdad. El resto es sólo relleno." ¡Ahora he dado con la clave! Rull nos vacila a todos y está rellenando. Jajaja. Tres azucarillos para mí, por bobo.
Xornal de Galicia
El 9 de diciembre cumplía 9 años en la Red. Y deciden salir en papel. Justo al revés que todo el mundo. No voy a decir nada por eso: Bostezo, sin ir más lejos, apuesta por el papel y por la revista cultural en un momento en que cierran a pares.
Sin embargo, abres el papel y ves a los colaboradores: es como si les dieran rienda suelta para que enterraran el proyecto. Me paro en dos.
Xosé Ramón Pousa, que me dio clase en Xornalismo, titula: "Os medios deben reinventarse na rede" y se pregunta qué hacen los jóvenes que no leen el periódico de papel, que apagan la radio y no ven la televisión. ¿Qué van a hacer? ¿Escuchar música en el Ipod, como aventura él? No, hombre, crean contenidos, ligan, juegan, chatean, se bajan películas y música de internet... ¿qué quiere que hagan, con lo que les estamos ofreciendo? Pousa, X.R., esgrime datos de Naciones Unidas y se despide con un decálogo de la BBC sobre la generación Ipod: ojo con las encuestas y los estudios demoscópicos. Hay mentiras, malditas mentiras y estadísticas, que dijo Samuel Clemens.
Bieito Rubido, que fue director de La Voz de Galicia, al igual que José Luis Gómez, actual director de Xornal de Galicia, titula parecido a Pousa: "Inventar el futuro de los medios gallegos". Carga contra la sobreoferta de cabeceras de prensa (¿pero no quedamos en que cuantos más, más libres, buen hombre?) y se mete a pitoniso -contradiciendo al científico Xurxo Mariño, que unas páginas antes abominaba de ellos- al pronosticar "aunque con toda probabilidad ningún medio de los tradicionales desaparecerá". Justo el día en que anuncia bancarrota el Tribune. Imagino que se referiría a los periódicos en general, pero su artículo, propio de profesor en camino de fosilizarse en una universidad privada, es bastante confuso.
También entierra Bieito, como hizo hace poco en un comentario aquí Gatopardo, a las facultades de periodismo: "Necesitamos otro perfil de periodista ... Esto obligará a repensar el actual modelo de las facultades de Ciencias de la Información, que desde mi personalísimo punto de vista, y soy profesor en una de ellas, no sirven absolutamente para nada, ya que no forman a los profesionales que los medios necesitan". Si yo fuera de la directiva de la Juan Carlos I lo cesaría por esta fe en lo que hace, porque estoy seguro que no tiene bemoles a dimitir, que sería lo suyo.
Escribe en un diario de 64 páginas -lo del centro es un especial- y atornilla: "Los diarios serán más pequeños y de más calidad. Incluso es posible que de lunes a viernes sean gratis y sólo paguemos por los de fin de semana, que serán radicalmente distintos y ofrecerán mayores contenidos". "Las televisiones van a sufrir una gran crisis de modelo con la llegada de las TDTs y la fuerza de la difusión de imágenes por Internet"... "nacerán nuevos tipos de relaciones de los ciudadanos con los medios y, por lo tanto, nuevas formas de consumir los contenidos de esos medios. Asistimos a una inflexión histórica. Quien sepa adaptarse a los cambios que ya se vislumbran en el horizonte habrá encontrado un lugar en el futuro de la comunicación".
Un artículo para enterrar un periódico que acaba de nacer en papel. Pero un artículo que nace también embalsamado, de alguien que ni cree en lo que hace. Espero que la fe que predica la subdirectora, María Val, les baste, porque, con amigos como éstos, ¿quién necesita crisis?
P.D. Gómez, el director, no para de escribir que este diario ofrecerá información con "criterio". Galego, se apostilla en portada. Criterio tiene la misma raíz griega que crisis.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.magazinedeathpool.com
¿Aún no han hecho una así en castellano? Gracias, agüela, por el enlace. ¡Y los ánimos sobre todo!
Aznar y González no son ellas

Refrescantes artículos de Moreno Ruiz en su bitácora:
Sharon Stone no es José María Aznar
Beyonçé no es Felipe González
Para los "Bostecitos": "el dueño de un restaurante japonés en cualquier barrio de Valencia". ¿Alguien me lo explica? ¿Es una categoría? ¿Un genotipo cultural?
El culo frío
"-Vamos a ver. Los escritores necesitan una etiqueta. El público sólo retiene un rasgo de cada autor. Como una marca distintiva. Borracho, joven, loco, gordo, enfermo. Es preferible que elijas tú a que decidan por ti. ¿Has pensado alguna vez en la de joven anticuado? Un joven que no se siente a gusto en nuestra sociedad y se caga, metafóricamente, en ella. Llevas chaleco y pajarita. ¿Fumas en pipa?
-Pues quizá fumaría- contestó Richard, estirando el cuello-, si alguien me regalara una. Junto con tabaco y cerillas. Mira, soy demasiado viejo para hacer de joven que se caga en la sociedad. Soy un viejo que se caga en ella, en todo caso."
"Sí, en verdad, ¿qué hacen los jóvenes inteligentes de las familias acomodadas, si no hablar de literatura y de pintura? ¿Quizá con amigos de más baja extracción, algo rudos, pero también más atormentados por la ambición? ¿Qué hacen, si no hablar de literatura y de pintura, desaliñados, subversivos, dispuestos a hacerlo saltar todo por el aire, empezando ya a calentar con sus jóvenes traseros las sillas del café ya calentadas por traseros de los herméticos?".
Llamar joven a un autor es etiquetarlo. Decir que la juventud llega a los 35 años es otra escala de la clasificación. Lo que escalamos son fragmentos de realidad. Como en la película "Memento", creemos que si ponemos un nombre a algo, si nos lo tatuamos en la mente, no lo olvidaremos. Lo aprehenderemos. Es la falsa ilusión del Génesis (2, 19-20), cuando Adán da nombre a los animales. La vana gloria de dominar las cosas nombrándolas.
Todo ello viene al hilo del poeta gallego Manuel López Rodríguez y su entrada "En fin".
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Ya que cito a Pasolini: ayer -por sábado 6 de diciembre de 2008- estuve escuchando un programa en Radio Nacional Radio 5 Todo Noticias de Luis Antonio de Villena. "Las aceras de enfrente". Entrevistaba a José Infante, el autor de "¿Reinará Felipe VI?. Le dieron un "repasito" a la monarquía, al Opus encarnado por Pilar Urbano y al Vaticano con sus últimas intervenciones "a favor" de la homosexualidad. Me recordaron un artículo de Boris Izaguirre en una revista de moda reciente, en la que amenaza con vestirse de reina Sofía en la carroza del orgullo gay.
Con Amis, soy un viejo-joven que me cago en esta sociedad. Metafóricamente.
Con Pasolini, cada vez entiendo menos a los herméticos. Se me queda el culo frío.
África en Valencia
Palabras, imágenes y música con la Asociación Djidjole-Afrique, de Togo.
Fiesta Benéfica.
Día: 11 de diciembre de 2008
Hora: 20:30
Lugar: El Dorado (C/ Alzira nº25 , Valencia)
Entrada*: 5 euros
Fila cero*: 1 euros
20:30 H. Palabras para África con Quique Falcón, Laura Giordani, Jorge Martínez, Antonio Méndez Rubio, Jesús Ge, Eddie (J.Bermúdez), Arturo Borra, Víktor Gómez, Pedro Montealegre y Carlos Martínez.
21:30 H. Imágenes para África: * Con la entrada se rifarán fotografías y grabados de Francisco Llop, Jenni Arnau, Beto Dilolli y Sara Boix
22:30 H. Música para África. Concierto acústico de Txus Bixquert (de The Phantoms) y otros músicos valencianos.
--------------------------------------------------------------------------------------------
(Comentario tonto del pianista: al leer por primera vez el texto, en diagonal, creí que Alicia Martínez -El Dorado- celebraba algo para su hija. Ahora ya saben cómo se llama. )
Noam, ese utópico y su comprensión
"EE.UU. es uno de los principales Estados criminales del mundo y no estoy a favor de que nadie intervenga en EE.UU. No es el modo de resolverlo. No existe país alguno que esté autorizado a hacerlo".
(Entrevista a Noam Chomsky, en Rebelion)
---------------------------------------------- --------------------------

(Vía Librería Primado)
Lugar: Libreria PRIMADO (Valencia. Avenida Primado Reig)
Descripción: MESA REDONDA con Eva Fernández, Quique Falcón, Alicia Martinez, Viktor Gómez en torno al conflicto relacional y vocacional entre arte, política, bioética, amistades, amor, pasión y vida íntima que se desprenden de la lectura de la novela "Inmediatamente después".
Libertad o sometimiento del sujeto con las estructuras culturales de comunicación, publicación y difusión.
Creación autónoma y autenticidad de las propuestas estéticas o imitación y seguimiento de las corrientes acopladas al marketing de ventas y lista de éxitos.
Valores que transmitir como herencia de una vida a los seres queridos, a los menores que seguiran el pulso de la vida cuando nosotros ya no estemos.
Voluntad de resistir a la doma del Mercado y de intentar mejorar la convivencia sobre la consciencia de "el ser y el tener".
¿Puede la literatura ser parte de la realidad como lo es la poesía?

No he leído "Inmediatamente después". Lo anoto, por si las moscas.
Las preguntas propuestas: se las contesto a vuelta de publicidad.
Fregar es absurdo
"Pensar es ante todo querer crear un mundo (o limitar el propio, lo cual viene a ser lo mismo)."(El mito de Sísifo. Albert Camus)
"Durante la última guerra, en Zurich, Joyce y Musil vivían muy cerca y, sin embargo, no hicieron ningún intento de conocerse, de encontrarse. Los creadores no se comunican entre sí. Necesitan admiradores y no iguales".
"Cada generación vive en el absoluto, es decir, que reacciona como si hubiera llegado a la cima de la Historia".
(Cuadernos 1957-1972. Cioran)
Es absurdo, pero necesario. Se moja, se enjabona, se frota y se enjuaga. Para volver a empezar en la comida siguiente. A Sísifo hoy lo pondrían a fregar.
Llevo fregando toda la vida. El mayor sueldo de mi existencia -lo cual dice mucho de lo mal que escogí mi profesión- lo gané como friegaplatos en Suiza (Berna, Klinik Sonnenhof).
Fregar, sobre todo manualmente -cargar lavavajillas industriales es más "Tiempos modernos"- me incita a pensar. Son pensamientos estériles, vanos en su mayor parte. Mas la mente tiene que evacuar desechos, centrifugarse y orearse.
Discrepo de Cioran en lo referente a la comunicación entre creadores: quizás no se traten, pero se leen, se observan, a cara de perro en muchas ocasiones. Es otra de las características del post-cinismo.



