Necesaria neutralidad de la Red



Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:

1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.

2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.

3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.

4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.

5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.

6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.

7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.

8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.

9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.

10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.

11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Replicante de noviembre



http://revistareplicante.com

Índice:
ÍNDICE NOVIEMBRE 2010

Editorial

Apuntes y crónicas

Viaje apátrida al corazón del bicentenario. Por Mario Gutiérrez Vega

Noticias de Castrolandia en octubre. Por Alcibíades Zaldívar

La Braderie de Lille. Por Ricardo García López

Carta abierta a una reina de belleza. Por Rodrigo Solís

Artes y medios

Arte

Recobrar la óptica Da Vinci. Por Leonardo Compañ Jasso

Cine

Laboratorio de conciencias. Luna, de Duncan Jones. Por Mario Todd

“Machete”, o del buen bruto sanguinario. Por Luis Castrillón

Santos Malandros. Por Héctor Villarreal

Prisiones reales y virtuales. Por Raúl Olvera Mijares

Festival Internacional de Cine Fantástico de Stiges. Por Raúl Burguete

Medios

Súper Mario Bros Crossover. Por Luis Reséndiz

Televisión

Twin Peaks. Veinte años Por Lydiette Carrión

Galería

Cómic

El Psyclub. Por Gibrann Morgado

Fotografía

Las noches del Nueve. Por Pedro Meyer

Columnas

Legendario déjà vu. Por Rubén Bonet

Aliteraciones.Por Vianett Medina

Letras libertinas.Por Héctor Villarreal

Existenz.Por Carina Maguregui

Cratoscopio.Por José Ramón López Rubí Calderón

Insolencia.Por Rogelio Villarreal

Purodrama.Por Enrique Olmos

Todos los puentes quemados.Por Joaquín Peón Íñiguez

Lectorio.Por Ariel Ruiz Mondragón

Fuera de control.Por Israel Martínez

Sinecdoquier.Por Marisol Rodríguez

Literatura gráfica.Por Jorge Flores-Oliver

Espectros.Por Jesús A. Castañeda

Nuevos geeks.Por Jos Velasco

Aquí no es aquí.Por Verónica Bujeiro

Wünderkammer.Por Rafael Toriz

Literatura

Ensayo

Literatura hacker y la creación del nahual lector. Por Allan Mills

La travesía del amor. Por Miguel Espejo

Libros y autores

Antonio Alatorre (1922-2010) Por Naief Yehya

La triste historia de Andrés Escobar. Por Andrés Bacigalupo

El relegado estudio de la sociología. Por Raúl Olvera Mijares

No hay un mundo mejor. Por Rubén Bonet

La patología contemporánea del pensamiento. Por Rubén Bonet

Literatura jalisciense inadvertida. Por Emely Sánchez Salas

Narrativa

El approach a Finkelstein. Por Sebastián Kleiman

La secta de Freud. Por Sebastián Kleiman

Aforisbooks III. Por Ari Volovich

Poesía

Enrique Molina. Por Miguel Espejo

Revistas

Revistas cachondas. Por Jorge Flores-Oliver

Pensamiento y reflexión

La nostalgia posmoderna. Por Efraín Trava

Creatividad, plagio sustentable, intertextualidad y chaquetas teóricas. Por Gibrann Morgado

Plagio en España. Por Pablo Santiago

Las trampas de la memoria. Por Chamán Urbano

La ideología de la mediocridad. Por Avelina Lésper

Reinterpretando el remake. Por Luis Castrillón

Nota sobre The new art of making books. Por Ricardo Cuevas

B B B Bennie and the Jets. Por Nayar Rivera

Podcast

Resonante (nuevo programa cada miércoles). Por Ana Paula Santana y Joaquín Peón Iñiguez®

Otro héroe contemporáneo


Madrid, Brumaire 2010

Estimada señora González-Sinde,


Agradezco mucho a los profesionales del arte que me recordasen y evaluasen en el modo en que lo han hecho. No obstante, y según mi opinión, los premios se conceden a quien ha realizado un servicio, como por ejemplo a un empleado del mes.

Es mi deseo manifestar en este momento que el arte me ha otorgado una libertad a la que no estoy dispuesto a renunciar. Consecuentemente, mi sentido común me obliga a rechazar este premio. Este premio instrumentaliza en beneficio del estado el prestigio del premiado. Un estado que pide a gritos legitimación ante un desacato sobre el mandato de trabajar por el bien común sin importar qué partido ocupe el puesto. Un estado que participa en guerras dementes alineado con un imperio criminal. Un estado que dona alegremente el dinero común a la banca. Un estado empeñado en el desmontaje del estado de bienestar en beneficio de una minoría internacional y local.

El estado no somos todos. El estado son ustedes y sus amigos. Por lo tanto, no me cuenten entre ellos, pues yo soy un artista serio. No señores, No, Global Tour.
¡Salud y libertad!

Santiago Sierra

Vía

Sordo o sin eñe



La redactora o redactor de Europa Press debe tener problemas de oído o de vista. O un dedo se le debe ir en el teclado a la l en lugar de a la ñ.

Sin haber leído el libro, tan sólo el titular de esta noticia: Vargas Llosa no sabe lo que dice. Pero lo escribe muy bien. Sin nacionalismo él no podría presumir de pasaporte español y peruano, de doble nacionalidad. Cada pueblo organizado tiende al nacionalismo, y hasta ahora sólo han triunfado los que han matado más. Es curioso que se fije en los irlandeses y los africanos cuando podría estar novelando la "épica" judía hoy en Israel o el expansionimo del nacionalismo Usa (imperialismo) por todo el orbe. Con estas declaraciones da ganas de no leer el libro, aunque imagino que sus asesores de marketing ya han descontado a críticos testarudos como yo. Lo pediré prestado para hojearlo, o quizás sólo ojearlo.

Alicia en el lado oscuro

Related Posts with Thumbnails